Перейти к публикации

Анимация экструзии по траектории.


Милонов

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

Есть ли возможность в Солиде анимировать процесс экструзии по траектории?

Профиль, построенный по команде "бобышка основание/по траектории" должна будет "выдавливатся" из сопла.

 

 

sweep.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 13.12.2017 в 15:22, Милонов сказал:

Здравствуйте.

 

Есть ли возможность в Солиде анимировать процесс экструзии по траектории?

Профиль, построенный по команде "бобышка основание/по траектории" должна будет "выдавливатся" из сопла.

 

 

sweep.png

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Не стоит вскрывать эту тему.

Была бы возможность сделать, как в 3Д максе: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, Милонов said:

Есть ли возможность в Солиде анимировать процесс экструзии по траектории?

Профиль, построенный по команде "бобышка основание/по траектории" должна будет "выдавливатся" из сопла.

 

11 minutes ago, DuS said:

нет

Я б сказал есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

 

Я б сказал есть)

примерчик покажет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верю. Но вот как не соображу. В анимации АИ помниЦа есть возможность анимировать параметр детали. В SW мне подобное сделать не удалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, DuS сказал:

из-за какого то еблана на аватаре?

У него ещё и ник соответствующий. Так что высока вероятность, что это он и есть. А таким здесь не место.

А тебя надо забанить за мат :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже по другому не получится сделать

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно сделать два рендера , один с деталью (которая изменяется), другой без нее и уже в видео редакторе наложить одно на другое. Если интересно напишу подробнее.

А в солиде нельзя в анимации изменять геометрию детали без бубнов и костылей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Милонов сказал:

Это неудобно. Придется делать в Максе.

само собой. Если вы владеете максом зачем вам вообще этот гемор с анимацией в солиде? Это как микроскопом гвозди забивать. В максе и рендер красивее и работает он легче. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DuS, редко максом пользуюсь, а анимацией вообще никогда.

Придется изучать этот вопрос.

Да, еще там все привязки "полетят" сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, IgorT сказал:

похоже по другому не получится сделать

Сделать несколько кадров с разной длиной хвоста и потом склеить в ролик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Милонов сказал:

DuS, редко максом пользуюсь, а анимацией вообще никогда.

Придется изучать этот вопрос.

Да, еще там все привязки "полетят" сразу.

я как то пытался импортировать проект из солида в макс. Гемор тот еще. Проще оказалось в видеоредакторе поколдовать.

Что не быть голословным вот несколько моих видеороликов

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...