Перейти к публикации

Как получить список материалов деталей сборки


dezz6666

Рекомендованные сообщения

Имеется сборка порядка 300 деталей. Необходимо вывести список деталей в файл с указанием количества в таблицу Excel. Как это сделать понятно. Необходимо к этому списку еще колонки с указанием материала из которого изготовлена деталь и ее масса. Ну или хотя бы только материал, чтобы в последствии список материалов можно было фильтровать по материалам. Существуют ли какие то автоматизированные способы выбора списка используемых в проекте материалов? По темам на форуме что то ничего не нашел, да и в гугле тоже. Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, dezz6666 сказал:

Имеется сборка порядка 300 деталей. Необходимо вывести список деталей в файл с указанием количества в таблицу Excel. Как это сделать понятно. Необходимо к этому списку еще колонки с указанием материала из которого изготовлена деталь и ее масса. Ну или хотя бы только материал, чтобы в последствии список материалов можно было фильтровать по материалам. Существуют ли какие то автоматизированные способы выбора списка используемых в проекте материалов? По темам на форуме что то ничего не нашел, да и в гугле тоже. Заранее благодарен!

если я правильно понял вам нужно сделать спецификацию в солиде (родную не стороннюю, не макросом). В ней можно добавить колонку с количеством, массой, материалами и вообще с любым св-вом файла. Потом эта спецификация сохранется в эксель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, DuS сказал:

если я правильно понял вам нужно сделать спецификацию в солиде (родную не стороннюю, не макросом). В ней можно добавить колонку с количеством, массой, материалами и вообще с любым св-вом файла. Потом эта спецификация сохранется в эксель.

Спасибо, огромное! Разобрались. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.12.2017 в 20:01, dezz6666 сказал:

Необходимо к этому списку еще колонки с указанием материала из которого изготовлена деталь и ее масса. Ну или хотя бы только материал, чтобы в последствии список материалов можно было фильтровать по материалам. Существуют ли какие то автоматизированные способы выбора списка используемых в проекте материалов?

А можно и так сортировать и смотреть..Jpegc1111.thumb.jpg.5ece6319c4fa92f318d00b57dd25dba1.jpg

 

Там на фото по наименованию сортируется,  по любому значению можно сортировать и фильтровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 , да простят меня форумчане за офтоп! Скажите (или киньте ссылкой, куда читать) как Вы так ТС настроили для работы с SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 11.12.2017 в 21:11, DuS сказал:

если я правильно понял вам нужно сделать спецификацию в солиде (родную не стороннюю, не макросом). В ней можно добавить колонку с количеством, массой, материалами и вообще с любым св-вом файла. Потом эта спецификация сохранется в эксель.

...а если нужен список только деталей (без стандартных)? Есть сборка: детали и стандартные изделия. Каждая деталь имеет свои свойства. Нужно вывести только детали. Можно ли как-то настроить таблицу или специю под данную задачу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Yaugen03 сказал:

...а если нужен список только деталей (без стандартных)? Есть сборка: детали и стандартные изделия. Каждая деталь имеет свои свойства. Нужно вывести только детали. Можно ли как-то настроить таблицу или специю под данную задачу?

Так если таблица ушла в Excel, то там уже любая сортировка по любому столбцу, можно даже выпадающий список добавить для выбора необходимой категории/параметра для отфильтровывания/сортировки результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Kelny сказал:

Так если таблица ушла в Excel,

А по другому никак? Чтобы создать каким-нибудь образом шаблон таблицы, в которой автоматом будут подкачиваться только детали сборки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yaugen03 сказал:

...а если нужен список только деталей (без стандартных)? Есть сборка: детали и стандартные изделия. Каждая деталь имеет свои свойства. Нужно вывести только детали. Можно ли как-то настроить таблицу или специю под данную задачу?

можно создать конфигурацию сборки где стандартные изделия из спецификации исключены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DuS сказал:

можно создать конфигурацию сборки где стандартные изделия из спецификации исключены.

...как вариант, спасибо!!!!

1 час назад, Kelny сказал:

Так если таблица ушла в Excel, то там уже любая сортировка по любому столбцу, можно даже выпадающий список добавить для выбора необходимой категории/параметра для отфильтровывания/сортировки результата.

Этот вариант хорош!!! А после сохранения таблицы в exel она уже не обновляет данные, верно? Или возможны варианты?

Изменено пользователем Yaugen03
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DuS сказал:

можно создать конфигурацию сборки где стандартные изделия из спецификации исключены.

Гораздо быстрее удалить/скрыть их в сохраненной таблице Эксель. Или просто не обращать на них внимание при последующих расчетах. А конфигурации будут неоправданно утяжелять сборки и на верхнем изделии это скажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Yaugen03 сказал:

А по другому никак? Чтобы создать каким-нибудь образом шаблон таблицы, в которой автоматом будут подкачиваться только детали сборки 

Работать с PDM, чтобы покупные от изготавливаемых сортировать изначально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, VOleg сказал:

Гораздо быстрее удалить/скрыть их в сохраненной таблице Эксель. Или просто не обращать на них внимание при последующих расчетах. А конфигурации будут неоправданно утяжелять сборки и на верхнем изделии это скажется.

ну если человеку параметризация нужна) а конфигурации не сильно утяжеляют 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ljo сказал:

Работать с PDM, чтобы покупные от изготавливаемых сортировать изначально.

Соглашусь с @VOleg : в экселе проще это отфильтровать, главное колонку с нужным свойством вставить в таблицу!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yaugen03 сказал:

Соглашусь с @VOleg : в экселе проще это отфильтровать, главное колонку с нужным свойством вставить в таблицу!!!

В Экселе у вас нет:

1) связи с самой сборкой, что-то поменялось конструктором, а запускать будете по старому экселу. В лучшем случае КАЖДЫЙ раз надо будет вам этот файл Эксела делать опять.

2) так же отсутствует возможность быстрой откатки на предыдущие варианты. В лучшем случае будете держать море копий.

3) защиты по уровням доступа и любой несознательный что-то поменяет, а вы ищите кто это сделал, что он сделал и на что вернуть назад. В лучшем случае кто-то признается и вспомнит что там было до него, но это вряд ли.

4) изначально выбора преднастроенных шаблонов спецификации, которые для каждого отдела отличают в сфере их интересов и задач. В лучшем случае этот файл будут все таскать и каждый создавать свои столбики со своей фильтрацией, а главное, чтобы копий не понаделали, либо координально должен работать только один человек.

 

вот и удобства только на первый прикидочный взгляд. Так что спорный момент об удобстве.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

В Экселе у вас нет:

1) связи с самой сборкой, что-то поменялось конструктором, а запускать будете по старому экселу. В лучшем случае КАЖДЫЙ раз надо будет вам этот файл Эксела делать опять.

2) так же отсутствует возможность быстрой откатки на предыдущие варианты. В лучшем случае будете держать море копий.

3) защиты по уровням доступа и любой несознательный что-то поменяет, а вы ищите кто это сделал, что он сделал и на что вернуть назад. В лучшем случае кто-то признается и вспомнит что там было до него, но это вряд ли.

4) изначально выбора преднастроенных шаблонов спецификации, которые для каждого отдела отличают в сфере их интересов и задач. В лучшем случае этот файл будут все таскать и каждый создавать свои столбики со своей фильтрацией, а главное, чтобы копий не понаделали, либо координально должен работать только один человек.

 

вот и удобства только на первый прикидочный взгляд. Так что спорный момент об удобстве.

 

1 Это что там поменяется в моей конструкции? Никаких изменений без извещения! И по извещению обязательно делать новый файл (4 секунды).

2 Какие откатки? Где они в 503 госте написаны. Вы не придумывайте непонятных терминов. И какие такие копии, да еще и море? Что Вы там у себя придумываете - не знаю, т.к. я лично работаю по ГОСТ и никаких проблем.

3 Я КД на производство передал - эксель файлы прицепил - и пусть хоть на елку их вешают. ОТК им быстро найдет все ответы.

4 ОДИН или ЕДИНСТВЕННЫЙ преднастроенный шаблон. Для ВСЕХ отделов. А уж чего надо исполнителям - так им и карты в руки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

1 Это что там поменяется в моей конструкции? Никаких изменений без извещения! И по извещению обязательно делать новый файл (4 секунды).

2 Какие откатки? Где они в 503 госте написаны. Вы не придумывайте непонятных терминов. И какие такие копии, да еще и море? Что Вы там у себя придумываете - не знаю, т.к. я лично работаю по ГОСТ и никаких проблем.

3 Я КД на производство передал - эксель файлы прицепил - и пусть хоть на елку их вешают. ОТК им быстро найдет все ответы.

4 ОДИН или ЕДИНСТВЕННЫЙ преднастроенный шаблон. Для ВСЕХ отделов. А уж чего надо исполнителям - так им и карты в руки.

1) Если в вашей конструкции ничего не поменяется, то это не значит, что у других не меняется. По Извещению Вам обязательно делать новый файл, как бы не так, если ваша изменённая деталь входит в разные продукты, то как минимум ФАЙЛОВ (и чем унификация больше, тем их количество больше)! 

2) Про удобство работы по ГОСТу даже не начинайте! То, что вы не видите проблем, совсем не означает, что их нет. Работайте как хотите, но об удобстве лучше не вспоминать, тем более, если не знаете, что можно работать иначе.

3) КД - это не камень, это живой организм, который постоянно должен меняться в условиях конкурентной борьбы и изменениев нормативов. Впрочем, этого многим не понять, в особенности, когда они не мотивированы в увеличении успеха или оборота предприятия. При ПДМ никуда ничего передавать не надо, нужных (и только их) автоматически оповестят. А у ОТК есть рычаги влияния на производство, технологов и конструкторов? Я понял, что очень удобно пропадать в спорах с ОТК именно на основе эксель-файла. 

4) Им не карты в руки, а работы КАЖДЫЙ раз добавим с КАЖДЫМ файлом для ВСЕХ отделов. Удобство прямо налицо. Чего ж на кульманах то не остались?

 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

1) Если в вашей конструкции ничего не поменяется, то это не значит, что у других не меняется. По Извещению Вам обязательно делать новый файл, как бы не так, если ваша изменённая деталь входит в разные продукты, то как минимум ФАЙЛОВ (и чем унификация больше, тем их количество больше)! 

2) Про удобство работы по ГОСТу даже не начинайте! То, что вы не видите проблем, совсем не означает, что их нет. Работайте как хотите, но об удобстве лучше не вспоминать, тем более, если не знаете, что можно работать иначе.

3) КД - это не камень, это живой организм, который постоянно должен меняться в условиях конкурентной борьбы и изменениев нормативов. Впрочем, этого многим не понять, в особенности, когда они не мотивированы в увеличении успеха или оборота предприятия. При ПДМ никуда ничего передавать не надо, нужных (и только их) автоматически оповестят. А у ОТК есть рычаги влияния на производство, технологов и конструкторов? Я понял, что очень удобно пропадать в спорах с ОТК именно на основе эксель-файла. 

4) Им не карты в руки, а работы КАЖДЫЙ раз добавим с КАЖДЫМ файлом для ВСЕХ отделов. Удобство прямо налицо. Чего ж на кульманах то не остались?

 

Шеф! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.

Если Вам так трудно конструктором работать - идите технологом, что-ли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, VOleg сказал:

Шеф! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.

Если Вам так трудно конструктором работать - идите технологом, что-ли...

Я конструктором и не работаю, и именно потому, что моим конструкторам умею находить эффективные методы работы без излишних телодвижений. А к вам технологом не пойду, ворошить  несколько раз эксель-файлы не позволит моя персоналия, во всяком случае на данный момент. Но если вам так удобно работать, то я крайне за вас рад без подколов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...