Перейти к публикации

Интерференция в SolidMotion


DDS7SDD

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

В анализе движения сборки происходит интерференция двух деталей, сопряженных кулачковым соединением.

По идее интерференции быть не должно в таком типе соединения. А она есть... Что не так подскажите пож.

 

 

11.png

22.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Alex1986 сказал:

сопряжения верно выставили?

Ну что бы наглядно - так как здесь: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, DDS7SDD сказал:

Откройте вкладку "Механические сопряжения" и найдите там вариант "Slot".

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ljo сказал:

Откройте вкладку "Механические сопряжения" и найдите там вариант "Slot".

Я так понимаю этот тип механического сопряжения есть только в SW 2014. У меня в  SW 2012 - нет..333.thumb.png.7ffefca538af21c27eff79f525991ad8.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы делаете через анализ движения, вам нужен расчет, значение сил и т.д.? Или только анимация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Xugack сказал:

Вы делаете через анализ движения, вам нужен расчет, значение сил и т.д.? Или только анимация?

Расчет сил, эпюры, мощность... Механика.

Из-за интерференции на графике крутящего момента происходит скачек. И вообще непонятно почему она происходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DDS7SDD сказал:

и где там интерференция?

открыл сборку - все нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alex1986 сказал:

и где там интерференция?

открыл сборку - все нормально.

В анализе движения на 3 с. См. скрин из первого поста.

10 минут назад, Xugack сказал:

Попробуйте сделать сопряжение пути

Попробовал, но честно говоря, не получилось создать сопряжение. Думаю этот метод сопр. не применим в моем случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DDS7SDD сказал:

В анализе движения на 3 с. См. скрин из первого поста.

816d66a01f39.jpg
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Alex1986 сказал:

816d66a01f39.jpg
 

Вы используете "Движение сборки" - в нем нет интерференции, а мне нужен "Анализ движения". Более того - интерференция возникает на 3-й секунде. У вас на скрине - 6-я секунда.  Там ее уже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DDS7SDD сказал:

Я так понимаю этот тип механического сопряжения есть только в SW 2014. У меня в  SW 2012 - нет..

А перейти на последние версии возможности нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ljo сказал:

А перейти на последние версии возможности нет?

Есть конечно. Я пробовал в SW 2017 - то же самое. Где то ошибка. Или такие соединения так не сопрягаются или еще что то.

А что касается сопряжения Slot - то вечером попробую (SW 2017 на домашней машине).

Но все же хотелось бы понять, как такие сопряжения делать правильно в более ранних версиях SW.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DDS7SDD сказал:

Но все же хотелось бы понять, как такие сопряжения делать правильно в более ранних версиях SW.

Сделайте сопряжение пути, и интерференции не бужет2017-12-11_18-50-53.thumb.png.983f76516fa0d8eea7db8a3d088e875f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ljo сказал:

А перейти на последние версии возможности нет?

 

6 часов назад, DDS7SDD сказал:

Есть конечно. Я пробовал в SW 2017 - то же самое. Где то ошибка. Или такие соединения так не сопрягаются или еще что то.

А что касается сопряжения Slot - то вечером попробую (SW 2017 на домашней машине).

Но все же хотелось бы понять, как такие сопряжения делать правильно в более ранних версиях SW.

 

Блин, вот так получилось при сопряжении Slot в SW2015....

Что то нужно, видать, спать уже ложиться, а то еще и не такое увижу... :blink:

 

Изменено пользователем DDS7SDD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
×
×
  • Создать...