Перейти к публикации

мэппинг между CATIA и TC.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Пытаемся настроить мэппинг между CATIA и TC. Надо, чтобы масса из CATIA сохранялась в кастомный атрибут карточки ревизии в ТС, но почему-то не получается. Подскажите, пожалуйста, что не так в данном примере:

 

{ Dataset type="CATPart"

    { Item type="Custom_Detal"

        "Mass" : ItemRevision.GRM(IMAN_master_form,Custom_Detal Revision Master).HR03 /master=cad /allow_null_value

    }

}

При этом партнамбер, который мы  попробовали вытащить в другой атрибут карточки для проверки, успешно сохранился ("partNumber" : ItemRevision.GRM(IMAN_master_form,Custom_Detal Revision Master).HR87 /master=cad)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В случае с NX10 - нужно было писать NX_Mass вместо Mass, т.к Mass - это просто псевдоним атрибута,а нужно указывать реальный.
Может быть с Catia аналогичная ситуация. Уточните реальное имя атрибута массы, может какой -нибудь CAT_Mass?

 

И здесь < Custom_Detal Revision Master > с пробелами все правильно?

 

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, tuzik сказал:

а зачем? есть готовая форма со всеми физ. свойствами catia_model_attributes

ну у людей может принято иметь учетную карточку или паспорт детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть catia_model_attributes , но нам надо в отдельную мастер-форму сохранять, ибо принято иметь свою учетную карточку.

Только не предлагайте в своей мастер-форме сделать отображаемое свойство с catia_model_attributes, нам нужно, чтобы был именно физически заполнен атрибут карточки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

масса отличается от номера детали тем, что вычисляется онлайн. Возможно она не хранится в файле как аттрибут, поэтому нельзя мэппинг сделать. 

Можно создать свое свойство с формулой и его уже в ТЦ засовывать.

PROPERTIES\part_volume = smartVolume('MY_PART')

PROPERTIES\part_mass = PROPERTIES\part_volume * 'my_material\Density'

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Demiurg
      Можете выложить свой шаюлон? Я попробовал, картинки выводятся, зависаний нет.  
    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
×
×
  • Создать...