Перейти к публикации

Вывод круговой интерполяции


wake163

Рекомендованные сообщения

23 минуты назад, wake163 сказал:

дело не в жесткости, а в ограничении памяти, а написать прогу можно сколь душе угодно большую

Значит копайте Helix, как вам уже сказали. Вопрос только в выводе через ПП? Обратитесь к тому, кто вам ПП делал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


27 минут назад, wake163 сказал:

дело не в жесткости, а в ограничении памяти,

так и намек на то, что давно уже пора модернизировать. Если на гарантии, то через поставщиков оборудования, если нет, то и народные умельцы есть, которые постоянно этим делом заняты (старые ЧПУ т.е. которые с учетом возможности обработки больших программ переделывают). Не тут, так на чипмейкере точно найдутся, только киньте клич :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Чингачгук сказал:

чем программа компактнее, тем она круче ! О!

Поддерживаю.

 

46 минут назад, Bully сказал:

А объем одной проги доходил и до 25Мб

Тут дело в том, что большие программы в память станка не вводятся, да и смысла нет. Работают прямо с флешки/карты памяти. С Синумериком вообще проблем никаких - там промышленный компьютер, объём ограничен лишь свободным местом на жёстком диске.

 

А вот касаемо пространственной круговой интерполяции - вопрос интересный. NX в CL-файле выдаёт движение по дуге, т.е. , в теории, вопрос лишь в постпроцессоре и в самом станке (понимает ли он пространственную дугу окружности).

@wake163 подымает правильную тему. Спецы по постпроцессорам, подумайте, наверное есть такая возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tm-ares сказал:

NX в CL-файле выдаёт движение по дуге, т.е. , в теории, вопрос лишь в постпроцессоре и в самом станке (понимает ли он пространственную дугу окружности).

@wake163 подымает правильную тему. Спецы по постпроцессорам, подумайте, наверное есть такая возможность.

Чего там думать, всё давно придумано и работает (выводится). G1 на переходе между строчками

fixed.png

fixed1.png

Изменено пользователем grOOmi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, grOOmi сказал:

Чего там думать, всё давно придумано и работает (выводится). 

Таки выложите кусочек УП в G-кодах с пространственной дугой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, tm-ares сказал:

Таки выложите кусочек УП в G-кодах с пространственной дугой.

выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давай 3D дугу, 

1 минуту назад, tm-ares сказал:

???????????????????

окружность не?

 

я не проверял, я не знаю просто подумал.........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук , большое количество знаков ? - это к @grOOmi .

14 минуты назад, tm-ares сказал:

Таки выложите кусочек УП в G-кодах с пространственной дугой.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее дуга в 3х  должна выводится в любой из плоскостей   G 17 18 19 но при условии что обрабатываемая геометрия будет идеальной дугой или окружностью если геометрия сплайновая то будет дробить на отрезки !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Frezer_PU сказал:

будет дробить на отрезки !

у @grOOmi не будет, у него

25 минут назад, grOOmi сказал:

всё давно придумано и работает

 

и это в NX панимашь 4210980.jpg

и это в NX панимашь 4210980.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Frezer_PU сказал:

По идее дуга в 3х  должна выводится в любой из плоскостей   G 17 18 19 но при условии

По идее - как раз нет. Дуга должна быть В ПЛОСКОСТИ  (G 17 18 19) 2Dдугой + третья перпендикулярно плоскости. А дуги в плоскости на 41,33 градусов повернутой к XY и на 11,56 градусов к XZ вы через G 17 18 19 спираль НЕ ЗАДАДИТЕ!

 

51 минуту назад, tm-ares сказал:
52 минуты назад, Чингачгук сказал:

а чо Х=const ; I=const

 

 

???????????????????

Может, IJK в приращениях? Просто мысль...

 

44 минуты назад, Frezer_PU сказал:

если геометрия сплайновая то будет дробить на отрезки !

А вписание дуг в посте включено? Правда, не знаю, в стандартном пост-мейкере есть такое, в IMS-post (уже доступен под NX тоже) работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати, для скептиков, что трехкоординатная дуга работать не будет. Написано вручную

5a1fda05880e9_-3.thumb.jpg.e8194789acde0cdc7d5b800214e2ea2a.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, wake163 сказал:

для скептиков

В Симке я тоже уже пробовал, вручную писал, что то отрисовывает.

А на станке отрабатывали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, tm-ares сказал:

В Симке я тоже уже пробовал, вручную писал, что то отрисовывает.

А на станке отрабатывали?

Да, уже 6 лет как:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, wake163 сказал:

Да, уже 6 лет как:smile:

А стойки какие? Я так понял Хаас, а ещё на каких нибудь пробовали?

 

 

@grOOmi, так есть Вам что сказать про

2 часа назад, grOOmi сказал:

УП в G-кодах с пространственной дугой.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, tm-ares сказал:

А стойки какие? Я так понял Хаас, а ещё на каких нибудь пробовали?

 

Пробовали только на хаасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, wake163 сказал:

Вот кстати, для скептиков, что трехкоординатная дуга работать не будет. Написано вручную

Я не говорил, что не будет - не будет правильно работать на стойках, где надо задавать G17/18/19 для дуги. Есть стойки, где произвольная дуга в пространстве будет работать. А есть стойки, где ОСЬ спиральки только перпендикулярна 3-м основным плоскостям.

 

Эти опции (возможности ЧПУ) есть почти в любом генераторе постпроцессоров - поддержка дуг в плоскостях XY... XZ... YZ... в любой ставятся галочками. И есть функция вписывание дуг вместо тьмы точек.

 

В результате можно заставить САМ-систему выводить вместо любой прорвы точек - дуги в пространстве с нужной точностью (аппроксимация мелких перемещений).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...