Перейти к публикации

Токарный ALEX-TECH (Fanuc 0i-TC/21i-TB)


igorin5

Рекомендованные сообщения

Произошел удар револьверной головы. Револьверная голова SAUTER 05.450.420 перестала переключать позиции смены инструмента,пробовали выставлять по меткам ничего не получилось.Происходит поворот двигателя а зацепления нет. Вопрос помогите с  настройкой этой Револ. головы. Да еще как обнулить(выставить) энкодер в нулевую точку, на двигателе револьверной гол. (двиг. Fanuc алфа )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Тоже эксплуатируем VIPER VT23. Со сбоем револьверной головки боролись так: после удара выставляли геометрию станка , затем подбирали с помощью параметра 4077 координату сдвига референтной метки, чтобы револьверная головка выбирала нужный инструмент и фиксировалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После удара револ. гол. не хочет прокручиваться задаем параметр м78 не срабатывает S5, если рев.голову чуть подергать вперед назад то срабатывает S5 .Дальше если поставить смену инструмента ничего не происходит , опять если покрутить если вперед назад рев.гол. то происходит смена инструмента. По меткам выставляли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда запускаешь смену инструмента,происходит первый щелчок гидравлики (расфиксация) затем поворот,затем еще щелчок (фиксация). После первого щелчка нажимаешь аварийный стоп,гидравлика выключается,головка остается не зажатой - можно крутить в нужную позицию (которая указана в параметрах диагностики-номер инструмента). Меняешь параметр 4077 на 10,20 единиц в плюс или минус,затем включаешь гидравлику и пробуешь в автомате. И так каждый раз пока не подберешь нужное значение параметра 4077. Другой методики не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у Вас после удара рев.гол. тоже не вращалась

 

при смены инструмента происходит щелчок но поворота нет

да ошибка при смене появляется такая ex1055 turret disk is incorerect status

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отжать гидравлику нажав на гидроклапан. Проверить как крутится револьвер рукой. Пробовать поймать точку блокировки зубчатого венца параметром 1850. Проверить срабатывания концевиков зажат-отжат.

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по подробней можно как пар.1850 поймать точку блокировки, гидравлику при выставлении рисок сбрасывали до 10 бар

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, igorin5 сказал:

А по подробней можно как пар.1850 поймать точку блокировки,

Методом последовательных приближений.

 

Не понимаю почему все советуют 4077. У них что, револьвер крутится как шпиндель?

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Методом последовательных приближений.

 

Не понимаю почему все советуют 4077. У них что, револьвер крутится как шпиндель?

Да у нас токарно-фрезерный , там один электродвигатель S2 и вращает револьверную головку и приводной инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1815 x apc=1 apz=1 z apc=1 apz=1  c apc=0 apz=0 в параметре 1850 у нас ось x =200 z=-300 c=0 не понятно какая ось на револьвере 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, igorin5 сказал:

так все таки  каким методом начать выставлять пар.4077 или 1850?

Напишите какая модель у вас револьверной головки. У нас тоже SAUTER.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Pashka. сказал:

Да у нас токарно-фрезерный , там один электродвигатель S2 и вращает револьверную головку и приводной инструмент.

Ну если так, то 4077. Я просто таких еще не видел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, igorin5 сказал:

SAUTER 05.450.420

У меня такой же тип. Станок компании ALEX-TECH VIPER VT-23M 2008 года выпуска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
×
×
  • Создать...