Перейти к публикации

разрыв на вырове


Рекомендованные сообщения

Почему-то SW не позволяет делать сабж одной командой. Компас позволяет и у него здорово получается.

Так кто как оформляет сабж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, IgorT сказал:

Так кто как оформляет сабж?

Картинку что ли дайте.

Ну и термины неплохо бы разъяснить, а то может под РАЗРЫВОМ и ВЫРОВОМ вы подразумеваете то что они значат в Компасе, а не в Solidworks:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/hidd_dve_break_view.htm

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/broken-out_section.htm

 

1 час назад, IgorT сказал:

Почему-то SW не позволяет делать сабж одной командой.

Вероятно потому, что в программе это разные команды (инструменты).

 

1 час назад, IgorT сказал:

Компас позволяет и у него здорово получается.

Так и делайте всё в Компасе. Зачем искать инструмент одной программы в другой, если вам удобнее инструменты первой?

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как быть с этим?

 

 

2017-11-29_10-39-41.png

 

 

 

Спасибо за совет оформлять в Компасе, но дело не в этом. 

Компас позволяет делать так:

 

2017-11-29_10-46-58.png

2017-11-29_10-46-19.png

2017-11-29_10-45-26.png

2017-11-29_10-45-26.png

запутался во вставках....

надо смотреть с низу в верх

это что, какие-то невероятные инструменты? Грандиозное отличие?

Как тогда добиться разрыва вида на вырыве?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мда.. совсем запутался....

не о вырыве речь, а об "обрезанный вид". И на нем сделать "разрыв". 

Вот что не получается.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IgorT сказал:

мда.. совсем запутался....

не о выыове речь, а об "обрезанный вид". И и на нем сделать "разрыв". 

Вот что не получается.

А говорите дело не в определениях.

Потому как первый вопрос РАЗРЫВ-ВЫРЫВ работает в предложенной комбинации.

 

24 минуты назад, IgorT сказал:

не о выыове речь, а об "обрезанный вид". И и на нем сделать "разрыв". 

Вот что не получается.

На мой скромный взгляд на виде должно быть одно или другое. Рвать обрезанные огрызки на части не добавляет информативности чертежу и программа со мной согласна (в компасе разработчики решили иначе).

Можно пример такого применения?

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на картинках выше пример.

или вот:

2017-11-29_11-33-29.png

 

мне бы на Г-Г (обрезанный разрез) наложить разрыв. А не получается.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

на картинках выше пример.

или вот:

Обрезанный вид вижу. Причин применять разрыв не вижу.

Имел ввиду пример где это может понадобится, где нельзя обойтись лишь обрезанным видом или несколькими разрывами.

Или сделайте несколько МЕСТНЫХ ВИДОВ, тогда ни придётся ни чего рвать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выяснили. SW не позволяет сделать малой кровью. Вопросов больше не имею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, IgorT сказал:

мне бы на Г-Г (обрезанный разрез) наложить разрыв. А не получается.

Уберите ОБРЕЗАНИЕ и наложите несколько РАЗРЫВОВ (горизонтальных, вертикальных).

 

Вы в написании МАСШТАБА не запутались? А то масштаб больше (5:1), а цифры на уменьшение: 1:5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. в масштабе не запутался. 

графика вида левее 1:10. Вот оно и кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

SW не позволяет сделать малой кровью.

Малой кровью можно по одной линии сделать 2 разреза, а потом каждый обрезать и потом подтянуть друг к другу (можно выровнять виды относительно друг друга).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

графика вида левее 1:10. Вот оно и кажется.

Уговорили.

2 минуты назад, IgorT сказал:

картинку покажете? что-то не доходит со слов...

Делате один разрез, обрезаете только верхнюю часть.

Делаете второй  разрез на той же линии, обрезаете только нижнюю часть.

Потом ставите один обрезанный вид над другим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kir95 сказал:

"Разрыв на вырове с разреза" (solidworks18):

Человек ещё и ОБРЕЗАННЫЙ вид хочет туда же на разрез добавить, тоже не понимаю зачем, но хочет, т.к. в компасе так можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...