Перейти к публикации

Массивы в эскизах


Рекомендованные сообщения

Создаю деталь "на глаз", то есть не по известным размерам, а как душа ляжет :smile: НО, в случае с массивами в эскизах возникают некие трудности :g: Например, задаю количество элементов массива, говорю "ОК", но потом вижу что маловато. А вот изменить не пойму как :sad: Приходится удалять все элементы массива и создавать заново. Вопрос: можно ли как-то править определение массива в эскизе, или раз сделал и все?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выдели любой объект массива в эскизе-> Отобразится его Проперти Менеджер -> В окне "Сеществующие взаимосвязи" этого Проперти Менеджера щелкни правой кнопкой по взаимосвязи "Массив" и выбери "Редактировать массив".

В тему: быстро редактировать массивы элементов в детали и массивы компонентов в сборке еще проще - нужно дважды щелкнуть на соответствующем значке в дереве и в графическом окне отобразятся его основные параметры. В этом случае двойной щелчок по параметру управляет его значением в ТОМ ЧИСЛЕ в данной конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в 2006 версии. В предыдущей версии выходили из положения созданием массива не в эскизе а в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rich, в предыдущих версих редактировалось точно так-же, через Проперти Менеджер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich, в предыдущих версих редактировалось точно так-же, через Проперти Менеджер.

<{POST_SNAPBACK}>

:smile: Присоединяюсь! У меня лично вообще на дворе 2005-й год. На самом деле когда-то давно-давно (когда еще не было компьютеров, а был только SW), народ образмеривал ОДИН ПЕРВЫЙ элемент эскизного массива (отрезок там или еще чего). Т. е. нужно проставить один размер длины (шаг массива) и один угловой размер ИЛИ взаимосвязь (гор/верт), что означало направление массива. А потом через эти значения этим всем хозяйством можно было управлять.

Но, говорю. это было еще до появления компьютеров...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну может и ошибся с кем не бывает, не помню уже когда это было...

Но в 2006 это тогда реализовано лучше... URI-I-I... ты бы попробывал и расказал в чем разница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в 2006 это тогда реализовано лучше... URI-I-I... ты бы попробывал и расказал в чем разница.

<{POST_SNAPBACK}>

Да нет ни какой разницы буть то хоть 2004 хоть 2005, и даже 2006 наверно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массив в эскизе редактируется, как писал URI-I-I в SW в любой версии. Но лично я не очень люблю заниматься массивами в эскизе. Лучше, опять таки мое мнение, это делать в детали. Редактируется намного проще и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кликаешь правой кнопкой по элементу массива, выбираешь Редактировать

прямоугольный(круговой) массив и вперёд. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

я вчитался внимательно и понял в чем отличия... тольков интерфейсе. Все настройки и редактирования перенесены в менеджер свойств боковой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо URI-I-I, F1Andrew, и всем кто принял участие в дискуссии :smile: Получилось! Заодно понял принцип, теперь знаю как можно редактировать многоугольники в том числе :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо URI-I-I, F1Andrew, и всем кто принял участие в дискуссии  :smile: Получилось! Заодно понял принцип, теперь знаю как можно редактировать многоугольники в том числе  :clap_1:

<{POST_SNAPBACK}>

Всегда рад помочь чем могу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • filsan
      Порядка месяца назад совершенно не получалось таким образом поступить. Пришлось другими путями выкрутиться. Хотя в конце зимы эта тема у меня еще работала.  Проверю конечно же, в ближайший удобный момент. Может чего и изменилось. 
    • gudstartup
      люфт  может возникать в любой момент при движении и система об этом не знает а толтько реагирует. подсчет идет всегда er2=....
    • Guhl
      Тогда как чпу компенсирует люфт в системе с линейкой и датчиком мотра?
    • gudstartup
      нет  вы формулу еще раз посмотрите где там  исключается er1 в формулу
    • Guhl
      @gudstartup Вы согласны с тем, что отсчет координаты ведется по датчику мотора в момент компенсации люфта? Вы согласны с тем, что, скомпенсировав люфт, чпу считает координату по линейке? Если вы полагаете, что ЧПУ считает координату по двум датчикам одновременно в установившемся режиме, то как именно это происходит? Складывает показания, вычитает показания или берет среднее от двух датчиков? Большая разница появляется из-за разболтанной механики. То есть тот самый люфт Какую из координат чпу выводит на экран - линейки, мотора, среднее?
    • gudstartup
      всегда а когда разница большая начинаются автоколебания
    • gudstartup
      эта инструкция не для вашего с танка она от Willemin Macodel но разжим там управляется от датчика положения руки.   у вас перепутаны вероятно датчики 
    • Guhl
      Так поэтому и используют эту систему! К вашему сведению И все же, как чпу считает координату при наличии двух датчиков в установившемся режиме? Вы можете пояснить ваши же слова? Вот ваши слова:  
    • gudstartup
      вполне объективные даже очень хорошо ощущаются и руками а иногда даже пол подрагивает. люфт в двухконтурной системе сразу дестабилизирует контур так как заданная позиционирования не может быть достигнута и возникшие отклонения приводят к рысканью и введению в tcmd автоколебаний. вы хотя бы серво гайдом посмотрите. к вашему сведению компенсация люфта в полнозамкнутой системе не имеет смысла и практически всегда =0. вы даже люфт проверить не сможете если линейка подключена а вибрация как раз и покажет что он имеет место.     @Guhl вы эту формулу совсем не понимаете?
    • alexncr
      Можно поподробнее инструкцию? Не понял что это за экстрактор? да такое и сложилось впечатление что разжим не управляется от PLC, и это странно. Обычно у всех есть контроль разжатие, только после этого дальнейшее движение. Повторюсь как сейчас происходит- если вручную вставлен инструмент в шпиндель и включаешь смену автоматическую то рука пытается выдернуть инструмент из шпинделя не разжав его, если запустить без инструмента, то АРМ делает полный цикл поворота встает в исходную только потом разжимает шпиндель и покет не поднимает, и выдает ошибку таймаута. Двигатель управляется через твердотельное однофазное реле, фото могу приложить. Если у Вас есть инструкция, поделитесь пожалуйста.  
×
×
  • Создать...