Перейти к публикации

Массивы в эскизах


Рекомендованные сообщения

Создаю деталь "на глаз", то есть не по известным размерам, а как душа ляжет :smile: НО, в случае с массивами в эскизах возникают некие трудности :g: Например, задаю количество элементов массива, говорю "ОК", но потом вижу что маловато. А вот изменить не пойму как :sad: Приходится удалять все элементы массива и создавать заново. Вопрос: можно ли как-то править определение массива в эскизе, или раз сделал и все?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выдели любой объект массива в эскизе-> Отобразится его Проперти Менеджер -> В окне "Сеществующие взаимосвязи" этого Проперти Менеджера щелкни правой кнопкой по взаимосвязи "Массив" и выбери "Редактировать массив".

В тему: быстро редактировать массивы элементов в детали и массивы компонентов в сборке еще проще - нужно дважды щелкнуть на соответствующем значке в дереве и в графическом окне отобразятся его основные параметры. В этом случае двойной щелчок по параметру управляет его значением в ТОМ ЧИСЛЕ в данной конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в 2006 версии. В предыдущей версии выходили из положения созданием массива не в эскизе а в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rich, в предыдущих версих редактировалось точно так-же, через Проперти Менеджер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich, в предыдущих версих редактировалось точно так-же, через Проперти Менеджер.

<{POST_SNAPBACK}>

:smile: Присоединяюсь! У меня лично вообще на дворе 2005-й год. На самом деле когда-то давно-давно (когда еще не было компьютеров, а был только SW), народ образмеривал ОДИН ПЕРВЫЙ элемент эскизного массива (отрезок там или еще чего). Т. е. нужно проставить один размер длины (шаг массива) и один угловой размер ИЛИ взаимосвязь (гор/верт), что означало направление массива. А потом через эти значения этим всем хозяйством можно было управлять.

Но, говорю. это было еще до появления компьютеров...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну может и ошибся с кем не бывает, не помню уже когда это было...

Но в 2006 это тогда реализовано лучше... URI-I-I... ты бы попробывал и расказал в чем разница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в 2006 это тогда реализовано лучше... URI-I-I... ты бы попробывал и расказал в чем разница.

<{POST_SNAPBACK}>

Да нет ни какой разницы буть то хоть 2004 хоть 2005, и даже 2006 наверно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массив в эскизе редактируется, как писал URI-I-I в SW в любой версии. Но лично я не очень люблю заниматься массивами в эскизе. Лучше, опять таки мое мнение, это делать в детали. Редактируется намного проще и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кликаешь правой кнопкой по элементу массива, выбираешь Редактировать

прямоугольный(круговой) массив и вперёд. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

я вчитался внимательно и понял в чем отличия... тольков интерфейсе. Все настройки и редактирования перенесены в менеджер свойств боковой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо URI-I-I, F1Andrew, и всем кто принял участие в дискуссии :smile: Получилось! Заодно понял принцип, теперь знаю как можно редактировать многоугольники в том числе :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо URI-I-I, F1Andrew, и всем кто принял участие в дискуссии  :smile: Получилось! Заодно понял принцип, теперь знаю как можно редактировать многоугольники в том числе  :clap_1:

<{POST_SNAPBACK}>

Всегда рад помочь чем могу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soklakov
      ее решение дает тройку и никакая нормативка не нужна. любая нормативка для тройки будет ссылаться на задачу Кирша. ой, не гони
    • Viktor2004
      Ну так он на документ ссылается. Сошлитесь и Вы на документ где сказано что это не так
    • Guhl
      Потому что механика разболтанная. Происходит постоянное переключение с режима на режим. Отрегулируйте механику и пропадут колебания  Там и говорится про низкочастотные колебания, как раз потому что частота переключения между режимами низкая, полагаю не более единиц герц
    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
    • gudstartup
      тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно?? если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин
    • Guhl
      Разница между положением вала мотора, которое пересчитывается в положение оси, и положения оси по линейке и есть люфт Вы либо прикидываетесь, либо 20 лет на одном месте сказались на вашей способности анализировать информацию  В общем кроме "умных" наборов букв типа "резонанс", "er2" вам очевидно сказать нечего. Вы плаваете в этом вопросе и только пыль в глаза пускаете. Причем делаете это безапелляционно, что лишь подчеркивает уровень некомпетентности
    • Viktor2004
      Я думаю она всегда выводит координату с линейки. Если постоянно переключать выводимую координату, ерунда получится, а не обработка. Другое дело что к расчету какой ток и в какой момент задать двигателю, тут система учитывает данные с обоих датчиков. И не среднее она берет, а анализирует оба значения и на выходе расчета получает значение тока для двигателя
    • gudstartup
      зачем ей переключаться считает и определяет постоянно в цикле управления контуром регулирования момента который весьма кратковременный а при появлении и отсутствии задержки реагирует резонансом. по вашему если линейка не считает тогда считает мотор так это естественно происходит и никакого переключения не надо. значения рассогласования при небольшой скорости вполне воспринимаются на глаз где ?? я сказал что мотор про люфты не знает читайте внимательнее. положение вала мотора это не люфт что то вы совсем сдали... реагирует она потому что появляется рассогласование а не потому что мотор знает о люфте. люфт как раз показывает линейка а контур скорости реагирует но из за того что слишком жестко настроен возникает резонанс. я вам уже по пятому кругу пишу одно и тоже .
×
×
  • Создать...