Перейти к публикации

Технические требования


Рекомендованные сообщения

Есть вот такой вариант. Может перейдем на него?

<noindex>http://voffka.com/archives/vseyasno.jpg</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 9 месяцев спустя...

Идеальный пример оформления ТТ. Обычно третий абзац репетируется на стадии проектирования а когда в процессе сборки какой-нибудь ...удак впихнет какую-нибудь деталь не туда, да так, что изделие выбрасывать можно, то отрепетированная речь льется без запинок.

Жестока

<{POST_SNAPBACK}>

Не вижу сдесь жестокости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Находился бы географически поближе, я б присоединился.

а в пятницу мона :drinks_drunk: , да вот только занятые люди здесь у нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexanderM

Будь ласка, прошу Вас висловлюватися ясніше. Про який софт мається на увазі? Це по перше. По друге - Дніпро у вас, в Білорусі, не такий широкий, як у нас, на Україні. Так що я у вас точно зможу долетіти не тільки до середини, а й туди та в зворотньому напрямку декілька разів. :bleh:

А у нас я й так кожний день через Дніпро на роботу їзжу в метрополітені - цивілізація! І летати нікуди не треба! :smile:

PS: А у вас що, Бацько заборонив висловлюватися на російській мові у засобах масової інформації, чи оператор мобільного зв'язку автоматично всі ваші смс-кі через GPRS переводить за допомогою транслітераціі у національну мову? Бо судячи з Ваших постів (останніх), всі вони написани білоруською! :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Микола, ты що свою домашню страныцю на домен "ru" засував?

- А шо?

- Так то ж "Раша"!

- От, гады! А я думав, Ридна Украина!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм.... :g:

А мы вот так! :rolleyes:

МОСКАЛЬ (м. южн.) - москвич, русский; солдат, военнослужащий.

От москаля, хоть полы отрежь, да уйди!

Кто идет? Черт! Ладно, абы не москаль.

С москалем дружись, а камень за пазухой держи (а за кол держись).

Не за то бьют москаля, что крадет, а чтобы концы хоронил.

Знает москаль дорогу, а спрашивает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

По поводу ТТ. Может не так смешно, но жизненно.

Звонят с производства: "...Если мы проварим по окружности, а потом выфрезеруем окна заподлицо, срежем часть шва..."

Отвечаю: "Ну так не варите по всей окружности. Там, где окна будут, не варите..."

Он "Ну так в чертеже это не указано"

:mad: Ща! Буду я из-за этого чертеж править! Ставлю звездочку на знаке сварки, в ТТ пишу:

"3. *Незамкнутый контур - дуга с полууглом 53 градуса относительно плоскости разреза главного вида."

Пусть, буквоед, помучается... Интересно, как сварщик будет угол мерять? Транспортиром?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"3. *Незамкнутый контур - дуга с полууглом 53 градуса относительно плоскости разреза главного вида."

Надо было написать так:

В местах Б допускается зарезание сварного шва.

И выноску указать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в том, как указать, что шов можно срезать, а в том как не варить то, что потом срежется. А вобще это уже оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...