Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста. Как в PowerMill обработать вертикальные поверхности боком концевой фрезы? На скрине выделены эти поверхности.5a0d84b1dc7cf_1.thumb.JPG.adc2cc307091c401e136384e1cc39cd2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше такие вопросы задавать в FAQ, а не плодить темы.

Стратегия так и называется "Боком фрезы". Но стратегия эта по умолчанию пятиосевая, т.е. в параметрах траектории в разделе "Ось инструмента" установлено значение автоматически, даже если стенки строго вертикальные, PM все равно воспринимает эту траекторию как пятиосевую. Поэтому не забудьте поменять значение оси на "Вертикально". Это быстрое решение.

Если надо подключить коррекцию на радиус фрезы, то можно использовать стратегию "По профилю 2D кривой". В справке описано как ей пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Kinematik сказал:

Лучше такие вопросы задавать в FAQ, а не плодить темы.

Спасибо учту...

 

12 минуты назад, Kinematik сказал:

Стратегия так и называется "Боком фрезы". Но стратегия эта по умолчанию пятиосевая, т.е. в параметрах траектории в разделе "Ось инструмента" установлено значение автоматически, даже если стенки строго вертикальные, PM все равно воспринимает эту траекторию как пятиосевую. Поэтому не забудьте поменять значение оси на "Вертикально". Это быстрое решение.

Если надо подключить коррекцию на радиус фрезы, то можно использовать стратегию "По профилю 2D кривой". В справке описано как ей пользоваться.

Я так и думал, что можно использовать эту стратегию, но смущало  что она 5-и осевая. Попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось.  Не могу  настроить параметры, чтобы обработка шла не по дуге, а прямолинейно. Как в "Постоянной Z"

Снимок 2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то же самое , можно и проекция поверхности , тоже неплохо5a0da08ddf450__.jpg.9c5cab9f5bbb8e7642bd2a362dd16866.jpg

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, syncomp сказал:

Получилось.  Не могу  настроить параметры, чтобы обработка шла не по дуге, а прямолинейно. Как в "Постоянной Z"

Снимок 2.JPG

В параметра в разделе Многопрхоодная попробуйте изменить Действие. Выберите НИЗ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, syncomp сказал:

Получилось.  Не могу  настроить параметры, чтобы обработка шла не по дуге, а прямолинейно. Как в "Постоянной Z"

самый простой способ - выделите поверхность, или обе, и создайте границу как "Точка контакта"

Тогда стратегией "C постоянной Z" очень легко можно обработать любую поверхность, не трогая другие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, eksodus сказал:

самый простой способ - выделите поверхность, или обе, и создайте границу как "Точка контакта"

Тогда стратегией "C постоянной Z" очень легко можно обработать любую поверхность, не трогая другие

С вертикальной стенкой так не получится)) Самое простое предложено с первого раза(Боком фрезы) и позволяет менять траекторию как угодно.

Хотя, кто как привык!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Е в г е н. сказал:

С вертикальной стенкой так не получится))

ща занят на работе - вечером перепроверю )

в любом случае - обработка поверхности тоже пойдёт, как и боком фрезы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойдёт, но если автору надо будет уйти немного вниз за поверхность, уже нет)) (не считая трансформацию и другие манипуляции с  поверхностью).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Е в г е н. сказал:

С вертикальной стенкой так не получится))

да, то я в последнее время переработался немного )

 

тогда да - как сказал Кинематик - боком фрезы самое простое

 

а если посложнее = можно построить поверхность

тогда фреза не будет заходить на наклонные поверхности и можно с постоянной Z на сколько нужно обработать

566.thumb.png.3232ac2842c087178fcfd7a0d187ffcc.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот вопрос я решил. И решал до этого просто. Создаю границу "По выбранным поверхностям", ставлю галочку "Обкатка" и/или "Верх" и обрабатываю с "Постоянной Z". Но всегда смущал заход фрезы за поверхность. В принципе это не критично, но не красиво. Вот и подумал, может кто-то знает как это сделать. Стратегия"Боком фрезы" по идее и должна так обрабатывать, но я так понял она ведет обработку по контуру, мне же нужна прямолинейная траектория Туда-сюда. :)с опусканием по Z на шаг.Максимум что я смог добиться это создал произвольную границу прямоугольником со стороной 4 мм для фрезы Ф6 и обработал. Но опять все не идеально получилось

Снимок1.JPG

Снимок 2.JPG

Снимок3.JPG

Снимок4.JPG

Изменено пользователем syncomp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, syncomp сказал:

Создаю границу "По выбранным поверхностям", ставлю галочку "Обкатка" и/или "Верх" и обрабатываю с "Постоянной Z". Но всегда смущал заход фрезы за поверхность. В принципе это не критично, но не красиво. Вот и подумал, может кто-то знает как это сделать.

ну я ж выше дал решение, если нужно именно с постоянной Z - нужно построить плоскость выходящую за заготовку, и всего-то делов

чем не устраивает такой вариант ?

 

4 часа назад, syncomp сказал:

Стратегия"Боком фрезы" по идее и должна так обрабатывать, но я так понял она ведет обработку по контуру, мне же нужна прямолинейная траектория Туда-сюда. :)с опусканием по Z на шаг.

Обе стратегии так могут пройти, единственное - для стратегии с постоянной Z нужно построить ограничительную плоскость

 

5 часов назад, syncomp сказал:

Максимум что я смог добиться это создал произвольную границу прямоугольником со стороной 4 мм для фрезы Ф6 и обработал. Но опять все не идеально получилось

ну инструмент же работает там где есть заготовка

уменьшите заготовку (если это допустимо) - и обработайте

если уменьшить заготовку никак - то используйте решения выше

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, syncomp сказал:

Стратегия"Боком фрезы" по идее и должна так обрабатывать, но я так понял она ведет обработку по контуру, мне же нужна прямолинейная траектория Туда-сюда. :)с опусканием по Z на шаг.

 3 варианта одной стратегией.11.thumb.jpg.ef8fb7f181199ec36fc59744a3a28d78.jpg

10.jpg.9d0db67a5dfd90524251ae2c64f5baaa.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
×
×
  • Создать...