Перейти к публикации

Разделение и сохранение тел в PropertyManager


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь создать многотельную деталь и получить из неё сборку, но вылазит ошибка "Исходные тела были неверными, и модель была перестроена. Выберите тела заново." Если выбрать заново то идём по второму кругу и опять вылазит эта же ошибка. По итогу будем иметь кучу пустых файлов с именами деталей но сборка не создаётся и ошибка не исчезает.

sw1.jpg

Изменено пользователем ales
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выбирайте тела в том порядке, в котором у вас построены зависимости между телами. Солид идёт последовательно, а у вас возможны перестроения тел уже выбранных. Неплохо бы взглянуть на досуге на подобную сборку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что не так давно отвечал на точно такой же вопрос. Это вы показываете (на скрине) редактирование или исходное создание? С самой многотельной деталью (телами) всё в порядке? Ошибок в ней нет? Геометрия присутствует в окне? Судя по скрину тела либо не выбрались, либо не прописаны в файлы (в столбце с дискеткой должны стоять галки). И имена тел странные (для дефолта). Вы их сами так называли? А если двойной клик по строчке? Что бы сборка создалась, надо кликнуть Обзор и ввести имя сборки. А вообще тел не много - можно и выложить многотел, если не секретный. Будет гораздо быстрей.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем решил проблему. Деталь-макет изначально была привязана геометрией к другой сборке, и ошибок при этом не было, успешно создал из многотела сборку, а после внёс изменения в деталь-макет. И после этого изменения стала выскакивать такая ошибка. Пришлось отвязывать геометрию детали-макета от верхней сборки и только тогда всё получилось. Выкладывать файл не могу, там верхняя сборка не маленькая.

 

Паралельно всплыл вопрос, кто как именует тела/детали? Если ничего не трогать то солид именует по последней операции над телом, что весьма ненаглядно и неудобно (Сохранить тела 1[1]).

SW2.jpg.9716af38cf6cca8ef4669d9493031d53.jpg

 

Если руками переименовать тела как на второй картинке

 

 

SW3.jpg.944439a0f3e606837767bb3cab2515d3.jpg

 

и вручную каждую деталь сохранять то к имени детали привязывается имя деталь-макета что уже более удобно.

Sw4.jpg.176500bd4996596440450c2383947bdc.jpg

 

Но после ручного сохранения детали надо опять же вручную собирать сборку и назначать вручную все привязки. А когда сборку делаешь через PropertyManager то все детали уже стоят на своём месте. Есть ли какой способ автоматизировать этот процесс что бы не руками всё переименовывать и сохранять детали и сборку?

 

 

 

 

Изменено пользователем ales
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...