Перейти к публикации

trafalgar

Рекомендованные сообщения

Построил сборку, сделал зеркальное отражение, пришлось заново собирать верхнюю сборку, зеркальные детали заново связал, повторяет все привязки но отображает какие-то ошибки. Встречался кто-то с таким ?

435134513.thumb.jpg.fb671f8347823c84f2fff63919fb3d59.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 10.11.2017 в 13:31, trafalgar сказал:

Построил сборку, сделал зеркальное отражение, пришлось заново собирать верхнюю сборку, зеркальные детали заново связал

Ну во-первых, там зеркальных деталей навскидку две-три штуки, остальные-взаимозаменяемые! 

Сборка колеса со ступицой, пакетом подшипников и осью- целиком взаимозаменяемая, тоже самое и с мартезом. 

Детали штамповки листовые? Там можно делать массив отверстий по точкам еще до гибки, и болты также к этим точкам привязать и в массив- сборка данного узла будет минутной! 

А у Вас огород, быстро но неправильно!

Думайте наперед что у Вас будет в спецификации!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На в скидку деталь зеркальная там только одна, сборки зеркальные (4 штуки), это когда детали те же но построены модулем асимметрично (надо просто индексы имен не менять, первый знак ( две полоски) означает помоему что есть гибкость, но почему не привязан якобы, кто знает, все на месте все с привязками. И появилось все только лишь когда пересобирал левую часть, начальству пох. специалист по кадных системах старый и трогать его лишь время тратить, остальные же штопают все побыстрому да в ручную, вообще не понимаю зачем нужен прое, если модулями там никто не пользуется.

Как бы сделал все правильно, если бы не корекции то все норм. Не может же быть что модули были не нужны, мол бери и собирай все в ручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2017 в 21:19, trafalgar сказал:

это когда детали те же но построены модулем асимметрично

Так те же или перестроины? 

 

В 13.11.2017 в 21:19, trafalgar сказал:

если бы не корекции то все норм.

А как не корректировать большие узлы/сборки? 

В 13.11.2017 в 21:19, trafalgar сказал:

Не может же быть что модули были не нужны

У каждого свое предназначение.

Попробуйте сделать резьбовое отверстие в плите и отзеркальте его, а потом поменяйте на гладкое и узрейте ад зеркалки.

В 13.11.2017 в 21:19, trafalgar сказал:

мол бери и собирай все в ручную.

Но там собирать то модулями же: собрали колесо со ступицой, валом и подшипником- лепите сборку и на левую стойку и на правую, собрали амортизатор - лепите и налево и направо...  

В Таком случае при корректировки чего-либо в подсборках общая не будет сыпаться! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, fenics555 сказал:

Так те же или перестроины? 

Детали использованы те же, но присойденены по другому.

 

Такие вещы как резьбы думаю лудьше масивом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, trafalgar сказал:

Такие вещы как резьбы думаю лудьше масивом

А сборки лучше собирать, чем зеркалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже сталкивался с подобным.

Если деталь сделана по скелетону, то зеркально отображается. А при изменении скелетона все уезжает в стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...