Перейти к публикации

Контактная задача в rigid dynamics


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста как узнать величину контактной силы в ansys rigid dynamics?

Во вкладке probe пункт "reaction force" почему то неактивен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, garry_c сказал:

Во вкладке probe пункт "reaction force" почему то неактивен.

Может у Вас нет ни одного закрепления?

2 минуты назад, garry_c сказал:

Подскажите пожалуйста как узнать величину контактной силы в ansys rigid dynamics?

Попробуйте перетащить (drag'n'drop) контактную пару из ветки Connections на ветку Solution.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перетащил, даже Reaction force появилась.

Однако в окне Definition вкладка Contact Region горит желтым. Контактный регион всего один (2 поверхности).

Правда контактные тела изначально находятся на удалении друг от друга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

offtop

11 minutes ago, soklakov said:

Попробуйте перетащить (drag'n'drop) контактную пару

Борман, смотри не заплачь :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, garry_c said:

Закрепления с помощью joint - ов

Насыпь еще подробностей, не стесняйся. Все свои)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача простейшая. Маятник в виде box, закрепленный joint - revolute, под действием гравитации поворачивается вокруг оси закрепления и ударяется от цилиндр, зафиксированный joint-fixed или  remote displasement.

Все работает, но величину контактной силы не понимаю как посмотреть. На пружину внимание не обращайте. Контакт Rough Solid-to-Solid.

1.jpg

2.jpg

Изменено пользователем garry_c
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, garry_c said:

как узнать величину контактной силы в ansys rigid dynamics?

Однако, это хороший вопрос..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...