Перейти к публикации

Контактная задача в rigid dynamics


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста как узнать величину контактной силы в ansys rigid dynamics?

Во вкладке probe пункт "reaction force" почему то неактивен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, garry_c сказал:

Во вкладке probe пункт "reaction force" почему то неактивен.

Может у Вас нет ни одного закрепления?

2 минуты назад, garry_c сказал:

Подскажите пожалуйста как узнать величину контактной силы в ansys rigid dynamics?

Попробуйте перетащить (drag'n'drop) контактную пару из ветки Connections на ветку Solution.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перетащил, даже Reaction force появилась.

Однако в окне Definition вкладка Contact Region горит желтым. Контактный регион всего один (2 поверхности).

Правда контактные тела изначально находятся на удалении друг от друга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

offtop

11 minutes ago, soklakov said:

Попробуйте перетащить (drag'n'drop) контактную пару

Борман, смотри не заплачь :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, garry_c said:

Закрепления с помощью joint - ов

Насыпь еще подробностей, не стесняйся. Все свои)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача простейшая. Маятник в виде box, закрепленный joint - revolute, под действием гравитации поворачивается вокруг оси закрепления и ударяется от цилиндр, зафиксированный joint-fixed или  remote displasement.

Все работает, но величину контактной силы не понимаю как посмотреть. На пружину внимание не обращайте. Контакт Rough Solid-to-Solid.

1.jpg

2.jpg

Изменено пользователем garry_c
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, garry_c said:

как узнать величину контактной силы в ansys rigid dynamics?

Однако, это хороший вопрос..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...