Перейти к публикации

"Canned text" в режиме "before"


Ржавый

Рекомендованные сообщения

Мне захотелось в начале операции поставить команду М0. Для того, что-бы оператор проконтролировал результат обработки. Логически рассуждая - нужно добавить соответствующий пункт в разделе "Canned text" - "Before". Предполагалось, что слово "before" означает "один раз перед операцией", однако в результате постпроцессор выдал несколько команд М0 в начале каждого перемещения по Z для следующего слоя. Мне показалось это странным, и добавив в постпроцессор дополнительные флаг и проверку флага добился нужного мне поведения. Однако я до сих пор не понимаю, по какой причине дефолтный постпроцессор написан именно так, и в какой ситуации предполагается использовать "Canned text"->"before" по мнению разработчиков. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Ржавый сказал:

Предполагалось, что слово "before" означает "один раз перед операцией"

Перед . Вместе и После смены инструмента - в справке описано , соответсвенно и другие M00 добавляются на нулевой смене инструмента ptlchg0$... Обычно кто хочет этого добавляют вывод M00 через - различные значения - miscellaneous values или другой вариант - операция - ручной ввод - manual entry... На то они и посты Generic - хочешь что бы всё работало и имело доп. возможности - плати деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это срабатывет более-менее прояснилось. Осталось понять, зачем оно нужно для каждого ptlchg0$. А вообще по постпроцессору у меня сложилось впечатление, что этот фрагмент оставлен как полуфабрикат для дальнейшего творчества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ржавый сказал:

Осталось понять, зачем оно нужно для каждого ptlchg0$. 

Думаю на это только ответит cnc software.

31 минуту назад, Ржавый сказал:

А вообще по постпроцессору у меня сложилось впечатление, что этот фрагмент оставлен как полуфабрикат для дальнейшего творчества.

Всё что в свободном доступе - полуфабрикат, даже если взять циклы сверления (точнее пере вызов цикла)- хорошо работают в посте siemens, но скрыто от глаз.

я бы советовал брать за заготовку mpmaster и mplmaster ,там по крайней мере уже больше команд и фичей осуществлено. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexa345 сказал:

Думаю на это только ответит cnc software.

Всё что в свободном доступе - полуфабрикат, даже если взять циклы сверления (точнее пере вызов цикла)- хорошо работают в посте siemens, но скрыто от глаз.

я бы советовал брать за заготовку mpmaster и mplmaster ,там по крайней мере уже больше команд и фичей осуществлено. 

 

Спасибо, посмотрю обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
×
×
  • Создать...