Перейти к публикации

Движущийся источник тепла + рождение и смерть элементов


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Пытаюсь скомбинировать движение источника тепла и рождение элементов при его прохождении в APDL. Это имитация лазерной наплавки. Интересует распределение поля температуры.

Движуйщися источник без "наплавки" у меня получился. А вот вогнать его тепло в перестраивающуся при рождении элементов модель, что-то не получается. 

Входные файлы прилагаю. В одном из них (MOV_HS_no_BD)  все операторы для birth - kill закомментированы. Посмотрите, может что присоветуете.

MOV_HS_no_BD.txt

MOV_HS_BD.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Используйте специализированный софт для моделирования процессов аддитивного производства:

ESI Additiv Manufacturing

или

Simufact Additive

 

В ANSYS у Вас это не получиться смоделировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Nikon6260 сказал:

В ANSYS у Вас это не получиться смоделировать. 

Или используйте свежую АСТ

:clap_1::clap_1:

 

2017-11-08_13-36-57.png

43 минуты назад, Chonard сказал:

при его прохождении в APDL.

Рассмотрите все-таки возможность не все писать самому с нуля.

30 минут назад, Nikon6260 сказал:

Используйте специализированный софт

Что именно там специализировано, если в двух словах?

32 минуты назад, Nikon6260 сказал:

В ANSYS у Вас это не получиться смоделировать. 

ага-ага

2017-11-08_13-40-48.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсю, что расплавление материала Вам механикал смоделирует. Даже с ACT. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Nikon6260 сказал:

Сомневаюсю, что расплавление материала Вам механикал смоделирует.

Я тоже. Хотя если Вы видели курс по теплу, то, вероятно, выполняли упражнение про кристаллизацию аллюминия. Что насчет процесса обратного - судите сами, может, стоит в эйлеровых сетках считать.

 

Я потому и спрашиваю, какие именно задачи требуется решать и почему так важно в них учитывать те или иные факторы, почему нельзя на коленке все посчитать?

А то у меня тут интересовались моделированием процесса спекания порошка. А оказалось, что менять могут только мощность лазера и и скорость движения. Что в конечном счете сводит задачу к одному параметру в Дж/м3. И зачем тогда моделирование? (*риторический вопрос)

6 минут назад, soklakov сказал:

какие именно задачи требуется решать

Вот нашел какие задачи решает АСТ.

Какие еще остались?

2017-11-08_14-06-50.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, soklakov сказал:

Или используйте свежую АСТ

Спасибо.  Если будет доступно, посмотрю. Дайте ссылочку на картинки   и что вокруг них написано.

По поводу Simufact Additive  - это не наплавка, это для 3D печати, как мне объяснили ( я позвонил в MSCSoftware , они рассказали).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование сплавления делается для определения возможных дефектов в материале (неспекания, поры). 

https://www.esi-group.com/ru/programmnye-resheniya/virtualnoe-proizvodstvo/additivnoe-proizvodstvo/esi-additive-manufacturing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинки красивы, спору нет, но это другая технология. Грубо-приближенно (очень) в этой технологии:  есть ящик с порошком. Вы фигурно водите лучом по этому порошку, локально его плавите. Он застывает  и спекается в некую деталь. Лишнее "осыпается".  Тут и возникают вопросы пористости, компенсации коробления. Лазерная наплавка до недавнего времени  - ремонтная технология. Но сейчас приобретает черты аддитивной: порошок или проволока подаются локально в зону расплава с помощью специальных устройств (питателей). Все это движется заданным образом для создания детали. Это direct metal  laser deposition. Вот кино.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Chonard сказал:

это другая технология

огонь!:smile:

4 минуты назад, Chonard сказал:

Лишнее "осыпается". 

Я так понял на видео без этого обходятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, ошибки в моем коде можете указать?  (ответ типа и вариации на тему :" ошибка , что вы его взялись писать" , я знаю. Можно в этом духе и не писать ). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Chonard сказал:

ошибки в моем коде можете указать

Боюсь, для этого его придется посмотреть. А кому захочется смотреть код, который делают такую же штуку, как вон та АСТ? Да еще в нем есть ошибки, которые предполагается найти. В чем мотивашка-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Мой пост был, действительно, весьма наивен. Удалите его, если это возможно. Ваша "мотивашка" ... Даже не знаю. На нет суда нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Chonard , а где в задаче связанный тепловой анализ? Механику вижу, тепло нет, видимо не понимаю, как это будет работать. Не проще выбрать thermal transient, если он существует как подтип?

Года три назад стояла похожая задачка, по сути то же самое, что Вы описываете, а может быть это она и есть.

2 часа назад, soklakov сказал:

А кому захочется смотреть код, который делают такую же штуку, как вон та АСТ? Да еще в нем есть ошибки, которые предполагается найти. В чем мотивашка-то?

Наверное тому, кто способен этот код понять, и что-то этих людей с каждым годом всё меньше. Подыхают что-ли?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, AlexKaz сказал:

Механику вижу, тепло нет,

Здесь нет механики. Это тепловой расчет. Это входные файлы. Если их запустить (а именно файл no_BD) в классике, то вы увидите,как движется тепловой поток по кромке геометрии. Элемент PLANE55 позволяет решать задачи теплопроводности. Если решать дальше механическую задачу на тепловые напряжения, его нужно будет заменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, AlexKaz сказал:

и что-то этих людей с каждым годом всё меньше.

А вот это не правда. Их больше с каждым годом. Когда-то @AlexKaz не было, а сейчас есть. ЧиТД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После *DO,... поставил /prep7

Перед solve j=j+1 поставил /solu

 

Дальше логику не осилил: у Вас считается 11 вариантов с разной геометрией, каждый вариант затирает расчёт предыдущего. А надо бы закидывать вместо ГУ предыдущее поле температуры. Наверное, как это сделать описывается в Хэлпе в верификационных примерах. Например, предложат формировать шаги нагружения через lswrite.

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Chonard , почему-то при рождении элементов нельзя снять с элементов старый поток (v17.1). Вот такой корявый "финт ушами" у меня даёт картинку, похожую на "яйцо" в точке сваривания, т.е. ГУ с предыдущего шага подхватываются (с чем я и ступил выше).

MOV_HS_BD2.txt

У второго материала можно задать плотность = 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GIF.gif.2bf62ac23f5be37c88c7b35754dde30a.gif

dens=1e100, kxx=1e-9, C=1e-9.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Температуропроводность

 

Возможно вместо HFLUX будет работать HGEN.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...