Есть несколько вопросов

[Di-mann 1 547]

28 минут назад, Bully сказал:

Ширпотреб уже есть

Не на моих условиях работоспособности.

[IgorT 399]

8 минут назад, Udav817 сказал:

@IgorT общение с вами напоминает мне одного человека, у которого свет клином сошёлся на автокаде. Я пожалуй не стану отвечать на ваши вопросы. Ни к чему интересному и познавательному для меня это не приведёт.

Аналогично. 

Только не понятно причем здесь многоуважаемый AutoCAD? 

И эта.... У Вас по теме СП в К есть сказать хоть что-то положительное? Может я не в курсе?

Изменено 1 августа 2019 пользователем IgorT

[vasillevich68 699]

11 минуту назад, Di-mann сказал:

Ну а в компасе спецификация

Ну я не в курсе, просто много слышал о том, что народ ставит две программы SW и К, в первой моделят а во второй оформляют. На сколько я понял, К в вопросе оформлении более менее адекватный, хотя бы по тому, что оформление по ЕСКД сделано носителями того языка на котором написана ЕСКД

[IgorT 399]

Только что, vasillevich68 сказал:

Ну я не в курсе, просто много слышал о том, что народ ставит две программы SW и К, в первой моделят а во второй оформляют. На сколько я понял, К в вопросе оформлении более менее адекватный, хотя бы по тому, что оформление по ЕСКД сделано носителями того языка на котором написана ЕСКД

С ЕСКД у К всё путём.  Но вот в построении геометрии и  размеров в чертеже с модели траблы присутствуют. Обидно, однако.

И вапще, моделить там, а оформлять сям - срам, мерзость и ересь.

[Bully 1 098]

21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не на моих условиях работоспособности.

ну так я и говорю - или тендер и эксклюзивный продукт, или ширпотреб и банальный выбор из имеющегося.

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Bully сказал:

эксклюзивный продукт, или ширпотреб и банальный выбор из имеющегося

Эксклюзивный в чём? В том что заявленный производителем функционал действительно будет работать?

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, IgorT сказал:

И вапще, моделить там, а оформлять сям - срам, мерзость и ересь.

Согласен, по этому, когда убедил начальство в том САПР нам нужен, и встал вопрос, что будем приобретать, сказал что ТФ, без альтернатив, не смотря на то, что ПКО предприятия пользуется инвентором и они очень настаивали на том, чтобы и мы пользовались этим дерьмом. Долго пришлось воевать с бюрократической машиной, но мы ее победили. Так что теперь кайфую 

[IgorT 399]

А что не понравилось у AI?

Я пытался рисовать в TF16....  Не пошло. Мне бы интерфейс попроще.

[Udav817 288]

27 минут назад, IgorT сказал:

У Вас по теме СП в К есть сказать хоть что-то положительное?

Таки я не имею таких слов, чтобы о СП в К сказать положительно и не обгадить К. Разве что таблицу и основную надпись самому рисовать не надо. 

 

30 минут назад, IgorT сказал:

причем здесь <...> AutoCAD?

Дело было во времена, когда автогад активно пользовался консолью (не интересуюсь, но вроде слышал, что в нём уже можно обойтись без ввода через консоль). 

 

33 минуты назад, IgorT сказал:

Аналогично.

Вообще не хотел обидеть. Но вас так заносит на Компас... что я аж посмотрел в заголовок темы и понял почему - тема оказывается про Компас. 

 

А вообще, если на работе стоит лицензионное ПО, то далеко не каждый конструктор может выбрать в чём ему работать. Поэтому кто-то мучается в Компасе, кто-то в СолидВорксе. Я вот в Компасе намучился (ещё желаю отомстить и выложить где-то список недоработок, которые тянутся уж не знаю с какой версии), теперь мучаюсь в СолидЭдже (ЕСКДой ему в ухо, да ГОСТом под рёбра).

[IgorT 399]

1 минуту назад, Udav817 сказал:

....

А вообще, если на работе стоит лицензионное ПО, то далеко не каждый конструктор может выбрать в чём ему работать....

Воистину так.

Вот и приходится рисовать средствами К... 

А раздражение на Аскон потому, что пользователи вагонами выставляют инфу по недостаткам К, а Аскону она по ходу не нужна. Косяки и глюки тянутся много-много лет из версии в версию. А ещё бывает хороший функционал почему-то исчезает в новых версиях. Очень мило.

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, IgorT сказал:

А что не понравилось у AI?

Чисто для ознакомления скачал и установил. Первое, что меня удивило, место которое подминает под себя AI - больше 20 Гб, это против 3 Гб у ТФ, естественно такое положение сказывается на требовании к железу. Так что на моем HP Pavilion g6, AI представился необычайным тормозом, хотя ТФ работает без вопросов не только на этом ноуте но даже на на нетбуке с 2 Гб оперативки. Дальше, само моделирование, я так понимаю оно у всех кроме ТФ более менее одинаковое и мне оно не нравится, тут возможно субъективное мнение, по тому, что я много лет проработал станочником и теперь в ТФ я могу себе позволить делать все тоже самое только виртуально. Следующее "фууу", которое вбивает гвоздь в крышку гроба AI, оформление по ЕСКД. Оно вроде как присутствует в AI, но оно притянуты не то что за уши, а бы сказал, за яйца. Ну тут как бы понятно, пендосы сделали вид того что оно есть в программе, а как этим пользоваться пусть разбирается тот кому это надо, в общем тут пендосы не удивили, для них это обычная практика.

[Blurp 1 678]

1 час назад, Varius сказал:

Хорошо) Осталось только моим пользователям объяснить, что нужно добавлять свойство через командную строку. Заодно расскажу что такое командная строка))

@Varius Лучше расскажи пользователям за скобочки. ))

1 час назад, Varius сказал:

Пожалуйста, можете хоть основные моменты написать, как у вас это получилось?

Конечно могу, но, пожалуй, не в шапито-теме. ))

[Varius 1]

18 минут назад, Blurp сказал:

Конечно могу, но, пожалуй, не в шапито-теме. ))

Вот есть моя тема, если можете туда, то давайте туда.

 

[kzs64 24]

52 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Согласен, по этому, когда убедил начальство в том САПР нам нужен, и встал вопрос, что будем приобретать, сказал что ТФ, без альтернатив, не смотря на то, что ПКО предприятия пользуется инвентором и они очень настаивали на том, чтобы и мы пользовались этим дерьмом. Долго пришлось воевать с бюрократической машиной, но мы ее победили. Так что теперь кайфую 

Работал 1,5 года в ТФ, плювался непомерно. И тут отделу кадров пришло в голову провести внутренний конкурс. В течении дня создать 3д модель сборки и после оформить чертежи. Зная что с ТФ за день далеко не уедешь. Накатил подпольно портабельную версию К14. И победил. Правда жюри пришлось обмануть, в степ модели сохранить, потом отрыть ТФ. Дерево построения деталей все равно никто не смотрел. Чертежи на бумаге проверялись.

Изменено 1 августа 2019 пользователем kzs64

[IgorT 399]

10 минут назад, kzs64 сказал:

Работал 1,5 года в ТФ, плювался непомерно. И тут отделу кадров пришло в голову провести внутренний конкурс. В течении дня создать 3д модель сборки и после оформить чертежи. Зная что с ТФ за день далеко не уедешь. Накатил подпольно портабельную версию К14. И победил. Правда жюри пришлось обмануть, в степ модели сохранить, потом отрыть ТФ. Дерево построения деталей все равно никто не смотрел. Чертежи на бумаге проверялись.

Хм... А если провести конкурс на ваяние параметрической модели для получения комплекта КД нажатием пары кнопок кто победит К или ТФ?  ИМХО, но К с эти вообще не справится.

[Blurp 1 678]

9 минут назад, Varius сказал:

Вот есть моя тема, если можете туда, то давайте туда.

Там чёт те же говорящие клоунские головы.

Отвечу коротко тут: API.

Не нравится cmd, есть экзешники и батники. 

[VOleg 228]

2 часа назад, Blurp сказал:

@VOleg Ну, фиг его знает.

 

 

Click

Круто! А можно в шаблон вставить ссылку в графу "Первичное применение" на свойство "Входит в" ?

Буду очень признателен.

Только что, Blurp сказал:

Там чёт те же говорящие клоунские головы.

Отвечу коротко тут: API.

Не нравится cmd, есть экзешники и батники. 

Базар, разведенный в моей теме, мне тоже не нравится. Но я не все читаю. Некогда.

 

Однако, хотелось бы в шаблоне иметь ссылки на свойства модели, такие как "Первичное применение", "Справочный номер", "Инв.№", "Номер изменения", "Номер извещения", "Дата изменения". Это как минимум. В сборке еще "Первичное применение СП". и все перечисленные свойства для СП. У нас ведь одна модель и для СБ и для СП.

Чтобы без всяких АПИ - оформил модель - создал чертеж и свойства на месте - в чертеже и в спецификации.

[IgorT 399]

18 минут назад, VOleg сказал:

...

Чтобы без всяких АПИ - оформил модель - создал чертеж и свойства на месте - в чертеже и в спецификации.

Вау! АПИ это круто! Скажу больше. Посредством АПИ можно и не такое сделать. А как без АПИ это сделать? Скорее всего не реально.

[Blurp 1 678]

34 минуты назад, VOleg сказал:

А можно в шаблон вставить ссылку в графу "Первичное применение" на свойство "Входит в" ?

Не знаю, не лазил в шаблоны чертежей. Бегло ознакомившись с темой, знаю лишь, что можно прочитать свойство детали и вписать в нужное место штампа чертежа. Дальше копаться немного лениво.

Соглашусь, что тема связи свойств деталь-чертеж мутноватая и желательно бы её программистам Аскона подтянуть под что-то более интуитивно-понятное, руководствуясь пожеланиями легальных пользователей.

Но кто знает, может сэсэрэтридэшная критика из-под клавиатур халявноскачавших тоже как-то повлияет.

Так что равняемся на крахмального и, как истые популисты орём погромче.

В 7/25/2019 в 13:17, Di-mann сказал:

В нечётных версиях всегда всё только хуже.

Нужно ждать 20ю.

 

 

[kzs64 24]

1 час назад, IgorT сказал:

Хм... А если провести конкурс на ваяние параметрической модели для получения комплекта КД нажатием пары кнопок кто победит К или ТФ?  ИМХО, но К с эти вообще не справится.

А есть примеры с полученным комплектом КД в том же самом ТФ?