Перейти к публикации

Из облака точек создать твердое тело Киев


Рекомендованные сообщения

Попытался работать с человеком и столкнулся с проблемой, то что его программа автоматически полигонизирует никуда не годится, очень много мне потом в Солиде дорабатывать и корректировать, а а ручную когда он начинает делать ему надо видеть деталь, что бы понимать где какая плоскость и как она с другими сопрягается( 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 11/11/2017 в 08:40, Дабрила сказал:

Попытался работать с человеком и столкнулся с проблемой, то что его программа автоматически полигонизирует никуда не годится, очень много мне потом в Солиде дорабатывать и корректировать, а а ручную когда он начинает делать ему надо видеть деталь, что бы понимать где какая плоскость и как она с другими сопрягается( 

 

Об этом вам и говорили, что ваша задача имеет несколько подходов, а вы нюансы скрываете. При этом облегчить последующий путь можно в разы, если правильно предыдущий этап закончить (имеется в виду сканирование). 

Те, кто занимается сканированием, обычно имеют и соответствующий набор инструментов для работы со сканом. И их задача разбить задачу на более мелкие и удобные варианты, почистив скан до нужного уровня. А сканировать по максимальной точности и огромные объекты, а потом ждать быстрого и точного реверс-инжиниринга - путь в то, что никто с этим не сможет работать. Искать нужно золотую середину.

Касаемо работы по чужим сканам, то желательно хотя бы фото объекта иметь, чтобы отсекать ненужное, а так же осознавание, что важно, а что нет. Вы говорите, что "никуда не годится"... а инженерным языком это можно иначе пояснить, чтобы было хотя бы "для моей задачи годится"?

Реверс-инжиниринг - это нелёгкая порой задача. Я даже сравнивать не буду во избежание обид. Я присоединяюсь к тем, кто первый шаг видит в "причёсывании" скана. Качество которого так же неизвестно, раз уж "человеку" надо видеть деталь. Попробуйте вернуться на первый этап, пусть скан сделают более простым для работы. Разбейте задачу на этапы, так сказать, сделайте декомпозицию.

Делается это просто. Общий скан лишается мелочей, остаются только главные позиционные поверхности между узлами. А вот сами узлы уже можно преобразовывать в твёрдые тела с меньшего файла скана. После соединить в общей сборке по позиционным размерам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дабрила Так вы скиньте хоть пару сканов для примера. Так вы быстрей получите ответ по возможности, скорости и цене. Кузовные части по сканам уже доводилось делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

@Дабрила Так вы скиньте хоть пару сканов для примера. Так вы быстрей получите ответ по возможности, скорости и цене. Кузовные части по сканам уже доводилось делать

соглашусь. Возможно при договорённости разбить проект на части для повышения скорости исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ANT0N1DZE сказал:

@Дабрила Так вы скиньте хоть пару сканов для примера.

а как он кинет-то? Если у него один файл в 78Гб? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

один файл в 78Гб?

Данные сканирования вполне могут архивироваться 1/10 и лучше, а гугл-аккаунты с диском и Интернет бывают безлимитные...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, zerganalizer сказал:

Данные сканирования вполне могут архивироваться 1/10 и лучше, а гугл-аккаунты с диском и Интернет бывают безлимитные...

Ну и что из этого?

Ваш компьютер откроет файл весом 78 гектар?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Павлуха сказал:

Ваш компьютер откроет файл весом 78 гектар?

Смотря чем - пробовать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискну предположить что для таких облаков, ((а сканеры типа FARO Laser

Скрытый текст

bridge-3.jpg

генерируют миллионы точек в секунду, и нужно как-то с этим работать))

и необходимы плагины типа Import/Split в Geomagic DX, подгружающие точки по мере необходимости с жесткого диска напрямую (?)

Скрытый текст

2eyj6nc.jpg

или проги типа Faro Scene

Это все догадки , может придет лесник-математик или просто опытный спец и разъяснит нам партизанам, как работают с такими 79Гб облаками ??

Скрытый текст

а также для чего используется новый формат E57))

PS не держал облака больше 2ГБ в E57 формате, работать можно, но напряжно для компа с 16ГБ

Было чтото вроде такого скана +штук 50 авто и пару зданий на стоянке

PPS не думаю , чтоб кто-нибудь кому-нибудь незнакомому пересылал 79ГБ по сети, даже безлимитной...имхо

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всех с Новым годом! Счастья, здоровья, удачи! 

Про своих баранов- пришлось мне заново перепланировать детали, в результате имею 9 файлов весом от 30 до 500мгб, задача таже- сделать из них твердые тела в формате солидворкс, 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А свои внешние обводы (я понял что кипиш про внешние обводы, внутренность-сами?), трудно нарисовать? Или нет программы, или все в Польшу поехали? Инженеры-друга Порошенко?

Китай так делает. Покупает машину, разбирает, сканирует. Запускает тупо производство, не вдаваясь в подробности. Продает. А потом, на 1-году, все ломается. Все уже попробовали эти технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...