Перейти к публикации

trafalgar

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые коллеги, где-то слышал но так и не нашел. Суть такая: Огроменная модель, чертежи и спецификации готовы, но надо построить ведомость покупных, так вот как бы мне одним махом показать все стандартные и прочие изделия, что бы не листать спецификации, тем более вариантов модели много (некоторые опорные элементы варьируются). Еще бы было круто разложить их в хронологическом порядке - болты, гайки и т.д

Изменено пользователем trafalgar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Найдите форматку на форуме (по любому выкладывали), либо сделайте сами.

Принцип такой же как форматка у спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan давал какуюто ссылку, очень давно. Я так понял это его собственный сайт. Теперь ищи ветра в поле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не сложно дать вам свою ведомость покупных, но на 99,9 процентов она не будет у вас работать, поскольку показ компонентов в гибких областях таблицы зависит от названия определенных параметров ( и наличия этих параметров в модели).

Объясню на пальцах: у меня у болта, например, есть параметры "Имя", "Размер" и "Раздел_сп". Ведомость покупных смотрит в параметры детали. Если она видит, что параметр "Раздел_сп" имеет значение "Стандарт", то она включает его в ВП в раздел "Стандартные изделия" ( ну как в спецификции). Дальше она смотрит на параметр "Имя" и располагает имена в порядке возрастания (Болт-Винт-Гайка-Шайба и т.д.). Ну и дальше уже по размерам их располагает.

Если у вас нет таких параметров, или они называются у вас по-английски, или пишутся с маленькой буквы, то моя ведомость будет считать, что у вас нет ни одного стандартного изделия.

P.S. А отличие от форматки спецификации будет только в том, что тут у вас область данных будет не плоской, а рекурсивной (параметр "Атрибуты" в гибкой области данных).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Юрий Медведев сказал:

Мне не сложно дать вам свою ведомость покупных, но на 99,9 процентов она не будет у вас работать, поскольку показ компонентов в гибких областях таблицы зависит от названия определенных параметров ( и наличия этих параметров в модели).

Объясню на пальцах: у меня у болта, например, есть параметры "Имя", "Размер" и "Раздел_сп". Ведомость покупных смотрит в параметры детали. Если она видит, что параметр "Раздел_сп" имеет значение "Стандарт", то она включает его в ВП в раздел "Стандартные изделия" ( ну как в спецификции). Дальше она смотрит на параметр "Имя" и располагает имена в порядке возрастания (Болт-Винт-Гайка-Шайба и т.д.). Ну и дальше уже по размерам их располагает.

Если у вас нет таких параметров, или они называются у вас по-английски, или пишутся с маленькой буквы, то моя ведомость будет считать, что у вас нет ни одного стандартного изделия.

P.S. А отличие от форматки спецификации будет только в том, что тут у вас область данных будет не плоской, а рекурсивной (параметр "Атрибуты" в гибкой области данных).

В параметрах я задаю стандартные и прочие изделия тобисть то что должно быть в покупных, работаю в виндчиле, но старом - спецификации там есть, ведомостей нет.

Сам в параметры таблицы особо не лажу так как говорят безмысленно, пиши типа в ручную. Если дашь форматку, шаблон или что-то в этом роде буду благодарен.

 
  •  
Изменено пользователем trafalgar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://yadi.sk/d/TM4p1EdZ3PGBRu Там есть форматка и пример, который должен показать, как это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как грамотно заполнить графу "Куда входит" в ВП? Можно ли избежать ручного ввода? Меня интересует, какие формулы и фильтры в гибкой области надо написать, параметры? Я тут раскопал ВП от Ruslana, но много чего не хватает. У меня к сожалению мало времени, поэтому обратился на форум.

Заранее благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все хотят простых решений своих типа "проблем" и причем сходу, а разобраться как работает сей софт ну вовсе не пробуют, вспоминают @Ruslan , да он есть реальный "Гуру" в вопросах ПроЕ (Крео) ,но ему похоже надоело "чужие памперсы стирать" и я думаю абсолютно верно сделал что плюнул и не стал далее тратить попусту свои силы на пояснения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, вряд ли стандартными средствами Creo можно получить ВП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Onizuka сказал:

На самом деле, вряд ли стандартными средствами Creo можно получить ВП.

А в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/16/2020 at 5:07 PM, Semen_sg said:

...ему похоже надоело "чужие памперсы стирать"

Он покинул этот форум из-за низкого уровня культуры общения здесь (матюки, агрессивность и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2020 в 15:31, nightforce сказал:

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как грамотно заполнить графу "Куда входит" в ВП?

Тут думаю лучше воспользоваться параметром компонента. Если обойтись только средствами Creo, то сделал бы так:

1) в каждой покупной детали должен быть параметр, отвечающий за попадание в раздел спецификации Прочие (Покупные) (у меня RAZDEL=6)

2) в сборке, где есть покупные, создать слой для того, чтобы в него попадали компоненты с параметром RAZDEL=6, см. рис.

Скрытый текст

image.pngimage.pngimage.pngimage.png

3) Затем в сборке с помощью поиска ищем все компоненты на созданном слое, выбираем их (все компоненты) и правой кнопкой мыши жмем на Параметры. Затем жмем + и создаем параметр КУДА_ВХОДИТ и забиваем нужное значение для ВП.

4) В шаблоне ведомости покупных в столбце "Куда входит" пишем &asm.mbr.cparam.КУДА_ВХОДИТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2020 в 11:31, nightforce сказал:

как грамотно заполнить графу "Куда входит"

 

20 часов назад, Nikibum сказал:

А в чем проблема?

Отслеживать подобные половые связи - это не задача CAD, это задача PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.12.2020 в 01:52, Nikibum сказал:

А в чем проблема?

Я имею в виду, что автоматически. Без ручного ввода, как минимум "Куда входит", не обойтись. Как и описывали выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@persona1980_1 Спасибо! Я уже разобрался более-менее. Да, я создал параметр на уровне компнента. Единственное, что я тыкал к каждый компонент находя его в дереве. А Ваша фишка с закидыванием в слой - это интересно - чито для удобства, чтобы не пропустить чего-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nightforce сказал:

@persona1980_1 Спасибо! Я уже разобрался более-менее. Да, я создал параметр на уровне компнента. Единственное, что я тыкал к каждый компонент находя его в дереве. А Ваша фишка с закидыванием в слой - это интересно - чито для удобства, чтобы не пропустить чего-то?

Есть параметры компонента (сохраняются на уровне сборки) и параметры детали (сохраняются в детали). Есть детали, которые заимствуются из других проектов, так вот в этом случае и используются параметры компонентов, а не детали, т. е. этот способ более универсален. Есть только неудобство при выборе нескольких компонентов в дереве сборки, чтобы выбрать несколько компонентов и создается слой. И еще один ньюанс, компоненты с одинаковыми именами могут иметь разные параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальном состоянии, нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...