Перейти к публикации

Конфигуратор крыла самолета - насколько он рабочий?


zerganalizer

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Можно ли там сразу получить графики подъемной силы, сопротивления и т.п. на разных углах атаки? Мне всего лишь оценивать в сравнении с типовыми профилями для поиска настроек моих симуляторов, "шобы оно лучше обдувалося"!

Это неправильно? Для повышения точности пусть арендуют кластер из ЦАГИ или еще где. В чем проблема? В законах? В аппетитах ЦАГИ?

У ЦАГИ нет кластера. :) ЦАГИ сами с протянутой рукой ходят в МГУ.

9 минут назад, zerganalizer сказал:

Потому и спрашивал, что много удобств обещает.

 

Мне не конфигер продувать (крыло целиком), мне только профили, которые "изобретутся" имитаторами профилей (их в разработке 2 типа), это другое. После подбора нескольких таких профилей (по аналогии с NACA 5digit, к примеру, но лучше) я попробую сделать крыло конфигером и залить сюда. Кто захочет попродуваться - пожалуйста.

Ну вообще, если можно на автомате выгрузить профилек в STL файл с хорошим какчеством кривизны, то можно загнать в FlowVision и одним проектом прогнать несколько углов атаки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, a_schelyaev сказал:

У ЦАГИ нет кластера.

Когда я там рядом работал - какой-то был, и его запрягали. И подробно описывали весь процесс...

 

22 минуты назад, a_schelyaev сказал:

если можно на автомате выгрузить профилек в STL файл с хорошим какчеством кривизны

Пока просто гляньте - формат подойдет? STL не хочет (типа, не сеть), только точки. Дискретизация по умолчанию. Нос этой кривой из моего "гена" (с тонкими подстройками), ген хвоста в разработке, картинка из поста 87.

pr1.cgo

1 час назад, FSA-FSA сказал:

Глянь XFLR5 - графики строит

Глянул, вручную что-то порисовал на глаз и анализ задал, графики получились.

 

Главные вопросы: рисует типа NURBS через управляющие точки, но (сволочь?) отдает только точками, как native кривую вынуть и как загнать подобную извне?

 

Вся прелесть гладкого профиля - получить его в NURBS, а не точками. Хотя... он расчеты ведет по аппроксимированным точкам из своего NURBS или по интегрированной кривой???

 

Гонять профиль из моей G3 кривой в точки, чтобы XFLR5 посредством интегрированного xFoil перегонял в свой нативный NURBS и считал... погрешности какие будут при такой двойной конверсии???

36 минут назад, a_schelyaev сказал:

и одним проектом прогнать несколько углов атаки

Займусь FloEFD - научусь таким же приемам, это нужно как минимум для нормальной оценки того, чего я там наконструячил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, FSA-FSA сказал:

В сплайне - для точки можно задавать радиус кривизны кривой. Под кнопкой  - Show Parameters>>

Давно не юзаю это чюдо - хню рисует:

сплайн тупит.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, zerganalizer сказал:

Когда я там рядом работал - какой-то был, и его запрягали. И подробно описывали весь процесс...

 

Кластер есть в МГУ, в ЮУрГУ, в Сарове. В ЦАГИ кластера в современном понимании нет. Есть отдельные самопальные системы в каждом отделении. Но суперкомпьютерного ВЦ, как в НАСА в Жуковском нет.

 

STL, вероятно, должен быть сделан как тело - замкнутый объем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zerganalizer сказал:
22 часа назад, FSA-FSA сказал:

В сплайне - для точки можно задавать радиус кривизны кривой. Под кнопкой  - Show Parameters>>

Давно не юзаю это чюдо - хню рисует:

Вот сплайн из эскиза честнее оказался и в чем-то продвинутей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.11.2017 в 08:13, Blurp сказал:

Отправил. :smile:

Заметил чутка аномальное отличие 2-го профиля (верх) от остальных - биение кривизны в головной части. Есть возможность править подобные вещи5a0424f991d88_.thumb.jpg.0fc298ead5207cb1e4523cfbc6026922.jpg5a0424fd4c6dc_.thumb.jpg.483b68de41d4df1b2ac9d5cfdf3a9c48.jpg

 

прямо поверх кривой по месту. Гифку сравнения делать лень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

чутка аномальное отличие 2-го профиля (верх) от остальных

Чёт ваще не вдуплил про чё кино.  :no:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Чёт ваще не вдуплил про чё кино.

Анализы кривизны профилей в задании чутка отличаются меж собой, я погладил второй профиль (испытывал утюг).

001-4.jpg

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer  Эвона чё! Хе-хе. :smile:

А могёшь данные сегментэйшын во фристайле по этой кривой дать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, zerganalizer сказал:

испытывал утюг

Хорошее занятие!

Правда есть одна штука....Ну да об этом лучше картинкой.

0_dd68a_b061a66d_S.png

 

Скрытый текст

@piden Как считаешь, Винди оценил бы?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Blurp сказал:

Ну да об этом лучше картинкой.

Нифига ничего не понял. Кривизну смотрел в присланном тобой IGES изначально, оттого и записал в пост 22

В 31.10.2017 в 11:21, zerganalizer сказал:

профили не слишком гладкие (есть аномалии кривизны - скачки), но вполне хороши

Когда тестил свой "утюг", решил натравить его на это дело, чтоб понять, погладит ли он биение кривизны. Возможно, экспорт-импорт дали это дело, могу согласиться. Просто открыл твой IGES (исходное задание), померил кривизну, поправил, выложил результат. Возможно, стандарт IGES у тебя новее ввиду крайней версии катии. А кто такой

10 минут назад, Blurp сказал:

Винди?

 

 

 

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

Нифига ничего не понял.

Ты видишь интерпретацию! Чё непонятного, ёпта? :doh: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 minutes ago, zerganalizer said:

А кто такой

1 hour ago, Blurp said:

Винди?

 

Вероятнее всего - тот же, кто и Гольфи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Катия импортирует нурбсой, а чо-та там - говноБезьеСплайном. Исходно в чем это было сделано и что из себя представляло - осталось непонятным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, zerganalizer сказал:

говноБезьеСплайном

Зергыч, твоё ЧСВ прям не знает границ :biggrin:

17 минут назад, zerganalizer сказал:

а чо-та там

Просто вот очень любопытно: у тебя кроме Катьки бабы-то были вообще?

"Чо-та там" - это вота-там. :rolleyes:

19 минут назад, zerganalizer сказал:

в чем это было сделано

Ну собственно в веселящей тебя ринке и сделано. Хотя нет, если делается, то в Catia. А в других программах max - рисуется. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Blurp сказал:

Ты видишь интерпретацию! Чё непонятного, ёпта?

 

3 часа назад, Blurp сказал:

Может с этим непонятным видосом станет понятнее.

 

2 часа назад, Blurp сказал:

Ну собственно в веселящей тебя ринке и сделано.

Ну все, уел. Катия делает такие преобразования при импорте у меня сейчас. Без оптимизации не пробовал.

igesImp.jpg

2 часа назад, Blurp сказал:

Зергыч, твоё ЧСВ прям не знает границ

Гы... вел когда-то юмористический типа блог для молодежи, уж извини, привычка...

Кстати, отрыл старую ссылку на демку по сглаживанию профилей и древнюю презенташку недобитую по крылу (там на некоторых страничках авто-видосики). За апломб сильно не пинайте - давно дело было...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zerganalizer сказал:

Возможно, стандарт IGES у тебя новее ввиду крайней версии катии. А кто такой

 

 

 

Господа, товарищи! Не портите прекрасную геометрическую беседу словами о более новом стандарте IGES. Он уже давно в бронзе отлит и много лет не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, a_schelyaev сказал:

Он уже давно в бронзе отлит и много лет не меняется.

А вот STEP меняется. Я на 20-ке сижу, на некоторые новые релизы жалуются на косяки по экспорту. Учитывая то, что в настройках сейчас стоит автоматическая оптимизация - фиг его знает, как оно оптимизируется, и не поменялось ли что в новых релизах катии.

 

Подкинули бы задание под мой генератор крыла, вот было бы хорошее геометрическое продолжение темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
×
×
  • Создать...