Перейти к публикации

Как закрепить кубик


vinni-puh

Рекомендованные сообщения

Господа добрый день. Поддержите советом. Есть кубик из листового металла, из него откачали воздух (аналог вакуумной камеры), то есть получается всестороннее сжатие. Вопрос-  как его закрепить в пространстве? Какую бы фиксацию не давал, в этом месте возникают концентрации напряжений (непохожие на правду), а если без фиксации то перемещения несколько десятков метров, что тоже не реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, vinni-puh сказал:

Господа добрый день. Поддержите советом. Есть кубик из листового металла, из него откачали воздух (аналог вакуумной камеры), то есть получается всестороннее сжатие. Вопрос-  как его закрепить в пространстве? Какую бы фиксацию не давал, в этом месте возникают концентрации напряжений (непохожие на правду), а если без фиксации то перемещения несколько десятков метров, что тоже не реально.

А как в реальности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Борман сказал:

А как в реальности?

В реальности стоит и не двигается)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать одну восьмушку кубика, по месту сечения приложить условия симметрии, из трех перпендикулярных плоскостей он не убежит. Будет сжиматься к центру тяжести - коробка в невесомости, и сетка в восемь раз меньше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, karachun сказал:

Сделать одну восьмушку кубика, по месту сечения приложить условия симметрии, из трех перпендикулярных плоскостей он не убежит. Будет сжиматься к центру тяжести - коробка в невесомости, и сетка в восемь раз меньше)

Хм...отличная мысль....Благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Inertia Relief - не пробовали. Это как раз то , тос разработано для токих случаев. Например - Самолет в полете , он ведь ничем не закреплен.

Техника Inertia Relief (NASTRAN) как раз для этого и разработана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закрепить три соседних угла шарнирно при uz=0 например. И включить transient. А можно ничего не крепить, и включить transient.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тэкс..

Симметрия -- karachun +1!

Пружины -- были.

Inertia Relief -- было.

Transient -- был..

 

Как жж еще?

Remote displacement, все dof=0 к узлу (rigid, RBE2) или к любой поверхности (flexible, RBE3).

Ничего не крепить, включить слабые пружины в настройках солвера..

Ничего не крепить, ничего не включать. Делать пост-процессинг в стороннем посте, перемещения отображать относительно выбранного узла.. Для поста в ансисе скачать act с портала..

Ничего не крепить, ничего не включать. Рискнуть со sparse солвером)

 

А можно... закрепить один узел по 123, другой - по 23, третий - по 3!

Ааа, это походу относится к "три узла шарнирно"... Опоздал)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще, наверное, вот так сработает. Только в 3Д.

59eaf31b92151_.thumb.jpg.98db23d13aa0e9551d19e1ce3fa3a4d1.jpg

 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман, дык если заменить последний ux=0 на условие симметрии относительно Y, то получим самый первый вариант. Только с диагональными плоскостями симметрии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

@Борман, дык если заменить последний ux=0 на условие симметрии относительно Y, то получим самый первый вариант. Только с диагональными плоскостями симметрии)

Только я предлагаю считать часть прчмоугольной пластины, а не часть куба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хммм.. да)

 

А я подумал о варианте 1/16

3gJ6ZIv.png

 

А твой тогда можно свести к 1/6 * 1/4 = 1/24 :g:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Хммм.. да)

 

А я подумал о варианте 1/16

3gJ6ZIv.png

 

А твой тогда можно свести к 1/6 * 1/4 = 1/24 :g:

Наверное мое можно еще по диагонали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да)) "одна сороквосьмушка".. Это будет самый еврейский вариант экономии расчетных ресурсов.... при расчете кубика :biggrin:

 

N3Qbirm.png

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.10.2017 в 11:27, piden сказал:

Да)) "одна сороквосьмушка".. Это будет самый еврейский вариант экономии расчетных ресурсов.... при расчете кубика

Задачу можно свести к двум одномерным. Одна по диагонали, другая вдоль сторон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Хм, а как в одной сорокавосьмушке учесть растягивающие напряжения в плоскости пластинки? Походу перебор с упрощением схемы =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...