Как закрепить кубик

[vinni-puh 3]

Господа добрый день. Поддержите советом. Есть кубик из листового металла, из него откачали воздух (аналог вакуумной камеры), то есть получается всестороннее сжатие. Вопрос-  как его закрепить в пространстве? Какую бы фиксацию не давал, в этом месте возникают концентрации напряжений (непохожие на правду), а если без фиксации то перемещения несколько десятков метров, что тоже не реально.

[Борман 2 387]

15 минут назад, vinni-puh сказал:

Господа добрый день. Поддержите советом. Есть кубик из листового металла, из него откачали воздух (аналог вакуумной камеры), то есть получается всестороннее сжатие. Вопрос-  как его закрепить в пространстве? Какую бы фиксацию не давал, в этом месте возникают концентрации напряжений (непохожие на правду), а если без фиксации то перемещения несколько десятков метров, что тоже не реально.

А как в реальности?

[vinni-puh 3]

16 минут назад, Борман сказал:

А как в реальности?

В реальности стоит и не двигается)

[karachun 2 038]

Сделать одну восьмушку кубика, по месту сечения приложить условия симметрии, из трех перпендикулярных плоскостей он не убежит. Будет сжиматься к центру тяжести - коробка в невесомости, и сетка в восемь раз меньше)

[vinni-puh 3]

48 минут назад, karachun сказал:

Сделать одну восьмушку кубика, по месту сечения приложить условия симметрии, из трех перпендикулярных плоскостей он не убежит. Будет сжиматься к центру тяжести - коробка в невесомости, и сетка в восемь раз меньше)

Хм...отличная мысль....Благодарю!

[kolo666 255]

Или добавить пружины)

[dbarlam 184]

Inertia Relief - не пробовали. Это как раз то , тос разработано для токих случаев. Например - Самолет в полете , он ведь ничем не закреплен.

Техника Inertia Relief (NASTRAN) как раз для этого и разработана.

[AlexKaz 1 828]

Закрепить три соседних угла шарнирно при uz=0 например. И включить transient. А можно ничего не крепить, и включить transient.

Изменено 20 октября 2017 пользователем AlexKaz

[piden 2 874]

Тэкс..

Симметрия -- karachun +1!

Пружины -- были.

Inertia Relief -- было.

Transient -- был..

 

Как жж еще?

Remote displacement, все dof=0 к узлу (rigid, RBE2) или к любой поверхности (flexible, RBE3).

Ничего не крепить, включить слабые пружины в настройках солвера..

Ничего не крепить, ничего не включать. Делать пост-процессинг в стороннем посте, перемещения отображать относительно выбранного узла.. Для поста в ансисе скачать act с портала..

Ничего не крепить, ничего не включать. Рискнуть со sparse солвером)

 

А можно... закрепить один узел по 123, другой - по 23, третий - по 3!

Ааа, это походу относится к "три узла шарнирно"... Опоздал)

Изменено 20 октября 2017 пользователем piden

[Борман 2 387]

А еще, наверное, вот так сработает. Только в 3Д.

 

Изменено 21 октября 2017 пользователем Борман

[piden 2 874]

@Борман, дык если заменить последний ux=0 на условие симметрии относительно Y, то получим самый первый вариант. Только с диагональными плоскостями симметрии)

[Борман 2 387]

6 минут назад, piden сказал:

@Борман, дык если заменить последний ux=0 на условие симметрии относительно Y, то получим самый первый вариант. Только с диагональными плоскостями симметрии)

Только я предлагаю считать часть прчмоугольной пластины, а не часть куба.

[piden 2 874]

Хммм.. да)

 

А я подумал о варианте 1/16

 

А твой тогда можно свести к 1/6 * 1/4 = 1/24 

Изменено 21 октября 2017 пользователем piden

[Борман 2 387]

7 минут назад, piden сказал:

Хммм.. да)

 

А я подумал о варианте 1/16

 

А твой тогда можно свести к 1/6 * 1/4 = 1/24 

Наверное мое можно еще по диагонали...

[piden 2 874]

Да)) "одна сороквосьмушка".. Это будет самый еврейский вариант экономии расчетных ресурсов.... при расчете кубика 

 

Изменено 21 октября 2017 пользователем piden

[piden 2 874]

13 hours ago, piden said:

Тэкс..

Еще constraint equations остались неупомянуты)

[soklakov 1 477]

В 21.10.2017 в 11:27, piden сказал:

Да)) "одна сороквосьмушка".. Это будет самый еврейский вариант экономии расчетных ресурсов.... при расчете кубика

Задачу можно свести к двум одномерным. Одна по диагонали, другая вдоль сторон.

[AlexKaz 1 828]

Хм, а как в одной сорокавосьмушке учесть растягивающие напряжения в плоскости пластинки? Походу перебор с упрощением схемы =)

[piden 2 874]

1 hour ago, AlexKaz said:

Походу перебор с упрощением схемы

Проверь-сравни.