Перейти к публикации

Как правильно задать инструмент? (вопрос знатокам Deform)


belok-vladimir

Рекомендованные сообщения

В стакане 4 находиться заготовка 3, на заготовку 3 опирается пуансон 2, к которому приложена сила со стороны плиты 1. Пуансон 2 движется вниз (по оси Y) под действием силы со стороны плиты 1, но так же имеет степени свободы в направлении оси Х и оси Z. Так как пуансон находиться не соосно с заготовкой, то он будет смещаться в направлении осей Х и Z.

Вопрос такой: Как задать в Deform пуансон 2, так, чтобы он двигался под действием плиты 1, в итоге, чтобы определить его смещения относительно осей Х и Z.

Если задать его упругим, то он будет вести себя как упругое тело, да будет смещаться, но в тоже время и увеличиваться в размерах, что не подходит для жесткого инструмента в реальности.

Вопрос знатокам..jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не совсем понимаю, что Вы хотите сделать, но если Вас не устраивает то, что упругое тело будет деформироваться, то задайте модуль упругости на порядок или два больше и тогда он будет вести себя более жестче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, ghekan сказал:

Не совсем понимаю, что Вы хотите сделать, но если Вас не устраивает то, что упругое тело будет деформироваться, то задайте модуль упругости на порядок или два больше и тогда он будет вести себя более жестче.

В данном расчете хотел найти величину смещения пуансона в плоскости ХZ, в зависимости от несоосного положения заготовки в стакане. Если задать пуансон и плиту жесткими телами, то не получиться создать контакт между ними. Они не увидят друг друга. С упругим пуансоном думается тут не совсем верный путь в решении, так как пуансон в реальности жесткий (металл).А вот контакт в деформе между упругим и жестким телом создать можно.Мне бы больше хотелось узнать как задать жесткий пуансон с возможность в процессе расчета смещаться. Так как это происходит в реальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, belok-vladimir сказал:

В данном расчете хотел найти величину смещения пуансона в плоскости ХZ, в зависимости от несоосного положения заготовки в стакане. Если задать пуансон и плиту жесткими телами, то не получиться создать контакт между ними. Они не увидят друг друга. С упругим пуансоном думается тут не совсем верный путь в решении, так как пуансон в реальности жесткий (металл).А вот контакт в деформе между упругим и жестким телом создать можно.Мне бы больше хотелось узнать как задать жесткий пуансон с возможность в процессе расчета смещаться. Так как это происходит в реальности.

Так Вы и задайте его упругим, просто модуль упругости увеличти на пару порядков и тогда он будет на много жестче чем остальные тела (упругие).

 

И разве нельзя задать контакт между двумя жесткими телами?

Изменено пользователем ghekan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, ghekan сказал:

Так Вы и задайте его упругим, просто модуль упругости увеличти на пару порядков и тогда он будет на много жестче чем остальные тела (упругие).

 

И разве нельзя задать контакт между двумя жесткими телами?

Там все тела жесткие, кроме пластичной заготовки. Пытался задать контакт между жесткими элементами, не получилось, чтобы плита пуансон толкала. 

Хорошо, попробую изменить модуль упругости пуансона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. По умолчанию жёсткому телу задано движение с постоянной скоростью v=0 по трем осям. Можно изменить условие скорости на условие усилия по одной из осей, но по остальным двум останется условие скорости v=0.

 

2. Пуансон можно оставить жестким телом, но чтобы задать контакт с плитой одно из тел должно быть упругим. Плиту следовательно требуется сделать упругой.

 

Но с учётом п.1 в направлении осей X и Z к жесткому телу (пуансону) задано условие движения с постоянной скоростью v=0 даже если выбрать условие движения по усилию вдоль оси Y. Таким образом жёсткий пуансон не будет смещаться по осям X и Z.

 

Я бы сделал пуансон упругим. Если расширение размеров вызвано нагреванием, и этот эффект не интересен, то можно обнулить коэффициент термического расширения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование предполагается на холодно без нагрева.

Промоделировал, вроде что то похожее. Спасибо за советы.

Podviz_puans_20_10_17.wmv

Podviz_puans_20_10_17_1.wmv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...