Перейти к публикации

Расчёт электроники на вибрацию и удар


konstant55

Рекомендованные сообщения

11 час назад, piden сказал:

Опять общие слова.

По делу что-нибудь скажете?

Он мне очень напоминает одного товарища из группы Ansys Just For Fun... обычно бесполезно вести конструктивный диалог, себе дороже)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, kolo666 сказал:

Он мне очень напоминает одного товарища из группы Ansys Just For Fun... обычно бесполезно вести конструктивный диалог, себе дороже)

Если мы думаем об одном и том же,  то это не он) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, hr4d said:

Если мы думаем об одном и том же,  то это не он) 

Нее, этт другой. Человек серьезный. Единственный, кто обнаружил секретный модуль "Abaqus/Implicit".

Эхх... "Волны падали вниз стремительным домкратом"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Спасибо! Скачал - то, что надо! Это я про Батуева

Изменено пользователем konstant55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@konstant55 , это тот что "Инженерные методы исследования ударных процессов"? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Narwhal сказал:

@konstant55 , это тот что "Инженерные методы исследования ударных процессов"? ;)

ну да.....

Еще нашел  сборник в 6 томах  - Челомей. "Вибрация в технике".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@konstant55 , если оно вам поможет то напишите здесь.

Единственное чем я бы мог помочь это тепловой расчет платы в условиях вакуума с учетом ее ортотропных свойств. У меня где-то завалялись обрывки диссера одного расчетчика на эту тему.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Narwhal,  обязательно отпишусь.  На счет обрывков диссера пока не актуально, но очень интересно. Можете поделиться?

Изменено пользователем konstant55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.10.2017 в 14:40, konstant55 сказал:

 А нас сколько на практике вообще имеет смысл учитывать многослойность плат? И если это необходимо то как учесть ортотропность в линейной модели (ведь модальник и гармонический анализ работает только с линейщиной)? Может быть можно это как нибудь учесть посредством подбора параметров демпфирования?

На практике смысла особого не имеет.

Но хотелось бы сделать комментарий, поскольку у Вас, кажется, имеет место некоторое недопонимание вопроса.

Ортотропность и линейность вполне себе сочетаются и ни разу не противоречат друг другу. При наличии ортотропии свойств платы Вы вполне можете это учесть при проведении модального, гармонического, спектрального расчетов.

 

 

В 16.10.2017 в 12:11, konstant55 сказал:

если  у кого есть какие либо нормативные документы по предельным нагрузкам для электронных компонентов

Попробуйте гост рв 20.39.304-98

Он гуглится.

Там можно найти информацию о предельных нагрузках для устройств, в которых могут находиться электронные компоненты.

А предельное ускорение для компонента, это все-таки его паспортная характеристика, и стоит ее требовать с поставщика. Ну да про это выше уже много написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dave Steinberg Vibration Analysis of Electronic Equipment

И не надо избретать велосипед. По Steinberg расчеты делают давно и очень успешно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2017 в 18:33, dbarlam сказал:

Dave Steinberg Vibration Analysis of Electronic Equipment

И не надо избретать велосипед. По Steinberg расчеты делают давно и очень успешно

Поделитесь с общественностью, пожалуйста, если есть такая возможность =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуйтесь , нам не жалко

Я работаю с его книгой лет 25+

Процесс - расчеты ручные по книге , потом МКЭ , потом вибростенд 

ну а потом головная боль чуть-чуть чтобы понять почему кое-где у нас порой не все со всем сходится

Ну и , наконец , ЭВРИКА - все поняли

Dave S. Steinberg Vibration Analysis for Electronic Equipment .pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для желающих - в продолжение темы

Есть прекрасный сайт Тома Ирвина www.vibrationdata.com

много лет тому назад была у нас переписка с ним - за небольшую сумму он посылал 

полезные материалы (не знаю как сейчас)

Webinar_38_circuit_board_fatigue_part_2.ppt

extending_Steinberg.pptx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2017 в 17:40, soklakov сказал:

На практике смысла особого не имеет.

Но хотелось бы сделать комментарий, поскольку у Вас, кажется, имеет место некоторое недопонимание вопроса.

Ортотропность и линейность вполне себе сочетаются и ни разу не противоречат друг другу. При наличии ортотропии свойств платы Вы вполне можете это учесть при проведении модального, гармонического, спектрального расчетов.

 

 

Попробуйте гост рв 20.39.304-98

Он гуглится.

Там можно найти информацию о предельных нагрузках для устройств, в которых могут находиться электронные компоненты.

А предельное ускорение для компонента, это все-таки его паспортная характеристика, и стоит ее требовать с поставщика. Ну да про это выше уже много написано.

Спасибо! А на счёт паспортных характеристик, к сожалению, как оказалось, с поставщика их добыть сильно сложно. Все, что нашлось пока найти это результаты по тряске резисторов - на "буржуйском" сайте. ГОСТ тоже есть, но там лишь указаны требования которым должна отвечать электроника в зависимости от групп исполнения. Некоторые отечественные производители (ОАО "ЭЛЕКОНД", например) по свойствам компонентов ссылаются на ОСТ В 11 0027-84, однако его найти пока тоже не получилось. Один из моих знакомых, сказал, что у них расчётчики при моделировании тряски и удара одним из критериев выхода из строя элемента принимают НДС в местах пайки элемента. Как думаете, насколько это справедливо?  

 

 

 

@dbarlam  Спасибо! Ценная информация!

Изменено пользователем konstant55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 28.10.2017 в 13:49, konstant55 сказал:

Как думаете, насколько это справедливо? 

На семь.:smile:

 

Предсказывает эксперимент - справедливо. Не предсказывает - несправедливо.

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, soklakov сказал:

На семь.:smile:

 

Предсказывает эксперимент - справедливо. Не предсказывает - несправедливо.

:smile::smile::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...