Расчёт электроники на вибрацию и удар

[kolo666 255]

11 час назад, piden сказал:

Опять общие слова.

По делу что-нибудь скажете?

Он мне очень напоминает одного товарища из группы Ansys Just For Fun... обычно бесполезно вести конструктивный диалог, себе дороже)

[hr4d 87]

9 часов назад, kolo666 сказал:

Он мне очень напоминает одного товарища из группы Ansys Just For Fun... обычно бесполезно вести конструктивный диалог, себе дороже)

Если мы думаем об одном и том же,  то это не он) 

[piden 2 874]

11 minutes ago, hr4d said:

Если мы думаем об одном и том же,  то это не он) 

Нее, этт другой. Человек серьезный. Единственный, кто обнаружил секретный модуль "Abaqus/Implicit".

Эхх... "Волны падали вниз стремительным домкратом"

[konstant55 6]

 

 

 

Спасибо! Скачал - то, что надо! Это я про Батуева

Изменено 17 октября 2017 пользователем konstant55

[Narwhal 132]

@konstant55 , это тот что "Инженерные методы исследования ударных процессов"? ;)

[hr4d 87]

Качайте обе книги. И красную и бежевую

[konstant55 6]

9 часов назад, Narwhal сказал:

@konstant55 , это тот что "Инженерные методы исследования ударных процессов"? ;)

ну да.....

Еще нашел  сборник в 6 томах  - Челомей. "Вибрация в технике".

[Narwhal 132]

@konstant55 , если оно вам поможет то напишите здесь.

Единственное чем я бы мог помочь это тепловой расчет платы в условиях вакуума с учетом ее ортотропных свойств. У меня где-то завалялись обрывки диссера одного расчетчика на эту тему.

 

[konstant55 6]

Narwhal,  обязательно отпишусь.  На счет обрывков диссера пока не актуально, но очень интересно. Можете поделиться?

Изменено 18 октября 2017 пользователем konstant55

[soklakov 1 485]

В 16.10.2017 в 14:40, konstant55 сказал:

 А нас сколько на практике вообще имеет смысл учитывать многослойность плат? И если это необходимо то как учесть ортотропность в линейной модели (ведь модальник и гармонический анализ работает только с линейщиной)? Может быть можно это как нибудь учесть посредством подбора параметров демпфирования?

На практике смысла особого не имеет.

Но хотелось бы сделать комментарий, поскольку у Вас, кажется, имеет место некоторое недопонимание вопроса.

Ортотропность и линейность вполне себе сочетаются и ни разу не противоречат друг другу. При наличии ортотропии свойств платы Вы вполне можете это учесть при проведении модального, гармонического, спектрального расчетов.

 

 

В 16.10.2017 в 12:11, konstant55 сказал:

если  у кого есть какие либо нормативные документы по предельным нагрузкам для электронных компонентов

Попробуйте гост рв 20.39.304-98

Он гуглится.

Там можно найти информацию о предельных нагрузках для устройств, в которых могут находиться электронные компоненты.

А предельное ускорение для компонента, это все-таки его паспортная характеристика, и стоит ее требовать с поставщика. Ну да про это выше уже много написано.

[dbarlam 184]

Dave Steinberg Vibration Analysis of Electronic Equipment

И не надо избретать велосипед. По Steinberg расчеты делают давно и очень успешно

[kolo666 255]

В 23.10.2017 в 18:33, dbarlam сказал:

Dave Steinberg Vibration Analysis of Electronic Equipment

И не надо избретать велосипед. По Steinberg расчеты делают давно и очень успешно

Поделитесь с общественностью, пожалуйста, если есть такая возможность =)

[dbarlam 184]

Пользуйтесь , нам не жалко

Я работаю с его книгой лет 25+

Процесс - расчеты ручные по книге , потом МКЭ , потом вибростенд 

ну а потом головная боль чуть-чуть чтобы понять почему кое-где у нас порой не все со всем сходится

Ну и , наконец , ЭВРИКА - все поняли

Dave S. Steinberg Vibration Analysis for Electronic Equipment .pdf

[piden 2 874]

@dbarlam, эх, разбалуете народ!)

[dbarlam 184]

Ну а кого еще баловать как не своих коллег расчетчиков

[dbarlam 184]

Для желающих - в продолжение темы

Есть прекрасный сайт Тома Ирвина www.vibrationdata.com

много лет тому назад была у нас переписка с ним - за небольшую сумму он посылал 

полезные материалы (не знаю как сейчас)

Webinar_38_circuit_board_fatigue_part_2.ppt

extending_Steinberg.pptx

[kolo666 255]

@dbarlam Спасибо!

[konstant55 6]

В 23.10.2017 в 17:40, soklakov сказал:

На практике смысла особого не имеет.

Но хотелось бы сделать комментарий, поскольку у Вас, кажется, имеет место некоторое недопонимание вопроса.

Ортотропность и линейность вполне себе сочетаются и ни разу не противоречат друг другу. При наличии ортотропии свойств платы Вы вполне можете это учесть при проведении модального, гармонического, спектрального расчетов.

 

 

Попробуйте гост рв 20.39.304-98

Он гуглится.

Там можно найти информацию о предельных нагрузках для устройств, в которых могут находиться электронные компоненты.

А предельное ускорение для компонента, это все-таки его паспортная характеристика, и стоит ее требовать с поставщика. Ну да про это выше уже много написано.

Спасибо! А на счёт паспортных характеристик, к сожалению, как оказалось, с поставщика их добыть сильно сложно. Все, что нашлось пока найти это результаты по тряске резисторов - на "буржуйском" сайте. ГОСТ тоже есть, но там лишь указаны требования которым должна отвечать электроника в зависимости от групп исполнения. Некоторые отечественные производители (ОАО "ЭЛЕКОНД", например) по свойствам компонентов ссылаются на ОСТ В 11 0027-84, однако его найти пока тоже не получилось. Один из моих знакомых, сказал, что у них расчётчики при моделировании тряски и удара одним из критериев выхода из строя элемента принимают НДС в местах пайки элемента. Как думаете, насколько это справедливо?  

 

 

 

@dbarlam  Спасибо! Ценная информация!

Изменено 28 октября 2017 пользователем konstant55

[soklakov 1 485]

В 28.10.2017 в 13:49, konstant55 сказал:

Как думаете, насколько это справедливо? 

На семь.

 

Предсказывает эксперимент - справедливо. Не предсказывает - несправедливо.

Изменено 7 ноября 2017 пользователем soklakov

[konstant55 6]

19 часов назад, soklakov сказал:

На семь.

 

Предсказывает эксперимент - справедливо. Не предсказывает - несправедливо.