Перейти к публикации

Мастер-формы Тимцентра в БД


Рекомендованные сообщения

Коллеги, добрый день.

Появилась задача получить мастер-форму ревизии от, собственно, самой ревизии. Отношение нахожу в таблице PIMANRELATION, все ок.

Но дальше по полученному тегу не могу ее найти в таблице PITEMVERSIONMASTER.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, Geksa сказал:

Коллеги, добрый день.

Появилась задача получить мастер-форму ревизии от, собственно, самой ревизии. Отношение нахожу в таблице PIMANRELATION, все ок.

Но дальше по полученному тегу не могу ее найти в таблице PITEMVERSIONMASTER.

С BIRT играетесь?

 

В таблице PIMANRELATION:

 

RRELATION_TYPEU - по идее uid IMAN_master_form_rev Relation

RPRIMARY_OBJECTU и RSECONDARY_OBJECTU - одно из этого - ревизия(uid), другое - мастер-форма(uid)

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexx174 сказал:

С BIRT играетесь?

 

В таблице PIMANRELATION:

 

RRELATION_TYPEU - по идее uid IMAN_master_form_rev Relation

RPRIMARY_OBJECTU и RSECONDARY_OBJECTU - одно из этого - ревизия(uid), другое - мастер-форма(uid)

Вот, что удалось раскопать:

Из PImanrelation ссылаемся на Pform. А дальше от PForm либо ссылка на PItemRevisionMaster, либо на отдельную таблицу для своего кастомного класса хранения.А в какой таблице узнать тип мастер-формы? Чтобы знать, доставать данные из встроенной PItemRevisionMaster или из своего класса хранения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, koner сказал:

а чо bitr прям с БД на прямую работает? 
а как же бизнес логика...

ну лично мне не для birt)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, koner сказал:

а чо bitr прям с БД на прямую работает? 
а как же бизнес логика...

Да, работает.

Бизнес логика - в ряде случаев костыль и тормоза (для больших отчетов или специфичных запросов).

 

 

1 час назад, Geksa сказал:

Вот, что удалось раскопать:

Из PImanrelation ссылаемся на Pform. А дальше от PForm либо ссылка на PItemRevisionMaster, либо на отдельную таблицу для своего кастомного класса хранения.А в какой таблице узнать тип мастер-формы? Чтобы знать, доставать данные из встроенной PItemRevisionMaster или из своего класса хранения?

В моем ответе в принципе ответ на ваш вопрос.  в ссылается POM вы открыв свойство отношения IMAN_master_form увидите первичная ссылка - ваша ревизия, вторичная ссылка - мастер-форма.

 

В таблица IMANRELATION как раз хранятся PUIDы первичной и вторичной ссылки - RPRIMARY_OBJECTU и RSECONDARY_OBJECTU.

Отсюда и копайте.

Составные запросы наверное знаете как сделать,т.к потребуются вспомогательные таблицы где указаны тип отношений,форм итд. Будет время попробу выложить готовый запрос который по UID ревизии получит ее мастер-форму

 

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lexx174 сказал:

Да, работает.

Бизнес логика - в ряде случаев костыль и тормоза (для больших отчетов или специфичных запросов).

 

 

в моем ответе в принципе ответ на ваш вопрос.  в ссылается POM вы открыв свойство отношения IMAN_master_form увидите первичная ссылка - ваша ревизия, вторичная ссылка - мастер-форма.

 

В таблица IMANRELATION как раз хранятся PUIDы первичной и вторичной ссылки - RPRIMARY_OBJECTU и RSECONDARY_OBJECTU.

Отсюда и копайте.

Составные запросы наверное знаете как сделать,т.к потребуются вспомогательные таблицы где указаны тп отношений,форм итд. Будет время попробу выложить готовый запрос который по UID ревизии получит ее мастер-форму

 

 

с IMANRELATION разобралась.

Это все понятно. Надо как-то дойти до класса хранения формы.

Была бы очень благодарна за запрос, я думаю, он бы ответил на все мои вопросы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Geksa сказал:

с IMANRELATION разобралась.

Это все понятно. Надо как-то дойти до класса хранения формы.

Была бы очень благодарна за запрос, я думаю, он бы ответил на все мои вопросы)

что вам надо получить под мастер-формой? ее puid? или что? если puid то это RSECONDARY_OBJECTU

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Geksa сказал:

Была бы очень благодарна за запрос, я думаю, он бы ответил на все мои вопросы)

select w.pobject_name from pworkspaceobject w
          inner join pimanrelation rel
            on w.puid = rel.rsecondary_objectu
          inner join pimantype t
            on rel.rrelation_typeu = t.puid and t.ptype_name='IMAN_master_form'
          where rel.rprimary_objectu='VdRlznd$FOoqlC';

в данном примере вытаскивается наименование мастер-формы ревизии, на вход дается puid ревизии

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lexx174 сказал:

что вам надо получить под мастер-формой? ее puid? или что? если puid то это RSECONDARY_OBJECTU

У меня задача - получить атрибуты мастер-формы. Не стандартного айтема, а кастомного. Со своим классом хранения. Через таблицу PIMANRELATION и ее поле RSECONDARY_OBJECTU я нахожу уид мастер-формы. Как теперь найти ее атрибуты?

 

Данное поле (RSECONDARY_OBJECTU) ссылается на поле PUID таблицы PForm.

Дальше таблица PForm ссылается на таблицу PItemRevisonMAster - если айтем обычный с поставки, не кастомный, а если кастомный, со своим классом хранения, то она уже ссылается на другую таблицу. И вот надо как-то отследить, какой тип формы и на какую таблицу ссылается.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Geksa сказал:

У меня задача - получить атрибуты мастер-формы. Не стандартного айтема, а кастомного. Со своим классом хранения. Через таблицу PIMANRELATION и ее поле RSECONDARY_OBJECTU я нахожу уид мастер-формы. Как теперь найти ее атрибуты?

 

Данное поле (RSECONDARY_OBJECTU) ссылается на поле PUID таблицы PForm.

Дальше таблица PForm ссылается на таблицу PItemRevisonMAster - если айтем обычный с поставки, не кастомный, а если кастомный, со своим классом хранения, то она уже ссылается на другую таблицу. И вот надо как-то отследить, какой тип формы и на какую таблицу ссылается.

 

 

выше привел пример как поулчить puid или наименование мастер-формы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если замороченно получается с вытаскиванием атрибутов, не проще ли дальше, имея puid мастер-формы получить атрибуты средствами ITK или JAVA?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lexx174 сказал:

Если замороченно получается с вытаскиванием атрибутов, не проще ли дальше, имея puid мастер-формы получить атрибуты средствами ITK или JAVA?

Не проще, т.к. мне нужно это сделать не заходя в Тимцентр, не создавая сессию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Geksa сказал:

Не проще, т.к. мне нужно это сделать не заходя в Тимцентр, не создавая сессию.

ну половина дела у вас сделано.есть puid мастер-формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, tuzik сказал:

похоже что pform.rdata_filec = ppom_class.pcpid
ppom_class.ptname - имя таблицы класса хранения.

 

огромное спасибо. Это то, что было нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь разбирался с правилами ревизионного конфигурирования через БД? В таблице PPSOCCURRENCE есть ссылка на сам айтем: RCHILD_ITEMU, а вот какую из ревизий брать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Geksa сказал:

А кто-нибудь разбирался с правилами ревизионного конфигурирования через БД? В таблице PPSOCCURRENCE есть ссылка на сам айтем: RCHILD_ITEMU, а вот какую из ревизий брать..

пишите в ЛС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 17.10.2017 в 09:56, Geksa сказал:

А кто-нибудь разбирался с правилами ревизионного конфигурирования через БД? В таблице PPSOCCURRENCE есть ссылка на сам айтем: RCHILD_ITEMU, а вот какую из ревизий брать..

Меня тоже очень интересует этот вопрос. Скажите, пожалуйста, за прошедшее время удалось получить какую-нибудь информацию по этой теме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...