Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента?
Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит.
Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать.
Может кто помочь? скину проект в личку.
@maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.
Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте.
Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.
К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные:
1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси).
2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются.
3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
Возвращаясь в начало: ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?
если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...
Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты.
Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.