Перейти к публикации

По для промдизайна!


Рекомендованные сообщения

Подскажите какой программой лучше пользоваться для промдизайна, дизайна кузова автомобиля, бамперов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Slider

Читай в инете и на этом форуме информацию по: Imageware, Catia Automotive Class A, Icem Surf и прочему подобному софту. Можно вышеуказанный Рино посмотреть - может конечно так сложиться, что и он подойдет под требования решаемых задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно незаслуженно забыли упомянуть UG NX.

<{POST_SNAPBACK}>

А также другие полезные программы...

Slider, процесс дизайна автО, даже части его (кузова) - многостадийный. Проходит путь от стадий концепта, скетча, первичного моделинга, инжиниринга/реинжиниринга до финишного выглаживания. Соответственно, на разных стадиях применяются разные инструменты, работают разные специалисты и решаются разные задачи. Один человек (с одной головой и одной программой) конкурентный кузов в наши времена НЕ СДЕЛАЕТ. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ не кипишуйте! Мы не знаем каковы задачи автора, может он не собирается конкурировать с Пиннинфариной, а собирается делать масштабные копии или игрушечные машины. Или цели лишь картинки, тогда это вообще полигональщина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:surrender::surrender::surrender:видАли? :surrender::surrender::surrender:

Изображение

ProE Forever!!!

А вот и файл с !!!деревом модели!!!: :clap_1:

(*один добрый человек раздает!!! :clap_1: )

<noindex>Mustang</noindex> (~25 Mb)

Качайте! Анализируйте! Делайте выводы! :smile::smile::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как исходный концептуальный дизайн еще пойдет. Для картинок и общих компоновок.

На реальную модель кузова не катит. Дефекты и куски поверхностей видны "неваруженым" взглядом.

И название пакета ПО говорит на этапе таких проработок только о бюджете дизан-проекта и предпочтениях автора.

Изменено пользователем jkc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro-Grizzly

Коллега, не напрягайтесь. Это есть, в общем, у всех. Используется софтверными концернами в исключительно рекламных целях. Техпроцесс дизайна кузова авто несколько извилистей, чем упомянутое Вами дерево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оченьинтересно

Я знаю (и пользую) такую схему:

1. Alias Sketchbook - для рисования на планшете (для финишных скетчей - сначала все-равно руками, маркерами, ручками, пастелью, карандашами на бумаге) - намного удобнее Фотошопа.

2. Пластилиновый макет руками (ПО вроде не требуется)

3. RhinoCeros - для быстрой компоновки, и построения поверхностей, кроме сложных мест, когда сам не знаешь, что хочешь сделать (сложностей вроде 3х-угольной поверхности, угла, вместо 4-х-угольной). Если ещё на макете мысленно представить порядок построений (и в линиях, по которым поверхности будут натянуты, все сопрячь) - можно и Риной обойтись...

4. Alias StudioTools - как раз для трудных мест...

(это наибыстрейшая схема, можно вообще все в StudioTools делать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оченьинтересно

Уважаемый Slider, если Вы ещё не начали осваивать какой-либо пакет, то рекомендую все же присмотреться не столько к StudioTools, сколько к ICEM Surface.

Дело в том, что благодаря более агрессивной политике в последние годы этот пакет вытесняет вышеуказанный. FORD, BMW, AUDI, по имеющейся информации, уже полностью перешли на него. К тому же ICEM содержит большое число инженерных (не дизайнерских) приложений, что позволяет лучше организовать весь процесс производства...

Если Вы планируете, освоив пакет 3D-моделирования, лет через 5-10 устраиваться на работу, (не только в России), рекомендую осваивать именно его. Хотя сам я в нем не работаю - привык к старому.

уроки посмотрите тут <noindex>http://www.hot.ee/su/</noindex>

Успехов!

Изменено пользователем Оченьинтересно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно незаслуженно забыли упомянуть UG NX.

<{POST_SNAPBACK}>

При установленном соответствующем модуле :dry:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо всем за внимание и советы. Оченьинтересно большое спасибо за совет воспользуюсь им. Я так понимаю ICEM Surface является CAD/CAM/CAE системой? Потому что хотелось бы освоить САМ/САЕ - систему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Оченьинтересно

А с какой это радости Icem стал CAD/CAM/CAE? :blink:

Это ж вроде чисто дизайнерский пакет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оченьинтересно

to Оченьинтересно

А с какой это радости Icem стал CAD/CAM/CAE? :blink:

Это ж вроде чисто дизайнерский пакет?

<{POST_SNAPBACK}>

Не только, есть и CFD, и ReverseEng...

Просто в России основной упор icem.ru делает на Surf...

Посмотрите здесь <noindex>http://www.icem.com/text.asp?PageId=49</noindex>

К тому же мы-то помним, что у ProE и ICEM папа один - PTC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у ProE и ICEM папа один - PTC.

РТС и не папа вовсе , а так.

Был он всего то несколько годков как отчимом и то отдал ребенка насовсем другой мамаше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все споры о сканерах, о работе плохих и хороших дизайнеров и действий модераторов вырезаны.

Добрый модератор ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я-то причем? :sad:

Посоветовал, как читабельнее делать посты. Обратился к

CARWIG , но касалось всех.

:angel_sadangel:

Призываю всех не жать кнопку "ответ" на сообщении, а отвечать в общей форме ответа. Если нужна цитата из поста, пользуйтесь кнопкой "цитата".

Ну вы даете!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • cepr
      Есть возможность восстановить по неосторожности удаленную УП?
    • Guhl
      Если энкодер криво надели намаал, то все шесть вариантов могут быть ошибочными Неужели на современном фануке нет методики установки датчика, описанной в инструкции? Раньше было как-то так: устанавливаем корпус датчика по метке, даем (+) на U, даём (-) на V и W, с ограничением тока на несколько ампер. Ротор занимает определённое положение, вращаем полый вал энкодера пока не появится сигнал С1, затягиваем муфту. Все работает. Более того, я слышал, что современные фануки сами могут в автомате подстроиться под текущее положение энкодера на валу Может этот документ окажется полезным   CENTROID_Fanuc_Retrofit_Manual.pdf
    • lem_on
      Да нету там этой опции, Шура любит просто поумничать.   Зайти в диагностику и там будет в одной из вкладок список опций. 
    • 1123sss
      В итоге решилось очень просто. Нужно было прописать в программе для измерения _KNUM=$P_UIFRNUM чтобы она подставляла номер активной привязки, указанной в программе
    • 1123sss
      Проблему со сменщиком паллет решили. Для того чтобы сменщик паллет ставил паллеты на свои места нужно было выставить правильное значение параметра 155 (B RATIO (STEPS/UNIT) Проблема 2 решилась когда вернули параметру 224 значение 0 (кто то успел полазить в параметрах)
    • clavr
      "Надписи"  - это внешний вид грани  в модели Справка Solid естественно она будет видна только когда закрашенное исполнение. Заветной кнопочки именно для этой функции нет.  
    • Fedor
      Наверное все-таки сместить в сторону напряжений сжатия ...  Этого же добиваются при напряжении бетона в строительстве. 
    • clavr
      это новая фича. она работает. но это нужно две точки заново ставить если размер не слетел. много телодвижений. Плохо что в новой версии старые методы не работают(
    • Говорящий Огурец
      Разберем на вашем конкретном примере, который, видимо, выдает пост ваших программистов ЧПУ. Не самый удачный вариант, на мой взгляд, кстати говоря, но уж как есть:   L C+90 FMAX L A-90 FMAX PLANE SPATIAL SPA-90 SBP0 SPC90 STAY   Здесь сначала идет поворот физических осей станка, линейным движением, и лишь потом программный разворот системы координат, в котором параметр STAY означает "не трогать физические оси". Но вы их потрогали двумя кадрами выше :) И как вы справедливо заметили, эти 3 строчки можно заменить одной - последней, где поведение физических осей будет описано опцией TURN - вращать вслед за поворотом СК. В первом приближении, PLANE SPATIAL как раз максимально похож на 800й цикл. Он точно так же не привязан к физическим осям станка и можно использовать одну и ту же программу на 5тиосевых станках с разной кинематикой. Смещение нулевой точки можно делать отдельным циклом, после чего применять PLANE. Можете посмотреть еще и CYKL19 для 3+2 трансформаций. Возможно, он покажется вам проще. Вот он как раз жестко связан с осями станка. Что касается М128 - это вообще не в ту степь. Это включение RTCP - контроль положения кончика инструмента. Для непрерывной 5тиосевой обработки. Аналог сименсовского TRAORI
    • oldmax
      Всем доброе утро. Ком порт накрылся, в итоге на плате PC, поэтому решили работать пока в режиме с карты памяти на MAZAK( паралельно пока смотрели провод каждый попроверял прозванивал сломалась пайка на DB9. Поэтому и рассматриваю вариант напрямую с карты работать как запасной. Так как материнку такую не факт что найдешь, точнее нашли но будет ли работать вот чем вопрос.   В режиме ТЭЙП через ком порт мы работали. Я не так давно работаю на MAZAK, копаюсь учу стойку., где этот список опций можно найти что за окно, Помогите пожалуйста
×
×
  • Создать...