Перейти к публикации

Построение зубчатых колес С УЧЕТОМ коэф. смещения


Какой метод построения зубчатых колес Вы используете?  

15 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой метод построения зубчатых колес Вы используете?

    • Средствами SW с профилем зуба в виде дуги по трем точкам
      5
    • Использую GearTrax (или подобные модули)
      5
    • Я джедай и строю параметрические ЗК с эвольвентным профилем зуба заданным уравнением (и поделюсь этим способом в комментах)
      4
    • Какие зубья, парень?! Только автокад. Только хардкор.
      1


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

А что на счет переходной зоны у основания зуба?

Построить там участок параболы - не проблема (хотя, в Солиде, может быть и проблема). Но при большом количестве зубьев диаметр основной окружности становится меньше диаметра впадин. И тут уже пропадает однозначность построения. Да и вообще я не разбирался как строится переходной участок в том случае. Для моих задач этого не нужно вообще. Сделать супер-пупер шестеренку передо мной задачи не стояло. Главное - чтобы зацепление работало. Если будет нужно, буду разбираться.

 

1 час назад, zelinder сказал:

поделитесь, пожалуйста, первым впечатлением от Creo ...

И что Вам это даст? Что у данного конкретного (или абстрактного) персонажа впечатление именно такое? Ну и что? У одних оно такое, у других другое, у третьих третье. А у Вас оно может быть совсем другим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, zelinder сказал:

поделитесь, пожалуйста, первым впечатлением от Creo

 

Цитата

 

Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.

 

На войне все очень просто. Но самое простое оказывается наиболее сложным.

 

— Карл фон Клаузевиц

 

:smile:

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, R2D2_ сказал:

я так понимаю второй эскиз в модели ("Эскиз 3"), который собственно и содержит эвольвенту, должен быть определен?

Да, вроде, он-таки определен. Или я чего-то не вижу.

9 часов назад, R2D2_ сказал:

Можно ли сделать так, что бы не автоматически рассчитывать смещение, а задавать его напрямую?

Конечно, можно. Убираете уравнения (или добавляете свои), задаёте как хотите. Всё же доступно для редактирования.

9 минут назад, R2D2_ сказал:

А если серьезно?

От кого Вы хотите серьёзности? Это же всего лишь мультипликатор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2017 в 02:53, R2D2_ сказал:

А если серьезно?

Если серьезно, то

В 25.02.2017 в 18:24, GS сказал:

попробуйте связаться с Евгением Александровичем

83.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Blurp сказал:

Походу блог ЕА закрыт и остается как в той фразе, только самому...

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделюсь и я своими изысканиями. Пока без коэффициента смещения. Корень зуба строится скруглениями. Эвольвента строится сплайном по точкам (SW2006, кривой по уравнениям нема), координаты точек по аналитическим зависимостям. И не определился еще как решать вопрос со смещением базовой окружности при увеличении числа зубьев (в модели пара эскизов и несколько фасок на этот счет).

 

Уравнения в SW кстати дико тормозят перестраивание (впервые столкнулся с таким в этой модели), а иногда и просто тупят. Такое ощущение что они там исключительно для галочки. Даже их переработка в SW2012 кардинально ничего не поменяла, на мой взгляд стало даже не удобнее, поскольку выпилили режим "Edit all".

 

GEAR00.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как промежуточный вариант выбрал пока что GearTrax.

"-"

  • Непараметрическая модель

"+"

  • Учет всех (по крайней мере из известных мне) нюансов. Как то изменение геометрии при изменении коэф. смещения, межосевого расстояния и т.п.
  • Куча прочих плюх в вроде модификации формы зуба, регулировка зазоров, люфтов и т.п.
  • Расчет размеров для контроля качества изготовления ЗК (длина общей нормали, размеры по роликам).
  • Все исходные и результаты расчета пишутся в свойства файла. Откуда их можно без труда подтянуть в чертеж (к примеру в таблицу параметров ЗК).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день,

 

Господа @Ветерок и @fat_angel поделились своими вариантами шестерен. Но вот вопрос, можно ли ваши модели каким-то образом использовать как библиотечные компоненты?

И непонятно, как в одной модели построить зубчатые венцы с разными параметрами. Не могли бы помочь в разрешении этих вопросов? Хотя бы подкинуть какую-нибудь умную мысль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В опросе не хватает ещё одного пункта:

 

"Какие ещё колеса, нафик.."

 

Я вот проектирую тепло- и массообменное оборудование и за все время работы не моделировал ни одного зубчатого колеса..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ILL сказал:

за все время работы не моделировал ни одного зубчатого колеса..

И нафига ты вообще сюда влез?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
×
×
  • Создать...