Перейти к публикации

PowerMill не реагирует на импортированную модель ВООБЩЕ!


D@SHUT@

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Очень нужна помощь знатоков ибо самой уже бороться сил нет.

У меня установлены следующие версии программ:

Solid Works 2016 SP 5.0, PowerMill 2016, Delcam Exchange 2016 R3, Delcam PowerShape 2016, Delcam PostProcessor 2013 R2  и прочие программы.

Сама система на компе - Windows 7.

Всё работало хорошо, пока система не решила обновиться. Обновлялась долго. На следующий день при включении компа начались проблемы с PowerMill.

При импорте модели из SW 2016 в формате .sldprt стало выдавать ошибку:

"Writing the translation to 
C:/Users/USER/AppData/Local/Temp/dmk_6300_0_7.ddx

Внимание: Неподдерживаемая версия моделера 9000.

Ошибка чтения после конца потока.
Ошибка загрузки модели." 

Плюс к этому PowerMill игнорирует модель. Дает возможность создать заготовку. На этом все. Я не могу построить новую СК, не работают привязки. Не могу выделить модель. Вообще ничего. Сами по себе инструменты открываются, но при этом программа на модель не реагирует.

До этого подобных неприятностей с форматом sldprt никогда не возникало.

Что я делала:  удалила SW 2016, все delcamовские программы. Почистила реестр. Переустановила весь пакет программ Delcama. Пробовала ставить SW 2013, т.к читала на форуме, что может возникнуть конфликт между версиями SW и PowerMill. Не помогло. Потом поставила обратно SW 2016.

Потом попробовала импортировать в PowerMill модель из SW в формате .x_t . Модель загружается без проблем. В информационном диалоговом окне ошибок не выдает. Но, все равно проблемы с моделью в PowerMill. Так же могу создать заготовку и всё. Все остальные инструменты открываются, но модель не видят. Не могу привязаться к модели, выделить грань и т.п. И, честно сказать, я уже не знаю что еще сотворить и куда посмотреть, и что еще попробовать. В PowerMill совсем недавно работаю. еще осваиваюсь. Помогите дельным советом пожалуйста!!!!! 

З.Ы: нужно ли удалять симулятор MultiKey 64bit for PowerMill 2010-2016 после установки всех программ? Т.е я установила PowerMili, Exchange, Postproceccor, PowerShape. Потом запустила MultiKey 64bit for PowerMill 2010-2016. Флешка, которая требуется постоянно воткнутой в системник для стабильной работы PowerMill, на своем месте и стоит. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


скиньте модель посмотреть в родном формате и в конвертированном.

 

как долго обновлялась система?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, D@SHUT@ сказал:

пока система не решила обновиться

Переустановите начисто Windows с откл интернетом и после установки отключите (установку)  всех возможных обновлений   ! Была похожая ситуация только с другим софтом, первый раз не придал значения обновлению винды и пожалел комп не загрузился на утро вообще, после переустанова забыл откл интернет и хапнул пару обновлений но вовремя пресек этот момент отключив их параметрах и удалив те что успели скачаться и установится из журнала обновлений, теперь полет нормальный и не чего не беспокоит! Возможно у вас та же беда ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://yadi.sk/d/36voOrpl3NHiLo  залила на яндекс диск. Исходником мне прислали файл 

5300.59.00.03.001 - Стержневой ящик2.x_t 

Дальше я стала с ним работать. В PowerMill нужно было "Стержневой ящик2_верх_1" отработать. и тут началось... Система обновлялась долго.....Где-то часа 4. Выявилось системных обновлений для закачки 51.

А выявить эти "вредные" обновления и удалить никак нельзя без полного сноса системы?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а откат системы отключен? вообще желательно делать бэкап системы и не только (прочие рабочие файлы и документы)...

к примеру. имею переносной портативный SSD-500Gb. программно, делаю архивацию файлов и системы в этот портативный диск, если настроить то вообще облегчит положение... к примеру архивация файлов и создание бэкап системы автоматом происходит в ночное время, с периодичностью раз-два в неделю. можно настроить так что новые архивы будут производить замену существующих, тем самым ускоряя процесс и уменьшая пространство диска.

программ подобных много... таких как CrashPlan ,  EaseuS Todo Backup Free , R-Drive Image , AOMEI Backupper и прочие...

это просто один из вариантов.

открыл у себя, все нормально распознается и работает...

просмотр скриншота  

9cc02f17e2a4.jpg

 

Hide  
Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И привязки работают все? Видимо и правда системная проблема. К своему большому огорчению, на этом компьютере бэкап системы не делала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, D@SHUT@ сказал:

И привязки работают все?

В PowerMILL-е нет привязок, это же не CAD программа.

Что Вы называете привязками ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите за мою безграмотность. В PowerMill я под привязками подразумеваю, когда наводишь курсором на поверхность модели, чтобы создать СК в конкретном месте, и программа реагирует на кликание мышки. Или когда хочу выделить какую-то грань или поверхность, я кликаю курсором по нужной поверхности, а в ответ....ноль реакции. 

4.thumb.png.b9b84b1fe05e74fe7b581529df1d252e.png

Я хотела в одной из этих точек задать новую СК. PowerMill игнорирует все мои действия

3.png

Изменено пользователем D@SHUT@
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть у вас перестали выделяться поверхности

значит - проблема на 90 процентов в видеокарте, точнее в её драйвере.

Какая видеокарта стоит ? Попробуйте откатить драйвера на видеокарту

и если видео радеон - возможно ваша проблема решается закомментированием пару строк в файле настроек

 

1 час назад, Frezer_PU сказал:

Переустановите начисто Windows с откл интернетом и после установки отключите (установку)  всех возможных обновлений   !

D@SHUT@ - это очень плохой совет - не слушайте его )

обновлять винду нужна всегда, а также и другие программы.

 

 

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, D@SHUT@ сказал:

Ага. Видеокарта ATI Radeon HD 2600 Pro

тут в разделе PowerMILL в самом верху есть тема

называется "Проблемы с видео и выбором"

 

попробуйте сделать как там написано - должно помочь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eksodus, СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!! ПОМОГЛО!!! Всё работает исправно. Ура! PowerMill модель увидел и принял как родную))) как мало надо для счастья. Убрать # в одном месте и голова больше не болит. С-П-А-С-И-Б-О!!!

При импорте модели из SW 2016 в формате .sldprt так же выдает ошибку:
"Writing the translation to 
C:/Users/USER/AppData/Local/Temp/dmk_6300_0_7.ddx
Внимание: Неподдерживаемая версия моделера 9000.
Ошибка чтения после конца потока.
Ошибка загрузки модели." 

Но хоть работать можно в принципе. Спасибо! И резервное копирование теперь уж точно сделаю 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, D@SHUT@ сказал:

Ура! PowerMill модель увидел и принял как родную))) как мало надо для счастья.

ну вот ) а то Вам уже насоветовали и винду переставить, и обновления отключить, и бэкап сделать

бэкап если и нужен - то только для рабочих файлов (модели, проекты, макросы, разные файлы и тд)

а для системного диска делать бэкап не вижу смысла - переставить всё на нормальном компе займёт минут 30-40, плюс обновления часа на полтора

Конечно если у Вас как у меня - система стоит на диске С, а рабочие файлы на диске D

54 минуты назад, D@SHUT@ сказал:

При импорте модели из SW 2016 в формате .sldprt так же выдает ошибку:

а это так и раньше было - Вы просто не замечали

у меня точно также, ничего страшного тут нет )

просто SW2016 SP5 вышел позже чем ваша версия Exchange 2016 R3, и потому пишет что нераспознанная версия

файлы от будущих версий солида точно открывать будет, а вот сборки может уже не открыть

но нам сборки присылают в формате парасолид (x_t) - так что для себя не вижу и тут проблем

 

1 час назад, D@SHUT@ сказал:

В PowerMill я под привязками подразумеваю, когда наводишь курсором на поверхность модели, чтобы создать СК в конкретном месте, и программа реагирует на кликание мышки.

а в случае данной модели - попробуйте использовать макрос для создания СК по двум поверхностям

будет намного быстрее чем вручную задавать Активную СК, в случае если Глобальная СК повёрнута непонятно как

Сам макрос - AlignWp.zip

После запуска макроса выберите сначала поверхность Z, потом поверхность направления по оси X. И потом нажать галочку ОК.

 

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь, а вообще принципиально на какой диск PM ставить? Система у меня на диске С, там же и программы. А все рабочие файлы на диске Д. Мне один очумелец прям строго сказал ставить РМ на тот же диск где и система стоит. Хотя на ноуте У меня диск С только для системы, а Д использую уже в своих целях- для всевозможных программ и файлов. Но тут я че-то растерялась. Может какие-то delcamовские особенности...Хотя я уже в этом сомневаюсь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принципиально без разницы,

 

если есть твердотельный диск и там есть много места свободного, то на него, быстрее будет загружаться,

а так я везде ставил, разницы не ощущал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...