Кондукция между твёрдыми телами.

[Andrei N 0]

Здравствуйте.

Начинаю изучать программу Star-CCM+ и пытаюсь решить одну задачку по кондукции между твёрдыми телами.

Заданы области, построена граница, настроены интерфейсы для создания качественной сетки между областями, настроена физика.

Суть задачи: проверить, как влияет нагреваемое тело на систему в целом.

Есть несколько вопросов, а именно:

1. Для задания области, как источника тепла, нужно ли для границ области условие как источник тепла задавать? Или же подойдёт условие как начальная температура среды?

2. Так как есть интерфейсы между границами различных областей, нужно ли для каждой границы поставить условие температурных параметров?

3. Не упустил я чего важного, задавая только источник тепла и начальную температуру тел?

Заранее, всем спасибо за помощь.

[an_rushin 128]

по-моему, задача для листа бумаги и карандаша или я где-то торможу. извините за гопнический язык. подцепите sim-file, я посмотрю.

[EvKLaZ 1]

13 часа назад, an_rushin сказал:

по-моему, задача для листа бумаги и карандаша или я где-то торможу. извините за гопнический язык. подцепите sim-file, я посмотрю.

Файл прикрепить по некоторым причинам не могу.

Имеется блок плат, где будут греться компоненты. Проверить только теплоперенос, поэтому поверхность общей рамки, на которой крепятся платы, является стоком.

Я задал "суммарный источник энергии" для областей каждого компонента. Также стараюсь задать термосопротивления для каждого контакта (но тут свои особенности в неповоротливости программы возникли). Один из основных вопросов остался - это достаточно ли для указания стока для поверхности раки (которая и является стоком - вне задачи туда дальше тепло уходит) поставить тепловое свойство (изначально стоит "адиабатический", как я понял, не как не реагирующий, есть также "температура", "конфигурация" и т.д.

 

[an_rushin 128]

сразу не соглашусь, что программа неповоротливая, по-моему, самая удобная из тройки флуент, си-эф-их и стар.
на интерфейсах ничего задавать не нужно.
да, вы пример из сборника разобрали? он очень похож на вашу задачу.

 

[EvKLaZ 1]

30 минут назад, an_rushin сказал:

сразу не соглашусь, что программа неповоротливая, по-моему, самая удобная из тройки флуент, си-эф-их и стар.
на интерфейсах ничего задавать не нужно.
да, вы пример из сборника разобрали? он очень похож на вашу задачу.

 

Самый первый по теплопереносу? Если его, то да.

[an_rushin 128]

второй :) именно он содержит ответы на ваши вопросы. имею ввиду композицию из компьютерных потрохов :)

[EvKLaZ 1]

19 часов назад, an_rushin сказал:

второй :) именно он содержит ответы на ваши вопросы. имею ввиду композицию из компьютерных потрохов :)

Спасибо, посмотрю)