Перейти к публикации

Создание 4ой оси в постпроцессоре


Александ111

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как создать 4ую ось в постпроцессоре, на данный момент имеется пост под 3х осевую обработку, если постпроцессирую 4х осевую обработку, он естественно ругается и указывает на что ругается, но что сделать что бы все заработало я не как не могу разобраться. Помогите пожалуйста

sinumerik.pmoptz

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Александ111 сказал:

но что сделать что бы все заработало

Просто взять 4х осевой пост и вывести через него!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Просто взять 4х осевой пост и вывести через него!

Вот только нету 4х осевого поста, нашёл был вот такой пост, но моя версия не открыла его , может вы сможете пересохранить его для версии 2014 6,6

DMU50V-H530-M.OPT

DMU70V-H530-M.OPT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Александ111 сказал:

может вы сможете пересохранить его для версии 2014 6,6

К сожалению не смогу :blush: так как работаю в другой программе ! 

Просто делать 4х из 3х тот еще гемор особенно для новичка! 

Я думаю камрады подтянутся и помогут вам в решении вопроса либо готовым постом либо возможным пересохранением! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александ111 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как создать 4ую ось в постпроцессоре, на данный момент имеется пост под 3х осевую обработку, если постпроцессирую 4х осевую обработку, он естественно ругается и указывает на что ругается, но что сделать что бы все заработало я не как не могу разобраться. Помогите пожалуйста

sinumerik.pmoptz

Снимок.PNG

Пост ругается на неправильное расположение СК! Т. к. в посте сделан вывод оси "B" то в проекте СК должна стоять так, что бы поворот был вокруг оси "Y" . 

У меня ваш пост "sinumerik" отработал!

Пересохранить посты можете сами, в PMPostProcessor2014 выбираете  Файл -> Импорт. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Е в г е н. сказал:

Пост ругается на неправильное расположение СК! Т. к. в посте сделан вывод оси "B" то в проекте СК должна стоять так, что бы поворот был вокруг оси "Y" . 

У меня ваш пост "sinumerik" отработал!

Пересохранить посты можете сами, в PMPostProcessor2014 выбираете  Файл -> Импорт. 

Разворот оси помог, но не сильно, траекторий явно не хватает

Снимок.PNG

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Е в г е н. сказал:

Траектория то у вас 4X? Скиньте проект.

А можно как нибудь на почту вам отправить, а то у меня не получается загрузить архив

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Появилась ещё одна проблема связана с постом, при постпроцессировании нескольких траекторий в одном файле, находящихся в разных положениях в зависимости от поворота 4-ой оси, пост постпроцессирует только до поворота, а дальше error , но при постпроцессировании отдельных траекторий, он прописывает поворот оси. 

Снимок.PNG

Снимок1.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта проблема разрешилась настройкой поста , если кому пригодится то должно выглядеть как то так 

Снимок многоосевая .PNG

Снимок.PNG

Есть ещё один вопрос, перед вызовом следующего инструмента , инструмент идёт на начальную точку следующего инструмента, это нужно убрать, так же поворот оси происходит в этот же момент 

Снимок.PNG

 

Снимок2.PNG

Изменено пользователем Александ111
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите в настройках вкладки Join-Up про переходы инструмента.

 

Также меня смущает поддержка режима RTCP при включенном флажке точки вывода Pivot. Это чревато поломкой инструмента в лучшем случае, как мне кажется . Тут внимательнее посмотрите

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд, лучше выводить метод вычисления не по УГЛАМ ЭЙЛЕРА, а в МАШИННЫХ

 

в настройках многоосевая опционного файла.

 

(проще потом настроить многоосевое сверление к примеру).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...