Помогите разобраться, пож-ста... Какой типа статического анализа (p-адаптивный, h-адаптивный, обычный) выбирать и График сходимости.

[Jesse 963]

@piden , пардоньте.. затупил)
забыл, что у меня в отверстиях тоже сингулярность..) 
всё получилось! только вот, похоже, я эту настройку совсем в другом месте включил.
У вас солид старый получается? не пойму где вы включили, я тут

[soklakov 1 477]

В 29.09.2017 в 21:17, piden сказал:

Все, будем считать, что я перевел старушку через дорогу..

Увлекательная история получилась. Из состояния "пытаюсь разобраться по русской справке СВ" перевести в состояние "осознанный контроль шкалы напряжений в зонах сингулярности" меньше чем за десять дней - это надо записать и отмечать каждый год!

[nwmps 7]

В симулейшене от 2018-го есть инструментарий для идентификации сингулярностей в виде новой эпюры.

[soklakov 1 477]

В 02.11.2017 в 15:01, nwmps сказал:

В симулейшене от 2018-го есть инструментарий для идентификации сингулярностей в виде новой эпюры.

подробности?

[nwmps 7]

2 часа назад, soklakov сказал:

подробности?

Вот справка https://yadi.sk/d/Wurehuyu3PWNiA, в ней - "Просмотр результатов анализа-Окно PropertyManager "Активные точки напряжения". Вообщем находит КЭ и позволяет их исключить из шкалы, сетку укрупнить и что-то там ещё, смотрел бегло.

[soklakov 1 477]

49 минут назад, nwmps сказал:

"Просмотр результатов анализа-Окно PropertyManager "Активные точки напряжения

Есть оригинал на английском?

[nwmps 7]

10 минут назад, soklakov сказал:

Есть оригинал на английском?

https://yadi.sk/d/Bw71lSaw3PWWMm  "Stress Hot Spot PropertyManager"

[soklakov 1 477]

3 минуты назад, nwmps сказал:

Stress Hot Spot PropertyManager

Спасибо большое!

Так себе улучшение. Хорошо, но не бомба.

П.С. Не читайте русскую справку.

Оу, переоценка ценностей... Для СВ это, по ходу, хороший шаг вперед.

[nwmps 7]

Только что, soklakov сказал:

Спасибо большое!

Так себе улучшение. Хорошо, но не бомба.

П.С. Не читайте русскую справку.

Ну такое же как и топологическая оптимизация, всё то что мы раньше делали руками, теперь как бэ можно сделать и соответствующим инструментарием, вообщем для слепых поправки.

[Jesse 963]

кто в курсе, эта книга ещё актуальна?))
https://www.ozon.ru/context/detail/id/3139042/

[piden 2 874]

25 minutes ago, Jesse said:

кто в курсе, эта книга ещё актуальна?))

Да) В сети есть издания и за более поздние года) Что-то повторяется, что-то добавляется.

[Jesse 963]

13 часа назад, piden сказал:

Да) В сети есть издания и за более поздние года) Что-то повторяется, что-то добавляется.

Просто за более поздние года в основном конкретные, относительно сложные задачи разбирают.. а эта хоть и старая, но попроще и более обобщенно написано..))

Да и многие проблемы с анализом, насколько я понял, остались без изменения: в этой и некоторых других изданиях этого автора для версий cosmos/simulation 2006-2007 при беглом просмотре обратил внимание, что большой акцент сделан на сингулярности. Собственно, и сейчас в последней версии спустя 10 лет ничего не изменилось - в любой заделке при анализе с сеткой на твердом теле будет сингулярность..

[soklakov 1 477]

В 21.11.2017 в 12:54, Jesse сказал:

Собственно, и сейчас в последней версии спустя 10 лет ничего не изменилось - в любой заделке при анализе с сеткой на твердом теле будет сингулярность..

Будет очень странно, если это когда-нибудь изменится) Или пи станет равно четырем.

[Jesse 963]

3 часа назад, soklakov сказал:

Будет очень странно, если это когда-нибудь изменится) Или пи станет равно четырем.

А по большому счету какие-нибудь кардинальные изменения за 10 лет произошли в симулейшене?

(Ну помимо смены названия, стиля меню, местоположения кнопок, производительности и т.п., не влияющие сильно на принципы работы)

[soklakov 1 477]

В 24.11.2017 в 18:35, Jesse сказал:

(Ну помимо смены названия, стиля меню, местоположения кнопок, производительности и т.п., не влияющие сильно на принципы работы)

Если все это не считать, то мало что менялось последние лет эдак 50. И СВ тут совершенно не при чем.