Перейти к публикации

MoldWizard


Рекомендованные сообщения

Люди. Московское представительство EDS предлагает взять бесплатно на 3 месяца MoldWizard. Может кто в ней работал? Стоит ли начинать это мероприятие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IBV

Пресс-формами занимаемся серьёзно. У Вас есть опыт работы с этой программой? Расскажите поподробней. Меня интересует выдаёт ли она чертежи, или их нужно оформлять после по 3Dмодели.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробно рассказывать долго. Если вы в Москве, сходили бы в EDS, вам бы профессионально показали все прелести.

    Насколько я знаю, полностью автоматического оформления чертежа по модели нет ни в одной системе. Скажу так, что часть проблем по оформлению чертежей снимается. Но формообразующие конечно придётся образмеривать вручную. Но зато там великолепные инструменты по делению формообразующих (матрица/пуансон), очень удобно делать литниковую разводку, разводку системы охлаждения. Есть библиотека стандартных деталей, есть возможность создания своих библиотек, есть инструмент по проектированию электродов,... и т.д и т.п.. Вообщем, как говорится, "ванна глубокая". :)

    Да, и если уж EDS делает один шаг навстречу, то просите у них и описание по MoldWIZARD, а ещё лучше и CAST (интерактивный обучающий модуль). Система могучая, методом тыка её учить не очень рационально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с EOC и DME скорее всего нет проблем а если какая нибудь Fodesco?

Может и по ГОСТ что-нибудь есть? Сказали что система полностью русифицирована.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что щас еще по ГОСТ кто то работает? Что то кроме болтов ГОСТовских использует?

А как же ГОСТ 22062-76 - ГОСТ 22082-76 "Пресс-формы для литья термопластов под давлением".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же ГОСТ 22062-76 - ГОСТ 22082-76 "Пресс-формы для литья термопластов под давлением".

    А что с него толку с этого ГОСТа? Кто под него комплектующие приличные делает? А уж западным заказчикам ГОСТ вообще по большому барабану. Совет - плюньте на него слюной (или слюнями?).

    Библиотеки там: HASCO, DME, FUTABA. Но кроме них есть библиотека параметрическая, в которой можно получить детальки "своих" размеров. Можно даже под ГОСТ подогнать. :) Кроме этого можно создать совсем СВОЮ библиотеку.

    Вообщем, Сергей, если вы действительно серьёзно занимаетесь формами, то гарантирую, что вам эта игрушка понравится. А для сложных деталей - просто незаменимая вещь. Кстати, а в чём вы сейчас формы ваяете?

(Отредактировал(а) IBV - 15:38 - 5 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не бери Серега, а то познаешь что есть есть что-то круче чем SW, тем более Cimatron-овские библиотеки тебе не подходят, а  MoldWizard-ские от них ни чем не отличаются, да и под Гост не заточена и сквозняк лучше делать с UG или на худой конец с SE. А серьезно, возьми и попробуй - уверен что тебе понравится.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а в чём вы сейчас формы ваяете?

В ломаном SW. Вполне доволен.

Кто под него комплектующие приличные делает?

А что под другие библиотеки кто нибудь делает? Поделитесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тем более Cimatron-овские библиотеки тебе не подходят, а  MoldWizard-ские от них ни чем не отличаются

Думаете в SW другие библиотеки?:smile: Хотя вроде бы в SWR что-то есть по ГОСТ для пресс-форм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Sergei

В ломаном SW. Вполне доволен.

Соболезную. Нет, SW конечно хорошая программа, но делать в ней формы хорошо только до тех пор, пока НЕ НАУЧИЛСЯ работать в чём-то тяжёлом. У нас при переходе на UG конструктор сначала плакал, обливался слезами, просил обратно свой любимый SW, а теперь слезть с UG и вернуться обратно на SW по-моему его уже никто никогда не заставит и не уговорит.

А что под другие библиотеки кто нибудь делает? Поделитесь.

Естественоо. Под HASCO делает HASCO, под DME делает DME, .....

И, нужно сказать, неплохо делают. :)

(Отредактировал(а) IBV - 16:19 - 5 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественоо. Под HASCO делает HASCO, под DME делает DME, .....

И, нужно сказать, неплохо делают.  

А как у них цены, наверно кусаются? Где про это почитать? В России кто-нибудь делает под эти стандарты?

IBV А как же Pro/ENGINEER Expert Moldbase Extension? Говорят он и чертежи выдаёт. Так что же лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как у них цены, наверно кусаются? Где про это почитать? В России кто-нибудь делает под эти стандарты?

Ну конечно, всё стоит денег. Только тут уж каждый должен считать сам.

Почитать - www.hasco.de Это дорогая, надёжная фирма, есть куча поменьше и подешевле.

На форуме где-то уже эта тема обсуждалась, поищи там адресов навалом было. У всех уважающих себя фирм есть каталоги с ценами.

А как же Pro/ENGINEER Expert Moldbase Extension? Говорят он и чертежи выдаёт. Так что же лучше?

Pro/E - это не ко мне, я в нём не работаю. Думаю, что по возможностям модули должны быть близки. А насчёт размеров автоматом... Сам не видел и не верю. Система не может знать какие размеры мне нужны, значит она и не может их проставить. Ей их просто неоткуда взять. Только не говорите, что с модели. С модели можно взять БЕСКОНЕЧНОЕ количество размеров. А программа может поставить в чертёж только то, что у неё уже есть. Т.е. размеры с эскизов или размеры для параметрических библиотечных деталей. Ну ещё может габаритные размеры задать и размеры всех отверстий (и то это уже не везде). Это в UG есть.

А вот, как некоторые мечтают, чтоб совсем размеры не ставить и оформлением чертежа не заниматься - не верю!!!

(Отредактировал(а) IBV - 17:00 - 5 Фев., 2003)

(Отредактировал(а) IBV - 17:00 - 5 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV Вот Вы вроде как долго работали в MoldWizard? Как я понял работа в нём организована в виде мастера. Например он сможет автоматически проанализировать с помощью какого механизма можно протянуть внутренние полости, например обычную круглую внутреннюю канавку? Есть ли в нём набор типовых решений на этот счёт?

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот Вы вроде как долго работали в MoldWizard?

Ну не так уж и много я в нём работал. Я вообщем-то ЧПУшник и проектированием форм занимаюсь как бы "для души". :)

Например он сможет автоматически проанализировать с помощью какого механизма можно протянуть внутренние полости, например обычную круглую внутреннюю канавку? Есть ли в нём набор типовых решений на этот счёт?

Сергей, извини, это я не понял. Но заранее скажу, что MoldWIZARD не заменяет конструктора, а помогает ему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, извини, это я не понял. Но заранее скажу, что MoldWIZARD не заменяет конструктора, а помогает ему.

Посмотреть эту программу конечно стоит, но подозреваю что это не то что мне нужно. Много я видел всяких MOLDов, но ни один мне не подошел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотреть эту программу конечно стоит, но подозреваю что это не то что мне нужно. Много я видел всяких MOLDов, но ни один мне не подошел.

:biggrin: Сергей, а по каким критериям ты их отбраковываешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • engyuri
      1. Выделил правой кнопкой мыши линию. 2. В меню выбрал "Выбрать цепочку". Будут выбраны обе линии, т.к. они соединены между собой. 3. После этого обе линии объединены в одно целое. По крайней мере, перемещаются и копируются совместно.
    • lux59
      Спасибо! Но немного не о том спросил я, просто через симметрию все равно получается две кривых, скажем левая и правая, как то слить их можно? вот как пример 2 кривые верхняя и нижняя одна целая вторая из 2х сегментов, в других программах знаю как сделать единой, вот в солиде недавно работаю нужная такая история, Спасибо! проба.SLDPRT
    • Syomik
      Спасибо что отозвались! Да тип режущей кромки указал 3 квадрант.   Не могли бы вы уточнить что вы имеете ввиду, а то я не опытный.   У вас на симуляции интересующий меня участок прорисовывается как требуется, что же у меня за движения. Хочется разобраться чтобы в дальнейшем быть уверенным в правильности своих действий.
    • alex0800
      G28 U0 ; G54 ; G40 ; G80 ; G99 ; G50 S1500 ; ; T0101 ; G96 S250 M03 ; G99 ; M03 ; G00 Z0 ; G00 X220.0 ; M08 ; G01 X-0.5 F0.2 ; G00 Z2.0 ; G00 X214.0 ; G41 ; G71 U3.5 R0.3 ; G71 P1 Q2 U0.6 W0.3 F0.5 ; N1 G00 X142.0 ; G01 X150.0 Z-2.0 ; G01 Z-26.0 ; G01 X151.6 ; G01 Z-50.0 ; G01 X152.5 ; G01 Z-100.325 ; G01 X189.776 ; G02 X193.754 Z-102.116 I0 K-2.0 ; G01 X194.639 Z-106.325 ; G01 X199.88 Z-156.325 ; N2 X214.0 ; G40 ; M09 ; G28 U0 ; G00 Z150.0 ; T0303 ; G96 S250 ; G99 ; M03 ; G00 Z2.0 ; G00 X214.0 ; M08 ; G42 ; G70 P1 Q2 F0.1 ; G40 ; M09 ; G28 U0 ; G00 Z150.0 ; M30 ;   это ваша программа при выборе инструмента указали какой его тип подрезку центра начинай от -5 и иди к большему диаметру в строчке  G95 S250 M03 ПИШИ включение оборотов. я изменил программу так как на симуляторе резец стоит перед деталью 
    • malvi.dp
      Дорисовать к основной линии линию симметрии или выбрать в качестве линии симметрии основную линию. Ещё в качестве линии симметрии можно выбрать плоскость, кромку или грань. Все зависит от того, что вы планируете делать дальше.
    • Vengeance
      Параметр 5148 определяет вектор отвода лезвия после расточки отверстия (G76/G87 ESCAPE)
    • Vengeance
      Нужно добавить точку в Chain Geometry и включить в Lead In/Out Use Entry Point
    • AlexKaz
      Цак для сна, оказывается.  
    • _GOST_
      08.06.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.17 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации дублировались заготовки при суммировании. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в отдельной папке спецификации в формате PDF предыдущих ревизий не удалялись. 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого после выполнения макроса закрывалась модель сборки. 4. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого слетал параметр "Тип документа" у сборок с заполняемыми вручную свойствами. 5. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого при снятии галочки с пункта "Ввести вручную" обозначения и наименования активируется галочка "Добавить материал в наименование". 6. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого макрос не находил групповую спецификацию из модели исполнения. 7. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого после снятия галочки "Задать формат" поле "Файл чертежа" не заполнялся. 8. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого не обновлялось поле "Примечание" при чтении данных из чертежа. 9. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого иногда закрывались файлы моделей. 10. Макрос Save_as_PDF. Исправлен баг, в результате которого в имени файла сборок добавлялся некорректный код документа. 11. Макрос Common_Settings. Исправлен баг, в результате которого не открывались общие настройки.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлено требование заполнения поля "Раздел" для активированной заготовки перед применением и закрытием. 2. Макрос M_Prop. В настройки добавлена кнопка для запуска текстового файла со списком типов и кодов документов. 3. Макрос M_Prop. Добавлена возможность указать в качестве единиц измерения в спецификации длину из любого параметра с возможностью конвертации единиц измерения. 4. Макрос DW_Firs_Save. Добавлено уведомление о попытке перезаписать существующий файл с предложением изменить имя файла или заменить. 5. Макрос  Common_Settings. Во вкладке макроса M_Prop добавлена кнопка для открытия текстового файла со списком сортаментов. 6. Макрос Save_as_PDF. Добавлено новое правило имён файлов чертежей в форматах PDF и DWG для документов без обозначения и разделителя в имени файла. Default.zip
    • gudstartup
      ну тогда сравните их хотя в ncguide ваши параметры нормально отрабатывают без глюков. но это все таки эмулятор
×
×
  • Создать...