MoldWizard

[Гость Sergei_]

Люди. Московское представительство EDS предлагает взять бесплатно на 3 месяца MoldWizard. Может кто в ней работал? Стоит ли начинать это мероприятие?

[IBV 112]

Если занимаетесь прессформами, то стоит брать навсегда.

[Гость Sergei_]

IBV

Пресс-формами занимаемся серьёзно. У Вас есть опыт работы с этой программой? Расскажите поподробней. Меня интересует выдаёт ли она чертежи, или их нужно оформлять после по 3Dмодели.

С уважением.

[IBV 112]

Подробно рассказывать долго. Если вы в Москве, сходили бы в EDS, вам бы профессионально показали все прелести.

    Насколько я знаю, полностью автоматического оформления чертежа по модели нет ни в одной системе. Скажу так, что часть проблем по оформлению чертежей снимается. Но формообразующие конечно придётся образмеривать вручную. Но зато там великолепные инструменты по делению формообразующих (матрица/пуансон), очень удобно делать литниковую разводку, разводку системы охлаждения. Есть библиотека стандартных деталей, есть возможность создания своих библиотек, есть инструмент по проектированию электродов,... и т.д и т.п.. Вообщем, как говорится, "ванна глубокая". :)

    Да, и если уж EDS делает один шаг навстречу, то просите у них и описание по MoldWIZARD, а ещё лучше и CAST (интерактивный обучающий модуль). Система могучая, методом тыка её учить не очень рационально.

[Booster 103]

IBV

А кстати как там с библиотеками?

Ну с EOC и DME скорее всего нет проблем а если какая нибудь Fodesco?

[Гость Sergei_]

Ну с EOC и DME скорее всего нет проблем а если какая нибудь Fodesco?

Может и по ГОСТ что-нибудь есть? Сказали что система полностью русифицирована.

[Booster 103]

А что щас еще по ГОСТ кто то работает? Что то кроме болтов ГОСТовских использует?

[Гость Sergei_]

А что щас еще по ГОСТ кто то работает? Что то кроме болтов ГОСТовских использует?

А как же ГОСТ 22062-76 - ГОСТ 22082-76 "Пресс-формы для литья термопластов под давлением".

[IBV 112]

А как же ГОСТ 22062-76 - ГОСТ 22082-76 "Пресс-формы для литья термопластов под давлением".

    А что с него толку с этого ГОСТа? Кто под него комплектующие приличные делает? А уж западным заказчикам ГОСТ вообще по большому барабану. Совет - плюньте на него слюной (или слюнями?).

    Библиотеки там: HASCO, DME, FUTABA. Но кроме них есть библиотека параметрическая, в которой можно получить детальки "своих" размеров. Можно даже под ГОСТ подогнать. :) Кроме этого можно создать совсем СВОЮ библиотеку.

    Вообщем, Сергей, если вы действительно серьёзно занимаетесь формами, то гарантирую, что вам эта игрушка понравится. А для сложных деталей - просто незаменимая вещь. Кстати, а в чём вы сейчас формы ваяете?

(Отредактировал(а) IBV - 15:38 - 5 Фев., 2003)

[ART 511]

Не бери Серега, а то познаешь что есть есть что-то круче чем SW, тем более Cimatron-овские библиотеки тебе не подходят, а  MoldWizard-ские от них ни чем не отличаются, да и под Гост не заточена и сквозняк лучше делать с UG или на худой конец с SE. А серьезно, возьми и попробуй - уверен что тебе понравится.  

[Гость Sergei_]

Кстати, а в чём вы сейчас формы ваяете?

В ломаном SW. Вполне доволен.

Кто под него комплектующие приличные делает?

А что под другие библиотеки кто нибудь делает? Поделитесь.

[Гость Sergei_]

тем более Cimatron-овские библиотеки тебе не подходят, а  MoldWizard-ские от них ни чем не отличаются

Думаете в SW другие библиотеки? Хотя вроде бы в SWR что-то есть по ГОСТ для пресс-форм.

[IBV 112]

2 Sergei

В ломаном SW. Вполне доволен.

Соболезную. Нет, SW конечно хорошая программа, но делать в ней формы хорошо только до тех пор, пока НЕ НАУЧИЛСЯ работать в чём-то тяжёлом. У нас при переходе на UG конструктор сначала плакал, обливался слезами, просил обратно свой любимый SW, а теперь слезть с UG и вернуться обратно на SW по-моему его уже никто никогда не заставит и не уговорит.

А что под другие библиотеки кто нибудь делает? Поделитесь.

Естественоо. Под HASCO делает HASCO, под DME делает DME, .....

И, нужно сказать, неплохо делают. :)

(Отредактировал(а) IBV - 16:19 - 5 Фев., 2003)

[Гость Sergei_]

Естественоо. Под HASCO делает HASCO, под DME делает DME, .....

И, нужно сказать, неплохо делают.  

А как у них цены, наверно кусаются? Где про это почитать? В России кто-нибудь делает под эти стандарты?

IBV А как же Pro/ENGINEER Expert Moldbase Extension? Говорят он и чертежи выдаёт. Так что же лучше?

[IBV 112]

А как у них цены, наверно кусаются? Где про это почитать? В России кто-нибудь делает под эти стандарты?

Ну конечно, всё стоит денег. Только тут уж каждый должен считать сам.

Почитать - www.hasco.de Это дорогая, надёжная фирма, есть куча поменьше и подешевле.

На форуме где-то уже эта тема обсуждалась, поищи там адресов навалом было. У всех уважающих себя фирм есть каталоги с ценами.

А как же Pro/ENGINEER Expert Moldbase Extension? Говорят он и чертежи выдаёт. Так что же лучше?

Pro/E - это не ко мне, я в нём не работаю. Думаю, что по возможностям модули должны быть близки. А насчёт размеров автоматом... Сам не видел и не верю. Система не может знать какие размеры мне нужны, значит она и не может их проставить. Ей их просто неоткуда взять. Только не говорите, что с модели. С модели можно взять БЕСКОНЕЧНОЕ количество размеров. А программа может поставить в чертёж только то, что у неё уже есть. Т.е. размеры с эскизов или размеры для параметрических библиотечных деталей. Ну ещё может габаритные размеры задать и размеры всех отверстий (и то это уже не везде). Это в UG есть.

А вот, как некоторые мечтают, чтоб совсем размеры не ставить и оформлением чертежа не заниматься - не верю!!!

(Отредактировал(а) IBV - 17:00 - 5 Фев., 2003)

(Отредактировал(а) IBV - 17:00 - 5 Фев., 2003)

[Гость Sergei_]

IBV Вот Вы вроде как долго работали в MoldWizard? Как я понял работа в нём организована в виде мастера. Например он сможет автоматически проанализировать с помощью какого механизма можно протянуть внутренние полости, например обычную круглую внутреннюю канавку? Есть ли в нём набор типовых решений на этот счёт?

С уважением.

[IBV 112]

Вот Вы вроде как долго работали в MoldWizard?

Ну не так уж и много я в нём работал. Я вообщем-то ЧПУшник и проектированием форм занимаюсь как бы "для души". :)

Например он сможет автоматически проанализировать с помощью какого механизма можно протянуть внутренние полости, например обычную круглую внутреннюю канавку? Есть ли в нём набор типовых решений на этот счёт?

Сергей, извини, это я не понял. Но заранее скажу, что MoldWIZARD не заменяет конструктора, а помогает ему.

[Гость]

Промахнулся... :(

(Отредактировал(а) NickeL - 16:03 - 5 Фев., 2003)

[Гость Sergei_]

Сергей, извини, это я не понял. Но заранее скажу, что MoldWIZARD не заменяет конструктора, а помогает ему.

Посмотреть эту программу конечно стоит, но подозреваю что это не то что мне нужно. Много я видел всяких MOLDов, но ни один мне не подошел.

[IBV 112]

Посмотреть эту программу конечно стоит, но подозреваю что это не то что мне нужно. Много я видел всяких MOLDов, но ни один мне не подошел.

Сергей, а по каким критериям ты их отбраковываешь?