Перейти к публикации

SW2018 что нового


ivdel

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

мужики! чо молчим-то? Будьте людьми! Скажите: что нового есть в SW2018, чего не было в SW2010, что вы реально используете, потому что оно реально облегчает жизнь и упрощает работу инженера

С каждым годом жизнь инженера только усложняется. Это как подниматься вверх по маятнику. Какой бы крутой программы у нас не было легче жить от этого не станет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так уже 2019 вышел :)  Может там поискать фишки ..

Кстати кто то свистел что 2018 последняя версия..

Значки бы лучше старые сделали так не удобно с голубыми кнопками и тд объектами! ..

9 часов назад, don108 сказал:

переходить с SW 2010 на SW 218 или нет,

Перейди для начала на 2014 :) Отработанная версия и глаза не сломаешь в интерфейсе. Ну и формат файла старый тоже . с 2015 новый пошел..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Вне зоны доступа сказал:

...Будьте людьми! ...

Вам бы на себя посмотреть.

Перестать отвечать на вопросы вопросом.

А по теме  обновления версий ПО определиться, чем Вас не устраивает то, что есть сейчас у Вас.

Чем Вас не устраивает SW2010? Чего не хватает?

Лично мне не жалко  рассказать, какого функционала мне не хватает в К15.2, но он появился в SW2015. Менять его (SW) не планирую.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вне зоны доступа Все перечислять долго. Посмотрите видео на ютубе с названиями типа "solidworks 20(xx) whats new" по каждой версии. Там рассказывают и наглядно показывают, что появилось в каждой версии по сравнению с прошлой. Ну, с 2011 до 2018 вам придется сделать это много раз, если не хотите ничего пропустить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Вне зоны доступа сказал:

Неужели так много чего поменялось?

Поменялось настолько, что первые полгода мне придется заново учить SW как новую программу?

И весь мой опыт работы в SW2010 псам под хвост?

Нет, не так кардинально. Вы бы установили и посмотрели. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

значки старые хочешь, дак разуй глаза, если не удобно с голубыми

да не удобно ! и не только значки там голубые! даже с цветовой схемой старых значков много голубого появилось в дереве построения!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sarcasm on  

Ох, беда-беда, огорчение. Суровые олдскульные кнопочки испортили :( Как будто больше не к чему придраться.

Sarcasm off  

 

Первое что сделал после установки SW2016 вернул классическую цветовую схему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Вот человек что 8 лет назад написал

 

Странник много чего хотел.. Например, пересчет модели а середину поля допуска, что кроме него никому не нужно..

Вот на него точно не стоит равняться..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ILL сказал:

Я вот лично ничего из этого списка не понял, что он имел ввиду...

Аналогично. Ничего не понял. 

Что не так, по версии Странника, в SW? С примерчиками бы увидеть, что ему не понравилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

Что не так, по версии Странника, в SW? С примерчиками бы увидеть, что ему не понравилось.

.Я в другой теме уже писал, что Странник давно ушел с форума.. Так что, увы и ах..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я чтото не понимаю про какой вин 7 тут разговор. Вроде СВ 2018 в нем не может работать

Вроде последний в Вин 7  СВ 2015???

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SashaL сказал:

Вроде последний в Вин 7  СВ 2015???

читайте официальные источники, там 2020 SP5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/19/2018 в 05:24, ILL сказал:

 

Странник много чего хотел.. Например, пересчет модели а середину поля допуска, что кроме него никому не нужно..

Вот на него точно не стоит равняться..

Это вы зря, что никому кроме него не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ljo сказал:

Это вы зря, что никому кроме него не нужно.

 

Мне точно нет.. Странник хотел, чтобы это делали конструктора..  Ему то, понятное дело, надо было бороться за каждый грамм массы самолёта.. А многие на форуме пытались ему объяснить, что это дело технолога..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ILL сказал:

 

Мне точно нет.. Странник хотел, чтобы это делали конструктора..  Ему то, понятное дело, надо было бороться за каждый грамм массы самолёта.. А многие на форуме пытались ему объяснить, что это дело технолога..

Это конечно дело технолога, просто хотелось бы такой функционал априори. Я бы ещё хотел и литейные уклоны в пределах допуска, но это точно специфический запрос. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ljo сказал:

Это конечно дело технолога, просто хотелось бы такой функционал априори. Я бы ещё хотел и литейные уклоны в пределах допуска, но это точно специфический запрос. :)

А для чего? Массу считать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, vasyam сказал:

А для чего? Массу считать?

Что именно "для чего"? Перестройка в середину допуска нужна для задания дальнейших литьевых уклонов и последующего изготовления на CNC-станках (для обработки проще, когда 3Д-модель в середине допуска, тогда это сквозной подход и быстрые сроки). Собственно для последнего и внедрили вместо ИСО 286 с классической системой отверстия другой ИСО 2768 с симметричными отклонениями размеров. Естественно, что аналоги ГОСТов тоже появились и действуют (ГОСТ 30893.2-2002).

Но в большинстве машиностроительных иностранных чертежей вы сможете найти ссылку на неуказанные допуска по ИСО 2768-мК и его национальные аналоги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...