Перейти к публикации

Поменять ось вращения в посте с X на Y


igorzh

Рекомендованные сообщения

Подскажите где рыть. Есть вроде рабочий пост Mach3 для 4-х осевой обработки, так что ось расположена вдоль Х станка.

У меня ось вдоль Y. Зашел в Machine Kinematics изменил directions 1-s Rotary-A с Х на Y.

Но в результате в G-коде получилась какая-то кака. Может быть нужно еще что-то изменить, чего я не знаю?

Обычный китайский портальный станок. Ось Х - поперек стола, Y - вдоль стола, ось - здоровенная бандура вдоль стола.

My_Mach3 5axis - 4x.pmoptz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если ось вдоль "Y", то ось должна быть не "А" , а "В"! и пост это понимает. Для вывода правильных координат надо вам ещё заменить в посте "Machine A" на "Machine В". (в настройках кинематики и в командах) Если вам надо, чтобы в программе вместо "В" была "А", замените у "Machine В" prefix на "А".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Е в г е н. благодарю за совет. Правильно ли я понимаю, что мне надо выполнить следующие действия:

1. В разделе Machine Kinematics - 1st Rotary (A) - поставить Machine B вдоль направления Jpost1.jpg.af94829f0263b8804625bd1609074037.jpg

2. Во всех командах Move изменить Machine A на Machine B

3. Чтобы в командах не было упоминания о "B" поставить префикс этой команды "А"

post2.jpg.8652544321b17a1cff9b692063f3c1c6.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должно быть Machine B. Во второй столбике -1 или просто 1. Это направление вращение (по часовой/против, J относится к оси Y). В конце ...если нужно ограничение в градусах. Как понимает стойка( максимальный/минимальный градус, который воспринимается мач3)

31.png.b3e567362d7ec469eae4202cdd6ed19b.png

 

Во всех движениях убрать несуществующие оси А и С оставить только В ( Machine B)

 

32.thumb.png.5e23e58ce4cfa2ea6baf489d644b3618.png

 

Так же изменить движения в дугах (круговая интерполяция)

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, scorpion1007 сказал:

Так же изменить движения в дугах (круговая интерполяция)

А это где находится, не подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, igorzh сказал:

авильно ли я понимаю, что мне надо выполнить следующие действия:

Да правильно! Если ваша ось "А" физически расположена вдоль "Y", должно работать.

В дугах у вас нет поворотных осей, менять там ничего не надо.

Изменено пользователем Е в г е н.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, igorzh сказал:

А это где находится, не подскажите?

Посмотрел...в дугах вроде не надо ничего менять

34 минуты назад, igorzh сказал:

А это где находится, не подскажите?

Посмотрел...в дугах вроде не надо ничего менять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Там смотри. Если по-правильному. В Маче забиваются пины под ось В, в настройках. Если там у тебя забито вывод сигналов под букву А, то тогда нужно в посте преффикс поменять на А Просто ось А обычно относится к оси X

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня контроллер Мач, у которого отдельный вывод на поворотку. На нем нарисовано А. В общем, практика - критерий истины. Попробую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая напасть. При вычислении траектории пост выдает такую вещь:

warning NCB0251: During a connection move tool directions of two neighbouring positions are anti-parallel: machine behaviour during this move is unpredictable. Please, be careful! Start tool vector ( 0.000;  0.000;  1.000), end tool vector ( 0.000;  0.000; -1.000).
Код этому соответствует такой:

N65 G40G17G80G49
N70 G0G90
N75 G91G28 Z0
N80 G49H0
N105 T11 M6

N110 G54G90
N115 S21000 M3
N120 M8
N125 G0 G40 X0 Y100. A-180
N130 G43 Z45. H11

N135 G1 Z40. A-180 F3000
N140 Z25. A-180 F500

В CIMCO в этом месте между кадрами 135 и 140 действительно резко меняется направление инструмента. Хотя я не понимаю в чем тут проблема. С виду вроде всё нормально.

Изменено пользователем igorzh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, igorzh сказал:

Новая напасть. При вычислении траектории пост выдает такую вещь:

warning NCB0251: During a connection move tool directions of two neighbouring positions are anti-parallel: machine behaviour during this move is unpredictable. Please, be careful! Start tool vector ( 0.000;  0.000;  1.000), end tool vector ( 0.000;  0.000; -1.000).
Код этому соответствует такой:

N110 G54G90
N115 S21000 M3
N120 M8
N125 G0 G40 X0 Y100. A-180
N130 G43 Z45. H11

N135 G1 Z40. A-180 F3000
N140 Z25. A-180 F500

В CIMCO в этом месте действительно резко меняется направление инструмента. Хотя я не понимаю в чем тут проблема. С виду вроде всё нормально.

Попробуй в посте в таблице кинематики J поменять направление  инструмента с -1 на 1. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, scorpion1007 сказал:

Попробуй в посте в таблице кинематики J поменять направление  инструмента с -1 на 1. 

Это в этой? А где тут J менять? У 2nd Linear (Y)?

post3.jpg.af27e5a656bbab715566708591d7bad1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя он просто пишет, что типа будь аккуратнее) Яндекс-переводчик-->Во время направления инструмента перемещения соединения двух соседних позиций встречно-параллельно: поведение машины во время этого перемещения непредсказуема. Пожалуйста, будьте осторожны! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неприятность в том, что мой пост изначально настроен на поворотку вдоль Х. И если располагать модель именно таким образом, что он все обрабатывает без вопросов и предупреждений. Хрень какая-то... Хоть меняй систему координат в станке. Чую, что мне это будет проще сделать... Правда все старые УП надо будет в мусор выкинуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неприятность в том, что мой пост изначально настроен на поворотку вдоль Х. И если располагать модель именно таким образом, что он все обрабатывает без вопросов и предупреждений. Хрень какая-то... Хоть меняй систему координат в станке. Чую, что мне это будет проще сделать... Правда все старые УП надо будет в мусор выкинуть.

 

Посмотрел в последнем CIMCO8 там всё нормально. В общем, на станке надо смотреть, в воздухе для начала...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...