Перейти к публикации

как перевести развертку в модель?

Anastasiya2017

Автор: Anastasiya2017,
в Inventor

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте! 

Есть файлы развертки деталей в формате .dwg. Необходимо построить 3-х мерную модель.

Проблема в том, что напрямую импортировать .dwg в развертку инвентор не позволяет (или позволяет?). Возможно импортирование в 2D эскиз и последующее сгибание по эскизным линиям, но добавляются поправки на изгиб и т.п., т.е. результирующая развертка, построенная инвентором отличается от оригинала (естесственно). Я вижу такой вариант. Импортирование в 2D эскиз, удаление поправки на изгиб ( по сути перерисовка), дальше согнуть , получить развертку , сравнить с исходной, продолжить подгонять пока не совпадет. Есть у кого нибудь другой вариант? Возможно ли использовать эти файлы для построения (пропустить перерисовку)? 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

@Anastasiya2017

Странные методы у Вас, однако.:smile: Вообще то, правильно делать наоборот. Развёртка вообще вещь технологическая - зависит от оборудования и инструмента, на котором будет гнуться деталь. Деталь не должна определяться развёрткой. Развёртка должна определяться деталью и оборудованием для гибки. 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Необходимо построить 3-х мерную модель.

Если  вы хотите построить деталь, то чертежи её, полагаю, должны быть... Так и стройте ДЕТАЛЬ по ЧЕРТЕЖАМ. А дальше уже решать с развёрткой. Можно с помощью коэффициента К подогнать её под существующие размеры. Только смысла и цели в этом не вижу. Деталь первична - она не должна зависеть от развёртки. Всё наоборот.

Или вы хотите построить деталь без чертежей - тупо по технологической информации (развёртке и линиям и углам сгиба)?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

у нас тут многое странно, хорошо, что у ВАС не так. Завидую.

Зачем это надо: Были детали в металле: вырезанные по .dwg, согнутые, собранные, проданные. Размеры сняты далеко не все. Необходимо:1. выпустить чертежи деталей и сборок. 2. построить 3-х мерку для корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ,  визуалиции, и навешивания доп. обрудования. 3. Необходимо наличие разверток для повторного производства.

Другого варианта нет? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgP

IgP 107

Опубликовано:
Опубликовано:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа) + процессом гибки (изготовления).

21 минуту назад, sloter сказал:

Деталь не должна определяться развёрткой. Развёртка должна определяться деталью и оборудованием для гибки. 

Деталь первична - она не должна зависеть от развёртки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Ну не знаю... Если бы только 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

1. выпустить чертежи деталей и сборок.

 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

построить 3-х мерку

то можно было бы извратиться таким методом. И то нужно понимать, что ТОЛЬКО РАЗВЁРТКА НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ полностью итоговые размеры детали. Боюсь это прямой путь к браку.

Но для

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ

такие модели будут мало пригодны.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

по периметру по 2 сгиба в разные стороны. по трем сторонам в одну сторону,но сложный контур.

1 минуту назад, IgP сказал:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа) + процессом гибки (изготовления).

 

поравку на изгиб я знаю. в виде числа. куда ее занести в инвентор? чтоб хоть как-то упростить процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
niksasa

niksasa 158

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Другого варианта нет? 

Есть: экспортировать гекометрию развертки в эскиз, создать грань и потом её уже сгибать командой "сгиб".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 108

Опубликовано:
Опубликовано:
11 минуту назад, Anastasiya2017 сказал:

Другого варианта нет?

Спроектировать изделие заново. Именно изделие, а не набор отдельных, не связанных друг с другом деталей. И по спроектированному изделию выпустить комплект документации.

Впрочем, если хотите помучиться, то можете упражняться с обрывками старого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

так и сделано. инвентор добавляет металл и габарит детали в инвенторе не соответствует габариту в железе. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, IgP сказал:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа)

Ну я далёк от мысли, что автор ещё и толщину материала не знает...:doh: Это был бы полный бред...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
niksasa

niksasa 158

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

поравку на изгиб я знаю. в виде числа. куда ее занести в инвентор? чтоб хоть как-то упростить процесс.

 

Поправка.png

Давайте ещё раз по-порядку: есть данные в автокаде (развертки). Чертежей деталей нет. По разверткам нужно сделать 3d модели. Технология какая то есть на изготовление деталей, где указаны размеры гибов?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

если сюда, то инвентор прибавляет ее  и размер не соответствует железу. В тяжелые времена делалось так: проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе. 

Всем спасибо, понимаю так, что надо вспоминать тяжелые времена. :))):smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
niksasa

niksasa 158

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

если сюда, то инвентор прибавляет ее  и размер не соответствует железу. В тяжелые времена делалось так: проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе. 

Всем спасибо, понимаю так, что надо вспоминать тяжелые времена. :))):smile:

Вы так загадочно пишите и это понятно только Вам. В любом случае удачи:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе.

Прочитал несколько раз...:g:Выпил...:smile: Единственное, что пришло в голову по поводу этого - гибка с нулевым радиусом? Если да, то Инвентор это может. Поправка на изгиб при этом исключается.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

объяснить? или закроем тему?:biggrin:

хотя лучше не буду объяснять - кошмары замучают. Всем СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
niksasa

niksasa 158

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

объяснить? или закроем тему?:biggrin:

Только при личной встрече, можно для начала страничку в ВК скинуть:music_serenade:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Павлуха

Павлуха 505

Опубликовано:
Опубликовано:
44 минуты назад, Anastasiya2017 сказал:

у нас тут многое странно, хорошо, что у ВАС не так. Завидую.

Зачем это надо: Были детали в металле: вырезанные по .dwg, согнутые, собранные, проданные. Размеры сняты далеко не все. Необходимо:1. выпустить чертежи деталей и сборок. 2. построить 3-х мерку для корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ,  визуалиции, и навешивания доп. обрудования. 3. Необходимо наличие разверток для повторного производства.

Другого варианта нет? 

 

Хоть одну развёртку покажите.

Там видно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anastasiya2017

Anastasiya2017 17

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
1 час назад, Павлуха сказал:

Хоть одну развёртку покажите.

Там видно будет.

Вот файлы.Это старая деталь, на нее еще чертеж есть. в инвенторе - мои попытки воссоздать ее. инвентор 2011

Решение вроде такое: надо подбирать поправку на изгиб и радиус гиба параллельно, тогда вроде получается выйти на нужные размеры.

НакладкаРазвертка.ipt

Накладка.dxf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Павлуха

Павлуха 505

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Вот файлы.Это старая деталь, на нее еще чертеж есть. в инвенторе - мои попытки воссоздать ее. инвентор 2011

Решение вроде такое: надо подбирать поправку на изгиб и радиус гиба параллельно, тогда вроде получается выйти на нужные размеры.

НакладкаРазвертка.ipt

Накладка.dxf

При К=0,3 получается корректная деталь.

Но развёртка из автокада точно. Согнуть можно только с извращениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Замена плат

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...