Перейти к публикации

Общие "новичковые" вопросы по проектированию ПФ


Рекомендованные сообщения

Подскажите за вот эти выступы, какую роль они выполняют? Центрирование?

s1200.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 1 месяц спустя...

Всем доброго времени суток! Льем на производстве звездочку для модульных лент. Пришла пора кое что доработать. На отлитом изделии из РР заметил разность внешнего размера по зубьям. Со стороны неподвижной части формы все зубья завалины к центру, разница достигает 1мм (по диаметру), в чем может быть проблема? Причем на PE эта разница меньше, до 0,3мм. Знак квадратного отверстия расположен на подвижной части ПФ, при размыкании изделие сначала выходит из неподвижки, а потом сталкивается со знака из подвижной ПФ.

Снимок1.JPG

Снимок3.JPG

Требуется сделать доработку звездочки по профилю впадины, при этом поверхности выделенные красным выполнить без уклона (на рисунке только 1 впадина окрашена, имеется ввиду что все), какие при этом требования к ФО должны быть для прямолинейных участков? Возможные трудности извлечения? Возможные коробления в момент извлечения?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первым делом вам надо определиться это огрехи литья или изготовления прессформы (а бывает и такое). Второе, вам надо попробовать разные режимы литья и смотреть как и куда меняется этот дефект, но только не забывайте это делать после входа в режим работы прессформы по полной, а не за первые два-три удара, дайте возможность процессу установиться. Меняйте скорости, выдержку, давление. Отдельно конечно и смотрите закономерности. Возможно нужно переставить прессформу на другую машину будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎30‎.‎01‎.‎2019 в 12:20, ЖЭК сказал:

поверхности выделенные красным выполнить без уклона (на рисунке только 1 впадина окрашена, имеется ввиду что все), какие при этом требования к ФО должны быть для прямолинейных участков? Возможные трудности извлечения?

У Вас там на детали 12-ть поднутрений, а Вы переживаете за прямолинейные участки! А поднутрения не смущают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Mold 2005 сказал:

У Вас там на детали 12-ть поднутрений

Может я что не понимаю, в каком месте поднутрения?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ЖЭК сказал:

Может я что не понимаю, в каком месте поднутрения?

5c52e15b7128c_.JPG.87854bff9d61d1022109293e699b7153.JPG

А это что если не поднутрения?

А... все, понял, это такие бобышки - просто на картинке смотрятся как лунки. Снимаю вопрос.

В таком случае о съеме прямых участков не беспокойтесь - будет сниматься нормально, там на детали есть куда толкатели ставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎30‎.‎01‎.‎2019 в 12:20, ЖЭК сказал:

На отлитом изделии из РР заметил разность внешнего размера по зубьям. Со стороны неподвижной части формы все зубья завалины к центру,

Это скорее всего неравномерное охлаждение детали. Деталь дольше находиться в подвижной части...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Mold 2005 сказал:

А... все, понял, это такие бобышки

Вводите меня, и так неуверенного, в заблуждение))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ЖЭК сказал:

Вводите меня, и так неуверенного, в заблуждение))

Надо больше графического материала давать, что бы не было двусмыслицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kvin сказал:

Это скорее всего неравномерное охлаждение детали. Деталь дольше находиться в подвижной части...

У меня такое же мнение, с системой охлаждения "труба" в этой ПФ, она имеется, но при включении её в работу, ничего не меняется. ТПА ДЕ3132 80х годов, работает бум-тыщ-вжжжж-тык-пффф, но работает. ПФ заточена под сменные ФО для возможности отливки звездочек 12 и 20 "зубъев".  ФО 12ти зубой, по моему мнению, через-чур массивная, расположение каналов далеко, поэтому нет динамики охлаждения, все равно, что его совсем нет. А из за того, что подвижная часть массивнее чем неподвижная, охлаждение происходит неравномерно, плюс 1-2 секунды на раскрытие, вот и завал к центру оси.5c52edb50ddfb_.JPG.2bcebbd5b59f53902af42f4077e3b8f0.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если партия отливок не очень большая, то держите открытой форму на 10 сек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

        Ширина зубьев, судя по линейке, приложенной к фото, около 60 мм, а литники расположены полностью в неподвижной части, причем с внешней стороны отливки. Это приводит к тому, что края зубьев в двух половинах заполняются расплавом с разной температурой. В неподвижной части температура расплава больше, чем в симметричных точках подвижной части. Усадка тоже больше, соответственно.

        Ошибка в проекте формы. Центральный знак надо было разбить на два, а тоннельные литники подвести в центр детали.

        Из рекомендаций: более интенсивно охлаждать неподвижную половину формы. Через правую плиту крепления подвести охлаждение к заднему торцу правой полуматрицы. На торце фрезеровать кольцевой канал, в плите крепления сверлить отверстия, ставить резиновое уплотнение между плитами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2019 в 15:06, Алексей SHM сказал:

Ширина зубьев, судя по линейке, приложенной к фото, около 60 мм

Диаметр звездочки около 100мм, ширина 28мм, наибольшая толщина по сечению - 10мм, литники сейчас переделываю на туннельные в центр!

В 31.01.2019 в 18:07, Ljo сказал:

Если партия отливок не очень большая, то держите открытой форму на 10 сек.

партии, как вы заметили, небольшие, по 50-100 шт, да и циклы, как говорят операторы растянутые, сам еще ни разу не присутствовал при их отливке

Изменено пользователем ЖЭК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎31‎.‎01‎.‎2019 в 15:44, ЖЭК сказал:

с системой охлаждения "труба" в этой ПФ

Это точно. Вообще, даже при сменных ФОД, охлаждение нужно (и можно, по крайней мере в данном случае) подводить непосредственно к ФОД, а тут конечно его можно и не включать, особенно учитывая геометрию детали, которая состоит из одних утолщений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Mold 2005 сказал:

Это точно. Вообще, даже при сменных ФОД, охлаждение нужно (и можно, по крайней мере в данном случае) подводить непосредственно к ФОД, а тут конечно его можно и не включать, особенно учитывая геометрию детали, которая состоит из одних утолщений.

Охлаждение и не подключают, говорят толку от него нет, опять же, сам процесс не наблюдал, до какой температуры разогревается части ПФ неизвестно, а еще, узнал что деталь достаточно горячая выходит, хоть и стоит долго, и её кидают в воду, чтобы до остудить и размер внутреннего отверстия получить точнее :doh:, в итоге сейчас на квадрат насаживают, а впадины и диаметр доводят механически

А кто подскажет, какая температура у жидкости на входе в ПФ рекомендуется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ЖЭК сказал:

деталь достаточно горячая выходит, хоть и стоит долго, и её кидают в воду, чтобы до остудить и размер внутреннего отверстия получить точнее

По такой технологии точность размеров не повысить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mold 2005 сказал:

По такой технологии точность размеров не повысить.

100%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не давно начал работать в сфере литья(инженер-технолог). У нас стоит литьевая машина CVL 160.01 вертикальная. В пресс-форме находится сменная литниковая втулка. При первом ударе в меньшем внутреннем диаметре втулки происходит налипание материала и застревание. После она приходит в негодность и используется новая. Такое происходит не с каждой втулкой. Поверхность внутри закалена и отполирована.

Литьевая втулка1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎07‎.‎02‎.‎2019 в 10:53, Ivan_kov сказал:

При первом ударе в меньшем внутреннем диаметре втулки происходит налипание материала и застревание.

Какой материал льете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...