Перейти к публикации

Насколько подшипники могут врезаться в пластину


Рекомендованные сообщения

gmK76cY4Nw8.jpg

 

Блок весом 35 тонн стоит на шести подшипниках SL045007-PP, который стоят на 25мм пластине

Можно ли в солиде посчитать насколько они прорежутся в эту пластину и какая сила нужна  чтобы тащить этот блок.

Если в солиде нельзя интересна ваша интуитивная оценка прорежет/не прорежет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не прорежет, но вам сюда надо сходить, тут недалеко :boff:

что надо знать инженеру конструктору про FEA и расчеты на прочность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Reacine сказал:

gmK76cY4Nw8.jpg

 

Можно ли в солиде посчитать насколько они прорежутся в эту пластину и какая сила нужна  чтобы тащить этот блок.

 

Есть такое понятие, контактная прочность :) частый случай задачи Герца, это еще с 19 в. на бумажечке в столбик считали :). 

Многое зависит от жесткости основания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Spikard сказал:

по-моему подшипники не предназначены для такой схемы нагружения

Верно, на подшипники необходимы стальные колеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Reacine сказал:

Все оказалось просто, спасибо

Ну так расскажите своим последователям или даже себе когда забудете и снова пойдёте в поисках решений об этой простоте...

А то как вопрос, так дайте решение, а как решили так просто все свободны, но не даёте ответа на свою задачу которую сами-то решили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел ширину контактирующей площадки BxL по форуме Герца

B=2/15 (2qR/E)^(1/2) где q погонная нагрузка и E -приведенный модуль упругости

получиться площадка 2x36 мм

далее предельное контактное сопротивление нашел по формуле P=2.97 * sigma

потом домножил на площадь площадки и получил предельную силу деформирования

Источник: http://vestnikmach.ru/articles/11/11.pdf

автор идеи - katalex-3

Статическая нагрузка подшипника, указанная на сайте производителя равна 60 кН,

Изменено пользователем Reacine
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так подшипнику хана при такой нагрузке, что я парюсь.  Как такой груз вобще перекатить можно? Думаю таких штук сзади и спереди понавтыкать http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/skladskoe_oborudovanie/transportnye_rolikovye_sistemy/stella/transportnaya_povorotnaya_platforma_stella_st120._g_p_12t/

ye8RHHm_9Wo.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Reacine сказал:

Так подшипнику хана при такой нагрузке, что я парюсь.  Как такой груз вобще перекатить можно? Думаю таких штук сзади и спереди понавтыкать

Так вы вроде писали, что подшипник 65 кН держит.

А вы полагаете что эти тележки без подшипников? Просто кто-то за вас посчитал нагрузку на них и выдал вам готовое решение. Некоторые специалисты дома двигают или другие габаритные грузы двигают, для этих целей иной раз специальные тележки разрабатывают.

Так же вопрос к блоку, ведь в точках установки колёс/тележек должна быть силовая рама, а то ведь блок сядет на тележку и тележка утонет в блоке, если силовой рамы в месте колеса/тележки не окажется.

 

Можно ведь ещё проще, только брёвнышки перекладывай:

i?id=14f8864f7041f892975ffaec30ab537b-sr

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Так вы вроде писали, что подшипник 65 кН держит.

А вы полагаете что эти тележки без подшипников? Просто кто-то за вас посчитал нагрузку на них и выдал вам готовое решение. Некоторые специалисты дома двигают или другие габаритные грузы двигают, для этих целей иной раз специальные тележки разрабатывают.

Так же вопрос к блоку, ведь в точках установки колёс/тележек должна быть силовая рама, а то ведь блок сядет на тележку и тележка утонет в блоке, если силовой рамы в месте колеса/тележки не окажется.

 

Можно ведь ещё проще, только брёвнышки перекладывай:

i?id=14f8864f7041f892975ffaec30ab537b-sr

 

Оси колес будут приварены к швеллеру длиной, равной длине блока, он утонуть не должен

5996f7315dd94_.png.6d8252998fa8c7170acd070781bc17dc.png

Я писал что не выдержит, потому что  детальный расчет напряжений на цилиндры подшипника дал такую картину 8 гигапаскаль!! 

65 кн это чудесные данные производителя

ye8RHHm_9Wo.jpg

Хотя конструкция подшипника довольно необычно, возможно за счет нее он и держит такую нагрузку

yzgzzc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там 6 подшипников восприняли нагрузку равномерно, и каждый подшипник воспринял нагрузку строго вертикально

реальность будет слегка отличаться или не слегка)

так что я бы лучше нагрузил 3 подшипника, результат больше похож на правду будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.08.2017 в 17:32, Reacine сказал:

детальный расчет напряжений на цилиндры подшипника

Вы очень льстите этому расчету, называя его детальным.

В 18.08.2017 в 17:32, Reacine сказал:

65 кн это чудесные данные производителя

Вот на них и равняйтесь. Это экспериментальные данные, а не результаты "детальных" расчетов.

 

Я не очень понял, какой вес надо выдержать, но вес/65кН*(к-т запаса)=количество подшипников-колес. И чего тут мудрить?

 

А крепление пластины должно быть организовано так, чтобы выдерживать точечную нагрузку в 65 кН в любом месте. Если пластина лежит на жестком основании - то вопрос отпадает полностью. Если на упругом, то можно посчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.08.2017 в 11:17, soklakov сказал:

Вы очень льстите этому расчету, называя его детальным.

Вот на них и равняйтесь. Это экспериментальные данные, а не результаты "детальных" расчетов.

 

Я не очень понял, какой вес надо выдержать, но вес/65кН*(к-т запаса)=количество подшипников-колес. И чего тут мудрить?

 

А крепление пластины должно быть организовано так, чтобы выдерживать точечную нагрузку в 65 кН в любом месте. Если пластина лежит на жестком основании - то вопрос отпадает полностью. Если на упругом, то можно посчитать.

Сомневаюсь что это экспериментальные данные, скорее всего равномерно нагрузили 65 кН на внутреннюю ось. Данные солида на порядок отличаются от данных производителя. Вы вот верите, что 6 подшипников 35X62X36 выдержат 35тонн

Изменено пользователем Reacine
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Reacine сказал:

Вы вот верите, что 6 подшипников 35X62X36 выдержат 35тонн

Я верю в то, что люди не хотят получать по башне. И если производитель пишет, что его устройство выдерживает нагрузку Х, то он провел испытания на 1,25 Х и устройство прошло испытания.

1 час назад, Reacine сказал:

Данные солида на порядок отличаются от данных производителя.

Это НЕ данные солида. Это Ваши данные. Результат, полученный на Вашей КЭ-модели, интерпретированный Вами.

Почитайте на досуге:

https://enterfea.com/is-software-killing-engineering/

 

Максимум на Вашей шкале ничего общего с реальностью не имеет. Это случайное число.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Я верю в то, что люди не хотят получать по башне. И если производитель пишет, что его устройство выдерживает нагрузку Х, то он провел испытания на 1,25 Х и устройство прошло испытания.

Это НЕ данные солида. Это Ваши данные. Результат, полученный на Вашей КЭ-модели, интерпретированный Вами.

Почитайте на досуге:

https://enterfea.com/is-software-killing-engineering/

 

Максимум на Вашей шкале ничего общего с реальностью не имеет. Это случайное число.

Собственно уже объяснили в чем дело.  По ISO 76:1987 допустимая максимальная нагрузка 4 ГПа  собственно почти то же что показывал солид

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

Максимум на Вашей шкале ничего общего с реальностью не имеет. Это случайное число.

Сейчас классики набегут, накидают учебников по сопру с криками "а мы же говорили!" Пойду ка я отсюда пока не поздно...:biggrin:

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.08.2017 в 18:22, Reacine сказал:

  По ISO 76:1987 допустимая максимальная нагрузка 4 ГПа  собственно почти то же что показывал солид

Вы поразительно упорны. Продолжайте в том же духе.

Ваш калькулятор умнее Вас. Скоро он заменит Вас на рабочем месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...