Перейти к публикации

Расчет составного сечения


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток дорогие форумчане. Очередная проблема с расчетом на прочность. Немного истории, в общем была поставлена задача рассчитать сколько выдержит кг. кабельный лоток при расстоянии между опорами 1м, 1,5м, 2м. Долго я мучился, на форуме подсказали что можно рассчитывать его не как тело, а как балку, так же подсказали софт Beam. Используя Компас получал цифры для расчета в программе Beam.

 

В общем все рассчитал, все были довольны. Но вот возникла новая проблема - Лестничные лотки.

 

Задача та же самая. Но проблема что сечение получается составное. Нагрузка падает только на поперечины, поперечины приварены. 

 

Собственно сам вопрос, можно ли рассчитать по тому же принципу такую "бяку"?

 

123123.jpg

123123123123.jpg

12312312312312312312.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно и в Beam, почему нет, я её зря писал чтоли :biggrin:. Сечение симметричное, считайте половину и 1/2 нагрузки сосредоточенно в местах поперечин прикладывайте. Местную устойчивость можно не проверять, т.к. нагрузка на нижний пояс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, а можно немного по подробней, я чет немного не понял что вы имеете в виду. Как учесть расстояние между продольными профилями?

 

 

З.Ы меняется только высота продольных профилей и расстояние между ними. Сечение поперечного всегда одникавое, так же как и шаг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду не считать составное сечение, а разрезать кабельный лоток вдоль. Расстояния между прод.профилями учитываются тем, что в этих точках прикладывается сосредоточенная сила, равная половине от расчетной нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В местах поперечин прикладываете половину нагрузки. Сами поперечины вы же не считаете, и в балку не введёте никак.

И поправлюсь - расстояние между поперечинами не влияет на расчет продольной балки.

Если вы хотите учитывать и расстояние между продольными элементами, то считать нужно уже не балку, а балочную клетку - две балки + все поперечины, но это уже не Beam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну любая, которая может считать оболочки. Тот же Компас, SWS, Ansys и пр.

Например, перемещения в SWS для 2х метрового лотка выглядят так:

Скрытый текст

59918100364ff_.thumb.jpg.99c9ac98e6e3f50c5c184441890ce5ad.jpg

 

 

Кронштейн.zip

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...