Перейти к публикации

Расчет составного сечения


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток дорогие форумчане. Очередная проблема с расчетом на прочность. Немного истории, в общем была поставлена задача рассчитать сколько выдержит кг. кабельный лоток при расстоянии между опорами 1м, 1,5м, 2м. Долго я мучился, на форуме подсказали что можно рассчитывать его не как тело, а как балку, так же подсказали софт Beam. Используя Компас получал цифры для расчета в программе Beam.

 

В общем все рассчитал, все были довольны. Но вот возникла новая проблема - Лестничные лотки.

 

Задача та же самая. Но проблема что сечение получается составное. Нагрузка падает только на поперечины, поперечины приварены. 

 

Собственно сам вопрос, можно ли рассчитать по тому же принципу такую "бяку"?

 

123123.jpg

123123123123.jpg

12312312312312312312.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно и в Beam, почему нет, я её зря писал чтоли :biggrin:. Сечение симметричное, считайте половину и 1/2 нагрузки сосредоточенно в местах поперечин прикладывайте. Местную устойчивость можно не проверять, т.к. нагрузка на нижний пояс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, а можно немного по подробней, я чет немного не понял что вы имеете в виду. Как учесть расстояние между продольными профилями?

 

 

З.Ы меняется только высота продольных профилей и расстояние между ними. Сечение поперечного всегда одникавое, так же как и шаг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду не считать составное сечение, а разрезать кабельный лоток вдоль. Расстояния между прод.профилями учитываются тем, что в этих точках прикладывается сосредоточенная сила, равная половине от расчетной нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В местах поперечин прикладываете половину нагрузки. Сами поперечины вы же не считаете, и в балку не введёте никак.

И поправлюсь - расстояние между поперечинами не влияет на расчет продольной балки.

Если вы хотите учитывать и расстояние между продольными элементами, то считать нужно уже не балку, а балочную клетку - две балки + все поперечины, но это уже не Beam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну любая, которая может считать оболочки. Тот же Компас, SWS, Ansys и пр.

Например, перемещения в SWS для 2х метрового лотка выглядят так:

Скрытый текст

59918100364ff_.thumb.jpg.99c9ac98e6e3f50c5c184441890ce5ad.jpg

 

 

Кронштейн.zip

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
×
×
  • Создать...