Перейти к публикации

Junit и Тимцентр


Рекомендованные сообщения



  • 2 недели спустя...
В Sat Aug 12 2017 в 16:03, Krusty сказал:

Святая (-ой)

Ну почему же? Все возможно.  Просто сейчас занимаюсь настройкой всего окружения проектов.  Непрерывная интеграция,  система код ревью,  чек стайл и как раз юнит-тестирование. Есть ещё мысль ко всему этому прикрутить канбан-доску. 

Изменено пользователем Geksa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.08.2017 в 18:14, Geksa сказал:

Просто сейчас занимаюсь настройкой всего окружения проектов.  Непрерывная интеграция,  система код ревью,  чек стайл и как раз юнит-тестирование. Есть ещё мысль ко всему этому прикрутить канбан-доску. 

Сколько слов непонятных...:smile:

 

Изменено пользователем koner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎25‎.‎08‎.‎2017 в 20:14, Geksa сказал:

Ну почему же? Все возможно.  Просто сейчас занимаюсь настройкой всего окружения проектов.  Непрерывная интеграция,  система код ревью,  чек стайл и как раз юнит-тестирование. Есть ещё мысль ко всему этому прикрутить канбан-доску. 

А работать со всем этим будете Вы лично или ваши коллеги?

А сроки реализации пользовательских требований (Вы, я так понимаю, с производства) в результате внедрения всего этого не увеличатся в разы?

P.S.: Не-не, я понимаю, что вот это всё призвано навести порядок и сократить сроки (а не для выслуги перед начальством ради). А на практике?

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Алексей256 сказал:

А работать со всем этим будете Вы лично или ваши коллеги?

А сроки реализации пользовательских требований (Вы, я так понимаю, с производства) в результате внедрения всего этого не увеличатся в разы?

P.S.: Не-не, я понимаю, что вот это всё призвано навести порядок и сократить сроки (а не для выслуги перед начальством ради). А на практике?

Всё, что хочет автор - нормально, даже классно, и влиет на качество кода, возможность передать знания другим, поддерживать код и пр и пр.

просто когда пишут код в духе:

int aaaaa1;

char *kkkkkk; это-же п-ц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Krusty сказал:

Всё, что хочет автор - нормально, даже классно, и влиет на качество кода, возможность передать знания другим, поддерживать код и пр и пр.

Так да, но при правильной реализации.

Но когда это один человек делает, то у меня подозрения возникают.

С другой стороны если человек действительно грамотный, то лучше ему действительно одному реализовывать, чтобы никто не мешал.

 

Прости меня, @Geksa , я когда писал пост номер 5 не с той ноги, видимо, встал.

 

4 часа назад, Krusty сказал:

int aaaaa1;

char *kkkkkk; это-же п-ц

 

Один из способов сделать себя незаменимым, когда твой код кроме тебя никто не понимает. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Алексей256 сказал:

Один из способов сделать себя незаменимым, когда твой код кроме тебя никто не понимает.

В нормальных, зрелых конторах этот вопрос решается)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Krusty сказал:

Всё, что хочет автор - нормально, даже классно, и влиет на качество кода, возможность передать знания другим, поддерживать код и пр и пр.

просто когда пишут код в духе:

int aaaaa1;

char *kkkkkk; это-же п-ц

я встречал int huy

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Krusty сказал:

В нормальных, зрелых конторах этот вопрос решается)

Сначала серьёзным разговором,  при повторении -  пинком под зад

В Mon Aug 28 2017 в 11:07, Алексей256 сказал:

А работать со всем этим будете Вы лично или ваши коллеги?

А сроки реализации пользовательских требований (Вы, я так понимаю, с производства) в результате внедрения всего этого не увеличатся в разы?

P.S.: Не-не, я понимаю, что вот это всё призвано навести порядок и сократить сроки (а не для выслуги перед начальством ради). А на практике?

Работать буду и я,  и коллеги. От наведения порядка сроки только уменьшатся.  Да,  на проработку кода будет тратиться больше времени,  но на поддержку  -  гораздо меньше. Не зря же в теории экстремального программирования применяются практики парного программирования. И это на самом деле правильно: убираем фактор незаменимости,  прибавляем ответственности за свой код.

В Tue Aug 29 2017 в 14:55, Алексей256 сказал:

Так да, но при правильной реализации.

Но когда это один человек делает, то у меня подозрения возникают.

С другой стороны если человек действительно грамотный, то лучше ему действительно одному реализовывать, чтобы никто не мешал.

 

Прости меня, @Geksa , я когда писал пост номер 5 не с той ноги, видимо, встал.

 

 

Один из способов сделать себя незаменимым, когда твой код кроме тебя никто не понимает. :smile:

Какие же у Вас  подозрения? Делаю одна,  ибо,  видимо,  роль у меня такая) вообще,  очень интересно было бы узнать,  как ведётся разработка у других? Какие методологии используются? Что-то из области фантастики,  но,  может,  у кого-то непрерывная интеграция работает в полную мощь?

Я вот в нас верю) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.08.2017 в 22:07, Geksa сказал:

Не зря же в теории экстремального программирования применяются практики парного программирования.

Ууууу, походу рановато я извиняться начал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Fri Sep 01 2017 в 20:06, Алексей256 сказал:

Ууууу, походу рановато я извиняться начал...

Обоснуйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.08.2017 в 20:07, Geksa сказал:

очень интересно было бы узнать,  как ведётся разработка у других

Ведется самым простым способом. Три программиста, куча проектов новых и поддержка старых. Каждый отвечает за свои проекты. И писать документацию просто некогда. Надеемся на то что всегда можно спросить соседа, что имелось ввиду в некоторых случаях))) НО это большая яма, в которую можно угодить с головой.  Парное программирование хорошо, но пар на всех не хватает :) . Должно быть хорошее документирование готовых проектов, но на это архитекторы(проектов) не оставляют время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Wise_Owl сказал:

Ведется самым простым способом. Три программиста, куча проектов новых и поддержка старых. Каждый отвечает за свои проекты. И писать документацию просто некогда. Надеемся на то что всегда можно спросить соседа, что имелось ввиду в некоторых случаях))) НО это большая яма, в которую можно угодить с головой.  Парное программирование хорошо, но пар на всех не хватает :) . Должно быть хорошее документирование готовых проектов, но на это архитекторы(проектов) не оставляют время.

Вот и мы пытаемся из этой ямы выбраться.  Изо всех сил) Будем пробовать новые подходы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Wise_Owl сказал:

НО это большая яма, в которую можно угодить с головой. 

Ага, коллеге может всё надоесть и он уволится, или задауншифтится куда-нибудь на тропические острова инструктором по дайвингу или вообще умрёт.

 

5 часов назад, Wise_Owl сказал:

И писать документацию просто некогда.

Вы имеете ввиду документацию по проекту?

А с пользовательской документацией (юзергайды) как дела обстоят?

Технические то писатели есть у вас? :-)

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот писатели есть.  Архитекторы писать умеют. Правда Руководство для пользователей лучше напишет программист. Лично я люблю писать технические тексты. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...