Созданеие Connector

[yurpos 5]

Может кто подскажет как создать правильно Connector, какая последовательность создания  (например цилиндрическое соединение в гидроцилиндре между штоком и цилиндром) было бы не плохо на примере

[Mrt23 173]

 

 

 

[yurpos 5]

огромное спасибо за ссылки, когда есть пример создания какого либо элемента всё становится настолько просто, что невольно возникает следующий вопрос... зачем я задавал предыдущий?))

[yurpos 5]

 Почему то не получается при помощи Connector получить адекватное поведение сетки в расчёте.

Выкладываю файл примера, может кто подправит или хотя бы пояснит почему детали разлетаются относительно центральной оси?

t1.inp

[Mrt23 173]

контакта нет, и перепроверьте закрепления.

 

[yurpos 5]

53 минуты назад, Mrt23 сказал:

контакта нет

 

не совсем понимаю тогда смысл коннектора, если я наложу ограничения (контакты), тогда зачем сам коннектор

здравый смысл подсказывает, если между 2 деталями накладывается ограничение в виде движения одной детали относительно другой по созданной между ней линии (обычная схема гидравлического либо пневматического цилиндра), то какие ещё ограничения должны быть (между этими 2 деталями)?

... или у меня не совсем здравый смысл?

мне почему то казалось что коннектор как опция одного из видов соединения предназначен упростить в некоторых случаях (например когда в расчётах нет необходимости учитывать радиальные нагрузки в тех же самых гидроцилиндрах) расчёт, что бы избавиться от огромного количества ограничений в реальной конструкции ... или я что то неправильно понимаю?

Изменено 4 октября 2017 пользователем yurpos

[Mrt23 173]

не знаю, как Вам объяснить даже...

мне они нужны. я ими постоянно пользуюсь.

они существенно облегчают жизнь/время счета.

поиграв с закреплением, Вы можете сделать физичным работу Вашей конструкции. 

Вы соединили 2 точки, вот 2 точки и перемещаются по заданым Вами условиям. а то что эти точки еще и соединены с телами, тогда Вам следует и это учесть. либо контактом, либо выбором другого коннектора, либо наложением дополнительных ограничений.

[yurpos 5]

19 минут назад, Mrt23 сказал:

тогда Вам следует и это учесть

так это вроде и учтено  и ограничения наложены в BCs, да и CONSTRANT-3 и 4, которые ссылаются на одну и ту же систему координат

Изменено 4 октября 2017 пользователем yurpos

[Mrt23 173]

у Вас точка нижняя движется по оси Х, но запрещено вращение по оси У, таким образом, ушко поступательно движется, а контакта нет-вот и "рассыпалось" все... как то так.

проверьте просто внимательно. Абакус не знает, что Вы делаете, он умный, но за Вас он не сможет работать:) "объясните" ему. все входные данные и начальные условия на Вас.

[yurpos 5]

11 минуту назад, Mrt23 сказал:

а контакта нет-вот и "рассыпалось" все

но если я наложу 2 контакта между внутренними стенками цилиндра и наружными стенками поршня, тогда зачем мне такой сложный коннектор, если и без него всё считает?

[Mrt23 173]

в рамках Вашей задачи, видимо, не нужен.

[yurpos 5]

19 минут назад, Mrt23 сказал:

в рамках Вашей задачи, видимо, не нужен

) это далеко не моя задача, просто на самом простом примере хочу понять по какому алгоритму работает коннектор, перепробовал вроде все возможные вариации входных данных коннектора и получить адекватного результата, чтобы без обычных контактов, пока не получилось, поэтому и не могу понять его смысла

стояла простая задача (в плоскости): наложить ограничение КОННЕКТОР между концами гидроцилиндра, один конец гидроцилиндра закрепить, ко второму концу приложить перемещение по 2 координатам (не важно в какую сторону) в результате никаких напряжений не должно возникнуть и адекватное поведение сетки ... пока ничего не получается( 

... а может в случае с коннектором поведение сетки вообще не просчитывается?.. хотя сетки и цилиндра и поршня всё же вращаются, только не зависят от системы координат, да и система координат если присмотреться повнимательней ведёт себя не адекватно, она почему то не совпадает с направлением коннектора, хотя изначально и создавалась как направление коннектора,  может в этом как раз и причина ошибки, я не могу после определения коннектора почему то его редактировать... это правильно? да и систему координат тоже? или может abaqus у меня кривой?

Изменено 4 октября 2017 пользователем yurpos

[Alex_s 0]

Добрый день,

 

Подтверждаю проблему с коннекторами. Уже не один год (с боольшими перерывами) пытаюсь получить нормальный результат.

Пока ничего не получается. Пока нет сил сопротивления - все шевелится в нужную сторону. Но как только появляются какие-нибудь нагрузки

(тело с соединением встречает деформируемое тело), соединения рассыпаются.