Сервер под SW

[VNP2003 0]

Подскажите кто знает. Имеется 5 компьютеров PII-400. Что будет быстрее работать:

1.Не обновляя данного оборудования, купить сервер, установить SolidWorks 2003 сетевую версию (Кстати, какой сервер для этого нужен).

2.Либо лучше купить пять компьютеров PIV на которые установить SolidWorks2003 индивидуально.

[Гость bigBUG]

Сетевая версия? Это что плавающая лицензия имеется в виду?

Ну в любом случае СВ - не клиент-серверное приложение, и выполняется полностью на станции пользователя, так что однозначно - вариант 2.

[Гость Gutt]

Сильно мне кажется, что в SW  под сервером понимается специализированный файл-сервер на котором лежит сам SW, а под клиентом  машина, за которой сидит пользователь.  В SW  код, собственно, исполняется на клиентской машине, посему SW не является клиент-серверным приложением :-)

Или действовать по 2-му варианту. :-)

или 3-й вариант: компьютер помощнее в качестве многопользовательской машины, OS - Windows TSR или Cytrix, а P-II использовать в качестве графических терминалов. Код будет исполняться на сервере, все будет работать быстро.  :-)

Вариант 3А - попробовать запустить SW на Linux cервере под эмулятором wineX. Если пойдет - не понадобятся TSR и Cytrix.  У нас так работает P-CAD 2002. На P100...166 все летает :-)

[Гость bigBUG]

или 3-й вариант: компьютер помощнее в качестве многопользовательской машины, OS - Windows TSR или Cytrix, а P-II использовать в качестве графических терминалов. Код будет исполняться на сервере, все будет работать быстро.  :-)

вот это круто - я про Цитрикс приложения читал, но не подозревал, что такие вещи можно сотворить с графическими приложениями, где бы материальцу найти, почитаь, попросвещаться?

[VNP2003 0]

Quote: from VNP2003 on 17:58 - 22 Мая, 2003

Сильно мне кажется, что в SW  под сервером понимается специализированный файл-сервер на котором лежит сам SW, а под клиентом  машина, за которой сидит пользователь.  В SW  код, собственно, исполняется на клиентской машине, посему SW не является клиент-серверным приложением :-)

Или действовать по 2-му варианту. :-)

или 3-й вариант: компьютер помощнее в качестве многопользовательской машины, OS - Windows TSR или Cytrix, а P-II использовать в качестве графических терминалов. Код будет исполняться на сервере, все будет работать быстро.  :-)

Вариант 3А - попробовать запустить SW на Linux cервере под эмулятором wineX. Если пойдет - не понадобятся TSR и Cytrix.  У нас так работает P-CAD 2002. На P100...166 все летает :-)

Что, вы понимаете под компьютером помощнее (конфигурация).

А если вариант два, то  какие минимальные требования SolidWorks2003 (не менее 1000 компонентов) к машине и какова будет ценовая разница между компьютером помощнее и двумя с минимальными требованиями.

[Гость SVB1]

По поводу конфигурации для работы в SW с большими сборками немного обсуждалось в теме: <noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....start=0</noindex>

На мой субъективный взгляд компьютер P-II (наверно на чипсете BX ?) с видеокартой типа GeForce2GTS должен "поднять" сборки в 1000 деталей. Попробовать можно.

Тут своё слово сказал бы katalex2. Он работает как раз в сборках в 2000 тыс. деталей в SW.

Не знаю как у Вас VNP2003 в Белоруссии, но достаточно современную машину для таких работ в Москве можно купить за 1,5 тыс $ вместе с хорошим монитором (19' CRT или 17,4' LCD).

На мой взгляд для этого хватило бы примерно такой конфигурации:

P4-2,4 ГГц, GeForce4Ti4200 128Mb, RAM 1 Gb (DDR333),

а может даже и 512 Mb.

(Отредактировал(а) SVB - 17:55 - 23 Мая, 2003)

[katalex2 1]

PIV-2.2Ггц-512Mb-GF4200(128Mb) - "детский комплект для UT2003" - пару тысяч или даже более потянет. Впервый раз слышу об использовании сервера. Ежели етот SW загружает процессор на 100 % при вращении  и при черчении, то какой должен быть сервак. Где-то слышал об использовании 2-х процессорных машин, так это же наоборот, увеличение производительности одной машины. Все равно SW использовать для чего-то более серьезного я бы не не рекомендовал. Сам-то пользуюсь исключительно из-за "некоторой поддержки"ЕСКД.

[Гость Gutt]

Сижу на AthlonXP-1800+, 512 Mb RAM DDR, GeForce 2MX, 17''.

Для работы со сборками в SW до 1500 деталей хватает, хотя и хочется монитор побольше.

Детали у меня простые - электрические аппараты сочиняю.

===

SW юзается из-за простоты освоения и , как сказал katalex2 ,"некоторой поддержки"ЕСКД.

Ищем САПР помощнее и погибче.

[Nikolas 0]

странно, если детали простые, то зачем вам CAD мощнее да еще и погибче?

Может вы этот плохо освоили?

[Гость Gutt]

связи между деталями у нас сложные. :-) солид дубоват несколько для наших дел. Проблемно на нем много исполнений одной сборки держать.

Сейчас ProE тестируем. И хотим посмотреть  на Unigraphics.

Может кто-нибудь поможет с дистром UG с работающим модулем для проектирования электропроводки?

Если можно - пишите ответы сюда, зайду, скину контактную информацию в приват.

Надеюсь на помощь.

[Nikolas 0]

ежели вам нужно проектировать прокладку кабеля с привязкой к принципиальной схеме, то солид вам не поможет - это точно. а вот UG или Катя, пожалуй смогли бы справиться с этой задачей.

[Гость Gutt]

2 Nicolas:  вот собственно и вопрос: где взять дистр во временное пользование ? :-)

[Nikolas 0]

от оно как...

могем подсобить на счет UG основного, а вот ентого модуля что кабель кладет у меня точно нет...

а с Катей просто все - она на рынке есть... да и у меня R9  к v.5 имеется хотя я полагаю 11 релиз получше будет

[RegM 0]

Самое лучшее это купить новые компы (пни 4),но не вздкмайте ставить туды GeForce, т.к. на официальном сайте SW corp. не рекомендуется эти видеокарты. Кто-то их Вам рекомендовал по незнанию. Ставте ATI адаптированные по SW. На сайте производителя есть информация по этим картам.

А также на эти пни ставте индивидуальные SW 2004 (когда выйде официальоная версия).

<noindex>Читатель</noindex>