Перейти к публикации

Конфигурации, многотельность и др. в CAD


Рекомендованные сообщения

В 04.07.2017 в 23:07, Angels.Lexx сказал:

В SW работать не хочу - после выхода Creo 4 с доработанным интерфейсом плюсов SW совсем не вижу

Спрошу лично у Вас (ибо уже обсуждалось не раз). А как же эти плюсы?

1. Конфигурации (когда в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией).

2. Трёхмерный эскиз.

3. Многотельность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


23 минуты назад, Атан сказал:

Спрошу лично у Вас (ибо уже обсуждалось не раз). А как же эти плюсы?

1. Конфигурации (когда в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией).

Для контр-примера: даже однояйцевые близнецы и то имеют разные имена.:wallbash:

Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SVB сказал:

Для контр-примера: даже однояйцевые близнецы и то имеют разные имена.:wallbash:

Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?

Вы так себе весь лоб расшибёте. :smile:

Это условие является тестом "настоящей" конфигурации.

На самом деле, применение этой фишки намного шире.

А пример такой, автомобильный двигатель. Клапаны, пружины (одинаковые), которые могут иметь (имеют) разную длину в сборке....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Это условие является тестом "настоящей" конфигурации.

На самом деле применение этой фишки намного шире.

А пример такой, автомобильный двигатель. Клапаны, пружины (одинаковые), которые могут иметь (имеют) разную длину в сборке....

Вот именно, что "настоящей" в кавычках. Вероятность установить одноименные клапаны не в своё место будет велика. А предусматривать конструктивный запрет установки не в своё место это дополнительная трудоемкость. Я уже не говорю о заказе нужного количества одноименных, но разных по геометрии деталей от изготовителя или со склада. Что придёт в итоге - догадайтесь сами.

Сюрприз будет...:bleh:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SVB сказал:

 

Сюрприз ...

 

Действительно, зачем вообще ввели понятие - исполнение, таблицы исполнений.. и как это люди работают с заказами по моделям из СВ?:)

И какже люди моделируют детали с исполнениями и сборки с переменным составом изделия в Creo? Сколько нужно файлов для детали с 87ю исполнением? 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SVB сказал:

Вот именно, что "настоящей" в кавычках. Вероятность установить одноименные клапаны не в своё место будет велика. А предусматривать конструктивный запрет установки не в своё место это дополнительная трудоемкость. Я уже не говорю о заказе нужного количества одноименных, но разных по геометрии деталей от изготовителя или со склада. Что придёт в итоге - догадайтесь сами.

Сюрприз будет...:bleh:

 

Что-то Вы поздно стали возмущаться (поезд давно ушёл - всем понятен смыл конфигураций). А кавычки поставлены специально, ибо этот термин применяется в других САПР, но технический смысл у него другой.

 

Про дополнительную трудоёмкость установки не понял... Двигатель собирается не зависимо от САПР, в которой он спроектирован.

 

В том то и дело, что пружины со склада придут все одинаковые (согласно спецификации). А в модели сборки (и в реальной сборке) они под нагрузкой будут иметь разную длину (в зависимости от положения клапана).

 

И мне очень хотелось бы услышать в ответ покаяние (практически никто не признаётся): "да, я баран"....:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для пружин под нагрузкой в Крео есть понятие "гибких" компонентов. когда в сборке можно изменить нужные размеры в зависимости от условий установки для пружин, колец и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Атан сказал:

В том то и дело, что пружины со склада придут все одинаковые (согласно спецификации). А в модели сборки (и в реальной сборке) они под нагрузкой будут иметь разную длину (в зависимости от положения клапана).

То, что в модели сборки пружины под нагрузкой будут иметь разную длину не делает деталей разными. Выше сабжем  kbts правильно заметил.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, kbts сказал:

для пружин под нагрузкой в Крео есть понятие "гибких" компонентов. когда в сборке можно изменить нужные размеры в зависимости от условий установки для пружин, колец и т.п.

 

27 минут назад, SVB сказал:

То, что в модели сборки пружины под нагрузкой будут иметь разную длину не делает деталей разными. Выше сабжем  kbts правильно заметил.

 

Где я писал, что детали разные (для данного случая)? Речь шла не о гибких компонентах, а конфигурациях. Не надо забалтывать. Я просто ответил на вопрос (Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Атан сказал:

 

 

Где я писал, что детали разные (для данного случая)? Речь шла не о гибких компонентах, а конфигурациях. Не надо забалтывать. Я просто ответил на вопрос (Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?).

Атан, я так и не понял, зачем детали с разной геометрией делать одноименными. Пружины давайте уберем за скобки. Деталь пружина она имеет однозначную геометрию. Разная геометрия пружины происходит под различным силовым воздействием на пружину.

Если вы по разному оденетесь ведь не приведет к тому, что надо будет в вашем паспорте менять ваше имя?:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, SVB сказал:

Атан, я так и не понял, зачем детали с разной геометрией делать одноименными. Пружины давайте уберем за скобки. Деталь пружина она имеет однозначную геометрию. Разная геометрия пружины происходит под различным силовым воздействием на пружину.

Если вы по разному оденетесь ведь не приведет к тому, что надо будет в вашем паспорте менять ваше имя?:rolleyes:

Так ведь всё можно убрать за скобки (и САПР, на кульмане же проектировали).

Разная геометрия нужна для процесса проектирования (удобно сравнивать).

Разная геометрия нужна для подсборок, которые могут иметь разное положение в разных узлах.

Разная геометрия нужна в чертежах.

И всё это обеспечивается одной фишкой (простой в применении).

Если этой фишки нет в Про/Е, то это не значит, что её нужно убрать из других САПР.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SVB сказал:

я так и не понял, зачем детали с разной геометрией делать одноименными.

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке. Поэтому, чтобы вставить в сборку одну и ту же пружину, например (ох уж эти пружины :smile:), в десяти степенях сжатия, сначала надо сделать десять конфигураций этих степеней сжатия в файле детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке.

Все он умеет, не надо пургу гнать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке.

Правда, что ли?

6 минут назад, BSV1 сказал:

Поэтому, чтобы вставить в сборку одну и ту же пружину, например (ох уж эти пружины :smile:), в десяти степенях сжатия, сначала надо сделать десять конфигураций этих степеней сжатия в файле детали.

Правда, что ли? Ужас-то какой! Неужели в Солиде нету возможности сделать пружину, адаптирующуюся под сборку? Не используя исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, BSV1 сказал:

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке. Поэтому, чтобы вставить в сборку одну и ту же пружину, например (ох уж эти пружины :smile:), в десяти степенях сжатия, сначала надо сделать десять конфигураций этих степеней сжатия в файле детали.

SW не знаете, а выводы делаете....

Вас надо ставить главой CNN или начальником подразделения той же CNN, которая фабрикует фейки. :clap_1:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, _DS сказал:

Все он умеет, не надо пургу гнать)

Неужели научился? :g: Пример в студию.

Ну хотя бы такой простой пример, как СВ в сборке в динамике делает такой пересчет детали.

PR.gif.cc0828cccb31327626f558be7e764e04.gif

Только без всяких Solidworks motion study. Чистый СВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, BSV1 сказал:

Только без всяких Solidworks motion study. Чистый СВ.

В контексте делаешь пружины, всё будет перестраиваться. Всегда так было))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Ну хотя бы такой простой пример, как СВ в сборке в динамике делает такой пересчет детали.

Смотря что понимать под динамикой перерасчёта. В разных САПР это организовано по-разному. Кроме того, в теме нет речи про ТФ. 

А в данный момент разговор о том, что в Про/Е нет конфигураций. А парням это ну очень обидно (в десятый раз), потому притягивают за уши гибкие компоненты (которые, кстати, не являются полноценной независимой моделью).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

в Про/Е нет конфигураций

Чото не знал об этом...:g:

55 минут назад, Атан сказал:

SW не знаете, а выводы делаете....

Аналогично про ваши знания 

 

5 минут назад, Атан сказал:

Про/Е

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...