Перейти к публикации

Как сделать построение?


DoctorTaylor

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, дорогие форумчане. Сразу скажу я новичек. Начал изучать SW после автокада(там обладаю средними знаниями). Немного непонятны некоторые моменты и логика программы. Вот смотрите, мне необходимо сделать вытянутую из окружности по траектории сплайна деталь, а сверху прикрепить форму чашки(см. фото вытянутой окружности на фото ниже). Создаю эскиз окружность на плоскости спереди, далее создаю на плоскости сверху сплайн, и делаю бобышку по траектории сплайна. Далее нужно делать чашечку, выделяю верхнюю поверхность получившегося объекта, нажимаю создать эскиз, далее выделяю границу и нажимаю преобразовать. А дальше начинается непонятное. Мне нужно создать такую же границу и перенести вверх, а там ее увеличить, сделать между ними еще одну(для более красивого перехода), и сделать бобышку по сечениям. Создаю на плоскости сверху эскиз, и ставлю горизонтально от круга вверх на нужное расстояние осевую линию. Создаю новый эскиз на поверхности вытянутой окружности, выделяю границу - преобразовать. Получается я создал окружность на плоскости спереди (xy), а мне нужно ее перенести вверх по z. И тут несостыковочки, выделяю в этом же эскизе точку пересечения с осевой линией, и хочу перенести на кочную точку осевой линии, а окружность не магнитится. (фото снизу). В автокаде все ок, а тут не пойму логику. Как же сделать перенос? Еще вопрос, подойдет ли данная программа для разработки корпусов устройств? Я  начал изучать автокад, а потом посмотрел, что вроде как SW больше подходит для этой функции.

errr.jpg

er.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, DoctorTaylor сказал:

я новичек. Начал изучать SW

Меню программы: Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DoctorTaylor сказал:

Еще вопрос, подойдет ли данная программа для разработки корпусов устройств?

Смотря какие корпуса.

Вообще программа подойдет.

Но не всякий пользователь подходит для проектирования корпусов устройств. Независимо от программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kelny сказал:

Меню программы: Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Спасибо, эти уроки я прохожу

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Смотря какие корпуса.

Вообще программа подойдет.

Но не всякий пользователь подходит для проектирования корпусов устройств. Независимо от программы.

По теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, DoctorTaylor сказал:

По теме.

По теме, если хотите ножку именно из проволоки круглого сечения, то окружность должна быть перпендикулярна оси сплайна по которому протягивается окружность. Для этого можно на конце сплайна вставить справочную плоскость.

Если на верху будет стакан, то зачем рисовать окружности? Выбирайте плоскость в которой построен сплайт, рисуйте контур бокала и поворачивайте тонкостенный элемент с приданием толщины.

Если что-то куда-то не магнитится, то всегда можно вставить как получится, а потом задать сопряжения. Или возможно добавить дополнительные справочные элементы (эскизы, плоскости и т.п.) и привязываться к ним.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Kelny сказал:

По теме, если хотите ножку именно из проволоки круглого сечения, то окружность должна быть перпендикулярна оси сплайна по которому протягивается окружность. Для этого можно на конце сплайна вставить справочную плоскость.

Если что-то куда-то не магнитится, то всегда можно вставить как получится, а потом задать сопряжения. Или возможно добавить дополнительные справочные элементы (эскизы, плоскости и т.п.) и привязываться к ним.

Изменено только что пользователем Kelny

Спасибо, щас буду пробовать, по вашим словам сориентироваться постараюсь. Смотрите я выбираю плоскость сверху, ну чтоб по z в верх получается сдвинуть, нужно создать эту окружность получается в этой плоскости, но когда делаю преобразовать получается просто линия прямая, а не окружность по контуру. А эскиз созданный в другой плоскости я перемещать не могу. Как поступить? Сопряжение не получаются. Как мне переместить вверх по оси z, окружность созданную по осям x y?

 

15 минут назад, Kelny сказал:

Если на верху будет стакан, то зачем рисовать окружности? Выбирайте плоскость в которой построен сплайт, рисуйте контур бокала и поворачивайте тонкостенный элемент с приданием толщины.

Та просто думаю сделать его вытянутым с одной стороны, чтоб не однообразен был по всей окружности, прийдется лофтить по сечениям его. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DoctorTaylor сказал:

разобрался что да как. Спасибо

Покажите результат что ли, если не хотите делится с последователями своими открытиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Kelny сказал:

Покажите результат что ли, если не хотите делится с последователями своими открытиями.

Результат, то что понял логику. Но есть опять же вопрос. Смотрите, я пытаюсь сделать плоскость через справочную геометрию под углом созданной осевой линии, но по одной линии плоскость не ставится, можно только сделать взаимодействие с другой осью, но меня это не устраивает. Попробовал сделать за место осевой линии обычную линию, и вытянуть ее от центра, а уже по получившемуся прямоугольнику по нижней грани сделать плоскость. Но удаляя оставшийся ненужный прямоугольник удаляется с ним вместе и плоскость. а если просто скрыть? Или как по другому поставить плоскость? 

Изменено пользователем DoctorTaylor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого надо понимать как плоскость надо задать. Уж не одной линией. Через одну линию можно построить бесчисленное множество плоскостей. Укажите необходимые условия для создания плоскости однозначнопонимаемые и исключающие двусмысленность. Всё! Но для этого хелпа программы и её туториала недостаточно. Нужно знать хотя бы школьную геометрию. Плоскость можно задать тремя точками и другими способами.

В вашем случае, если есть линия, то можете задать помимо прохождение плоскости через линию ещё и угловое отклонение к другим плоскостям. Смотрите слева в возможных вариантах, Солид подсказывает идеально, почти на пальцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
×
×
  • Создать...