Перейти к публикации

Форма с автомат. вывинчиванием резьбовых знаков


Рекомендованные сообщения

Для автоматизации свинчивания слабовато! Выкручивайте вручную, заодно и со следами от секторов проблему обойдете. Хотя наличие следов, при выполнении условий работоспособности, надежности и не нарушающих эстетических свойств изделия в целом, на мой взгляд, значения не имеют. Мало ли что там, на импортном аналоге, они их может, тиражируют сотнями тысяч в месяц.

<{POST_SNAPBACK}>

чтобы так говорить нужно хотябы время цикла знать да и где эта форма работать буде на своем тпа или арендованом и т.д. а так болавство

у нас форма работает и на 12 гнезд и на 2 и на одно изделие заменяем только обоймы и формообразующие с резьбовыми знаками а блок и механизм выкручивания знаков используется один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


чтобы так говорить нужно хотябы время цикла знать

Да причём здесь время цикла? Прочитайте всю тему с начала до конца! Посмотрите объём производства! Посмотрите планируемую гнездность ПФ, а потом сравнивайте со своим производством.

К сожалению тему продолжать не смогу - следующую неделю буду в командировке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ramd

Возьмите во внимание что вашу деталь еще надо фиксировать от проворота при схеме с выкручиванием а то она может крутиться вместе со знаком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может проще сделать цангу

мы в 96 с помощью цанг делали формы для преформ

и вроде нормально.

<{POST_SNAPBACK}>

а можно поподробней об этом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно поподробней об этом?

<{POST_SNAPBACK}>

Принцип работы: при выводе внутренего знака у цанги за счет пружинистых свойст сходятся внутрение "лепестки" затем принудительно сводятся и наружние "лепестки"

Самим изготовить цангу сложновато. Мы пробовали не получилось.

Картинка взята из каталога DME-EOC.

>tda8362: Что за деталь Вы отливали. Вы сами изготавливали цангу или покупали. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пропустите замечание Sergei K - без насечки на детали, вариант с выкручиванием ведь не прокатит. Из эскиза это не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у нас на заводе в старые времена делали прессформы с автоматически выкручивающимися знаками и автоматической подачей арматуры. Все в одной прессформе. Два двигателя сверху прикручены к прессформе были. Чертежи с завода г.Муром слямзили. Но давно это было - при советской власти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у нас на заводе в старые времена делали прессформы с автоматически выкручивающимися знаками и автоматической подачей арматуры. Все в одной прессформе. Два двигателя сверху прикручены к прессформе были. Чертежи с завода г.Муром слямзили. Но давно это было - при советской власти

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такие формы. Только надо не забыть, что к тому движку еще и электросхему надо подключать, что бы двигатель вовремя начинал крутиться и так жк вовремя прекращал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, а ведь Муром от нас недалеко :-) только вот живо ли там еще производство - не знаю.

Большой босс торопит с моей формой, так что пока сделал с ручным съемом. Но если объем будет увеличен, то придется форму доделывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я последнее время вижу формы с внутренней резьбой двух видов:

1. с ручным вывинчиванием

2. со срывом резьбы.

других давно не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принцип работы: при выводе внутренего знака у цанги за счет пружинистых свойст сходятся внутрение "лепестки" затем принудительно сводятся и наружние "лепестки"

Самим изготовить цангу сложновато. Мы пробовали не получилось.

Картинка взята из каталога DME-EOC.

>tda8362:  Что за деталь Вы отливали. Вы сами изготавливали цангу или покупали. :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Колпачки для канцелярского клея

Были формы и сучным выкручиванием.

Ставили около ТПА такой аппаратик который выкручивал знак

короче замарочки.Легче позвонить в Хаско и там все расскажут про автоматические знаки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

2 Mold 2005

...подойдет раздвижной многосекторный механизм (описание его есть в каталоге HASCO)...

Могли-бы Вы написать каталоговое число, или написать как эта фигня называется английски/немецки. А то несколькотомный каталог ХАСКО перерыл, но ничего подобного найти не могу. Подобную вещь видел всего 1 раз и то много лет назад :sad:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
×
×
  • Создать...