Перейти к публикации

Sketch - скрыть все, что находится перед экизом


clever_man

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Пытаюсь изучить NX (до этого работал в CATIA).

Не могу понять, как сделать так, чтобы при работе с эскизом скрывалось все, что находится перед плоскостью эскиза, чтобы не мешало построению?

В CATIA это делалось кнопочкой Cut Part by Sketch Plane. Есть ли подобный функционал здесь (да, я понимаю, что системы разные) или как это можно реализовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


правой мышой понажимать на всё и указывать "скрыть" не подходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще хотелось бы более элегантное решение. Перед эскизом может быть много всего и это постоянно скрывать и отображать? К тому же эских может проходить через один элемент и мне нужно построение вести на основании того, что за эскизом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, clever_man сказал:

@tm-ares, раскидать по слоям один цельный элемент?

Если он всего один (цельный элемент), тогда воспользуйтесь предложением @Bully : скрыть (Ctrl-B + один цельный элемент); показать (Ctrl-U).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares, прочитайте, пожалуйста, мои посты. Ваш вариант я понял, он мне не подходит, описание во втором посте. Мне часть тела нужна для построения дальнейшего, поэтому не нужно скрывать ВЕСЬ элемент, а только то, что перед эскизом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Хороший инструмент есть в CATIA ... (я такого в NX не знаю).

2. Главное меню -> View -> Section

3. Главное меню -> Edit -> Show and Hide

4. Посмотрите по "Emphasis" в "Visualization Preferences", можно прямо в рабочем эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgP, то есть аналога в NX нет? Ладно, будет пробовать через Section - не часто бывает нужно, но бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, clever_man сказал:

то есть аналога в NX нет?

А чем не нравится?

1. Полу прозрачность.

2. Эскиз, Изменить с откатом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Атан сказал:

А чем не нравится?

1. Полу прозрачность.

2. Эскиз, Изменить с откатом.

1. Потому что это неудобно) Вы не думайте, что я ищу плюсы и минусы и говорю "фи", если подобное есть там, но нет тут. Просто если есть подобный функционал, то будет круто, если нет - буду придумывать как заменить. Да, иногда можно использовать прозрачность, иногда подходит скрытие элементов вручную, но на практике (по опыту моделирования в CATIA) встречаются такие вещи, когда это не применимо и нужно и именно рассечь и отбросить все, что перед эскизом.

2. Вот тут не понял - этот функционал даже близко не относится к тому, что мне нужно. Убирается просто построение до этого эскиза.

Изменено пользователем clever_man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, clever_man сказал:

1. Потому что это неудобно) Вы не думайте, что я ищу плюсы и минусы и говорю "фи", если подобное есть там, но нет тут. Просто если есть подобный функционал, то будет круто, если нет - буду придумывать как заменить. Да, иногда можно использовать прозрачность, иногда подходит скрытие элементов вручную, но на практике (по опыту моделирования в CATIA) встречаются такие вещи, когда это не применимо и нужно и именно рассечь и отбросить все, что перед эскизом.

2. Вот тут не понял - этот функционал даже близко не относится к тому, что мне нужно. Убирается просто построение до этого эскиза.

Тогда только сечение... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11.0.1/nx_help/#uid:xid269740

это то что вы искали.

подробнее - в НХ включите сечение и F1 нажмите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • marchuk-86
      Хочу примерно одинакового времени обработки. Не может быть такого что где-то в параметрах стойки ограничена скорость поворота оси C на холостом ходу? По техническим характеристикам у осей одинаковая максимальная скорость вращения. 
    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
×
×
  • Создать...